Petak, 24.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Dokazi ostali u manastiru Gračanica

Dokazi ostali u manastiru Gračanica
Марко Радосављевић са адвокатом Тапушковићем и свештеницима испред Вишег суда у Београду (Фото А. Петровић)

Za svaku novčanu transakciju koju su Eparhija raško-prizrenska i njen nekadašnji vladika Artemije izvršili na račun Eparhijskog centra „Rade Neimar” postoji uredna dokumentacija, izjavio je na suđenju raščinjeni vladika kojem se pred Višim sudom u Beogradu sudi za proneveru crkvenog novca.

On je rekao da je dokumentacija, posle njegovog proterivanja sa Kosova i Metohije, ostala u eparhijskoj arhivi u manastiru Gračanica.

– Deo dokumentacije je sigurno sklonjen i to da bih ja bio raščinjen, odnosno da više ne budem vladika raško-prizrenski. Raščinjen sam bez sprovođenja kanonskog postupka kako je to uobičajeno kada je reč o vladikama. Uručen mi je samo papir na kojem piše da više nisam vladika zbog neposlušnosti i pronevere para. Procedure koje su propisane crkvenim zakonom nisu poštovane – rekao je optuženi Marko Radosavljević, nekadašnji vladika Artemije.

Odgovarajući na pitanja tužioca, objasnio je s kojim ciljem je osnovan Eparhijski centar „Rade Neimar”, kao i koje je verske objekte ovo preduzeće, u dogovoru sa Eparhijom raško-prizrenskom, obnovilo i podiglo. Iz odgovora nekadašnjeg vladike moglo je da se zaključi da je novac namenski trošen za obnovu crkava i manastira na Kosovu i Metohiji, ali i na teritoriji Srbije. Govorilo se o obnavljanju manastira Banjska, Zoče, Vračevo, Devine vode...

– Do 1999. godine mnogi radovi na crkvama i manastirima su bili izvedeni. Od 1999. do 2003. godine, suštinski, ništa nismo radili u tom smislu. Bilo je planirano da se radovi izvode preko beogradskog Zavoda za zaštitu spomenika i Srpske pravoslavne crkve. Kako se ništa nije dešavalo, mislili smo da bi bilo dobro osnovati eparhijski centar koji bi izveo potrebne radove – rekao je okrivljeni.

Zatim je zamolio tužioca da mu objasni kako je ovih deset objekata koji se navode u optužnici ocenio kao sporne, kada je „Rade Neimar” gradio još 30 objekata.

– Nedoumica mi je ko je izabrao baš ove objekte – rekao je optuženi.

Iako nije uobičajeno, zamenik višeg tužioca Brankica Marić je odgovorila okrivljenom.

– Reč je o materijalnim dokazima, o onome šta je urađeno, koliko je to plaćeno – rekla je zamenica tužioca.

– Ko je unapred znao koji su objekti preplaćeni s obzirom na to da do tada veštaci nisu izašli na teren i nisu uradili veštačenja – pitao je nekadašnji vladika, ali odgovor nije dobio.

Tužioca i pravnog zastupnika SPC zanimalo je zašto je upravo Dejan Subotički, takođe okrivljeni u ovom postupku, izabran da osnuje Eparhijski centar, da li je imao reference za to i na kojim je objektima radio pre nego što ga je angažovala Eparhija raško-prizrenska.

Na pitanje sudije da li je pre potpisivanja ugovora o saradnji poznavao Subotičkog, raščinjeni vladika je rekao da ga je upoznao malo pre toga, da ne zna da li je pri izvođenju radova angažovao podizvođače, kao i da je redovno vršio uvid u građevinski dnevnik. Kazao je i da je bila angažovana i revizorska kuća kako bi proverila poslovne knjige preduzeća „Rade Neimar”, ali da ništa nelogično i nezakonito nije pronađeno.

– Nalagano mi je da ukinem Eparhijski centar „Rade Neimar”, da raščinim svog tadašnjeg ličnog sekretara Simeona Vilovskog, ali nisam udovoljio njihovim zahtevima. Prozivali su me da nisam izvršavao naloge crkve – rekao je optuženi.

Odgovarajući na pitanje svog advokata Branislava Tapuškovića kakav je bio njegov život i njegovih saradnika, ali i srpskog stanovništva na Kosovu u vreme dok je bio vladika, okrivljeni je kazao da nije mogao da izađe iz manastira pre nego što o tome ne obavesti Kfor.

– Kada sam išao da držim službu, u neku crkvu ili manastir, po mene su dolazili blindiranim vozilima. Iza mene su išli moji saradnici, u običnim automobilima. Za njihovu bezbednost niko nije garantovao. Svaki put kada bi krenuli sa mnom oni su stavljali glavu u torbu, a 23. juna 2004. godine je u istom danu ubijeno 14 Srba. Dešavalo se da čovek ode da obere kukuruz i da bude ubijen. U tim nemogućim uslovima, mi smo gradili i renovirali crkve, radili nešto – rekao je okrivljeni.

Prema navodima optužnice, koju je protiv njih podiglo Više javno tužilaštvo u Beogradu, nekadašnji episkop Eparhije raško-prizrenske Artemije, njegov nekadašnji lični sekretar Simeon Vilovski, vlasnik i direktor Privrednog društva Eparhijski centar „Rade Neimar” Dejan Subotički i Jelena Šubarević oštetili su Srpsku pravoslavnu crkvu za više miliona dinara.

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Прота Колубарски
Без обзира колико епископат бивше СПЦ у Београду и белосветска масонерија желели да оцрне владику Артемија,. он је у српском народу све већи и већи, а они који су се одрекли Св. Саве и ставили у службу НАТО пакта су све омраженији. Нико нема монопол над Духом Свети,, па ни Сабор, ни патријарх . Он дише где хоће, а стадо познаје глас правога пастира.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.