Bujna mašta

Na nove, još mračnije optužbe gospodina „druga” bilo bi izlišno odgovarati, pogotovo akademskim tonom, da nije čitateljstva našeg najstarijeg lista, ali je to potrebno, najpre, radi odbrane akademskih principa i prava na javnu reč bez sankcija. Danima sam razmišljao da li uopšte uzvraćati na novi atak. Iako su napis na koji reagujem već osudila i sva strukovna udruženja, moram se oglasiti iz načelnih razloga. Ako „[i] nije vredno baviti se Gordićevim tekstom”, nejasne su pobude iz kojih ga oponent napada već sledećeg dana, ponovo koristeći izraze poput „promiskuitetnost”, „laž”, „udaviti”, kakvi ne priliče „decentnom” nastupu, za kakav se polemičar navodno zalaže.

Uopšte uzev, teško je raspravljati s oponentom koji neprestano pomera i udaljava okosnicu rasprave, završavajući u samo njemu znanim slobodnim asocijacijama. Umesto da brani vazduPLoHovca, on još besmislenije vređa Bakića, a potom i potpisnika ove replike. Na delu je, dakle, vrlo bujna mašta, ako ne i primetna argumentaciona konfuzija.

CEO TEKST SAMO U ŠTAMPANOM I DIGITALNOM IZDANjU

*docent univerziteta