Četvrtak, 11.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Pustite me da radim svoj posao

Pustite me da radim svoj posao

Ogorčena sam optužbom da radim po nalogu političara. Nisam, niti sam ikada bila, član neke stranke. Nikada nisam učestvovala u političkim „kombinatorikama”, niti sam se u svom radu svrstavala na stranu „ovih” ili „onih”.

Tekst o nasledstvu Nenada Bogdanovića nisam pisala po nečijem nalogu, već na osnovu informacija kojima sam raspolagala i u uobičajenom dogovoru sa urednicima. Priča o zaostavštini gradonačelnika Beograda pojavila se u sudskim i novinarskim krugovima mesec dana pre objavljivanja teksta u „Politici”. Rukovodeći se isključivo profesionalnim principima, počela sam da se interesujem za nju, a u dogovoru sa urednikom Ozrenom Milanovićem i glavnom urednicom Ljiljanom Smajlović pokušala sam da dođem do dokumenata koji bi potkrepili ono o čemu se govorilo u pola glasa.

Ali, kako je vreme odmicalo – a moja želja da istražim priču postajala veća – tako se sve više ljudi, koji su mogli da daju informacije, povlačilo. Naravno, kao i mnogo puta do tada, bilo je i onih koji su mi pomogli. Od sagovornika koji me nikada nisu doveli u zabludu dobila sam informaciju o zaostavštini Nenada Bogdanovića, koja je kasnije i objavljena. Međutim, dok sam radila na prikupljanju podataka, dnevni listovi „Pravda” i „Kurir” objavili su neke od podataka i tek tada, kada je priča izašla u javnost, objavljen je tekst u „Politici” sa podacima iz suda i navođenjem sume iz zaostavštine kojom se javno licitiralo. Nisam tvrdila da zaostavština Nenada Bogdanovića iznosi 20 ili 25 miliona evra.

Kažu da sam objavila da sam bila u sudnici na raspravi. Nikad to nisam napisala, niti tvrdila. U „Politici” je objavljeno samo da je ostavinskom ročištu prisustvovao „jedan novinar”. I jeste.

Svoje izvore – kako novinari pomalo rogobatno nazivaju poverljive sagovornike – neću otkriti i time prekršiti jedno od osnovnih pravila novinarstva. Isto kao što poverljive sagovornike nisam zloupotrebila ni kada su me upoznali sa podacima koji su formalno nosili oznaku državne tajne – kao što su adrese na kojima se u Beogradu skrivao haški optuženik Ratko Mladić, ili podatke o osumnjičenim teroristima iz Sandžaka.

To što je na papirima pomenutih dokumenata pisalo „državna tajna” nije razlog da javnost ne bude obaveštena o činjenicama koje je zanimaju – što je, bez obzira na sve pretnje i zastrašivanja, osnovni posao novinara.

I te tekstove, kao i onaj o zaostavštini Nenada Bogdanovića, potpisala sam punim imenom i prezimenom, ne svrstavajući se na stranu „ovih” ili „onih”.

Tako ću raditi i ubuduće, na žalost onih koji bi da budu cenzori.

Komentari27
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.