Subota, 25.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
REAGOVANjE

Protiv naloga za „samokritiku“ naučnog mišljenja

Protiv naloga za „samokritiku“ naučnog mišljenja
(Новица Коцић)

Sa velikim uznemirenjem primili smo vest da je pomoćnica Poverenika za zaštitu ravnopravnosti zatražila od našeg kolege, istaknutog naučnika dr Miše Đurkovića da se „izjasni“ o pritužbi koju je uputila Povereniku organizacija neutvrđenog identiteta. Pritužba je upućena na sadržaj teksta dr Miše Đurkovića koji je publikovan u dnevnom listu ,,Politika”, dakle na stručno mišljenje naučnika, javno objavljeno. Već ta činjenica znači da je javno mišljenje o bilo kom problemu izloženo odobravanju i neslaganju.

Svaki čitalac i organizacija može da se javi i da ospori tvrdnje koje se saopšte u javnosti.

Dr Vladimir Dimitrijević, prof. dr Milan Brdar, prof. dr Slobodan Vladušić, dr Aleksandar Raković, prof. dr Milomir Stepićprof. dr Aleksandar Petrović, prof. dr Zoran Avramović, docent dr Miloš Ković, dr Boško Mijatović, dr Slobodan Janković, prof. dr Ljubiša Despotović, prof. dr Srđa Trifković, prof. dr Predrag Stanković, docent. dr Miloš Stanković, prof. dr Slobodan Samardžić, dr Bojan Dimitrijević, dr Aleksandar Fatić

CEO TEKST SAMO U ŠTAMPANOM I DIGITALNOM IZDANjU

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nino Belov
Uspostavljanjem "četvrtog stuba vlasti" različitih poverenika za "zaštitu", kojima će se uskoro verovatno pridružiti i nepotrebni "Zaštitnik prava dece" od njihovih roditelja i porodičnih vrednosti, država se meša u privatnu sferu života svakog građanina i pod firmom "zaštite prava" nameće jednu antinarodnu ideologiju. Ko se ne uklopi biće kažnjen! Šta je to drugo nego totalitarni sistem Velikog brata, u kome idete u zatvor čim neki pripadnik "osetljive grupe" oseti da su mu "povređena osećanja". To je apsolutno neprihvatljivo i nije ništa drugo nego socijalni inžinjering kroz zloupotrebu "nezavisnih" državnih institucija.
Dragan Pik-lon
Pre nego sto udjemo u bilo kakvu konstruktivnu diskusiju,trebamo definisati pojam-"naucno misljenje".Da li je to misljenje koga izgovara naucnik ili je to ono misljenje koje je naucno potvrdjeno(verifikovano)od odgovarajucih instituta,labaratorija ili za to osposobljenih biroa?Ako je neki covek naucnik u odredjenom trenutku,neznaci da je on uvek naucnik.Da drzi monopol nad naukom.Makar se ispod njegovog misljenja potpisali milion doktora.U nauci nepostoji demokratija ali nepostoji ni anarhija.Nauku cine cinjenice,dokazi kao i njeno artikulisanje(objava) spoljnom svetu.Sto znaci ako se potpisu hiljade doktora ispod necijeg misljenja ono nije hiljadu puta naucno potvrdjeno.Mozda nije ni jedamput?Zar nisu "naucnici" sudili Djordanu Brunu za njegovo naucno vidjenje i kretanje zemljine kugle?Ako zabranimo javno odobravanje ili neslaganje sa strucnim misljenjem-zabranjujemo ustvari svaku sumnju(motiv nauke i saznanja)!Zabranjujemo diskusiju i dijalog!Strucnjak postaje bog-vlada jednoumlje!!!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.