Subota, 13.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POLEMIKA

Opstrukcija iz centra moći

O saopštenju osamnaest nastavnika Filozofskog fakulteta u Beogradu: „Ni lični, ni politički progon”
Opstrukcija iz centra moći
(Фото Ј. Миловановић)

Povodom saopštenja grupe nastavnika Odeljenja za istoriju Filozofskog fakulteta u Beogradu, objavljenog 12. juna na sajtu „Peščanik“ i potom 14. juna u „Politici“, kojim smo optuženi za opstrukciju rada Veća Odeljenja za istoriju i Izbornog i Nastavno-naučnog veća Filozofskog fakulteta u Beogradu, dužni smo da ukažemo na sledeće činjenice:

Cinično je da za omalovažavanje i degradiranje Odeljenja za istoriju svoje kolege optužuju upravo oni nastavnici koji su presudno doprineli urušavanju ugleda Odeljenja za istoriju i Filozofskog fakulteta u celokupnoj akademskoj zajednici. Za opstrukciju rada Veća Odeljenja i većâ Fakulteta isključivu krivicu snose oni koji uporno i po svaku cenu, na štetu studenata i nastavnika, krše zakone, Statut Univerziteta u Beogradu i Statut Filozofskog fakulteta. Cinizmom je natopljena i njihova optužba da se „motivisanjem studenata na blokadu fakulteta svesno proizvodi dodatno rasulo“, kada se zna da upravo potpisnici saopštenja već mesecima blokiraju izbor komisija i tema školskih radova onim studentima čiji je jedini greh što su za mentore izabrali nastavnike koji pripadaju „drugoj strani“.

Nastavnici Odeljenja za istoriju Filozofskog fakulteta u Beogradu:

Miloš Antonović, Đorđe Bubalo, Žarko Vujošević, Miloš Ković, Smilja Marjanović-Dušanić, Maja Nikolić, Mirko Obradović, Žarko Petković, Nebojša Porčić, Aleksandar Fotić, Nebojša Šuletić

CEO TEKST SAMO U ŠTAMPANOM I DIGITALNOM IZDANjU

Komentari5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Goranko Ilić
Tako je.
Nada Latinovic
Разлика између САНУ и Филозофског факултета је у чињеници да су моћне групе унутар ових институција једног академика брутално смениле, а групи професора историје "отезањем" онемогућиле реизбор и студентима одбрану магистарских и докторских радова. Ово подсећа на идеолшки разлаз и наставак Осме седнице СК Србије. На крају, урушавањем институција, највећа жртва биће развој науке и знање.
Goranko Ilić
Сви су добри професори.
Мики
Проф. Ковића јако поштујем јер његове врлине надјачавају његове мане. Што се осталих потписника тиче не бих да их коментаришем, неки су ми тотално непознати а за једног и није лепо да причам (поготову том професору али и осталима желим добро здравље). Ипак мислим да овакви обрачуни никуда не воде. Уместо препуцавања боље би било да се бави оним за шта су плаћени. Реформа просвете је једини спас за нашу просвету и науку. Ја се залажем за то да сви који нису за посао на факултету (дошли мутним радњама на та радна места, лењи, лоши предавачи, мутиводе итд) , исти напусте. Ако се раде по закону и онако како треба, проблема и препуцавања неће бити (макар не у оволикој мери). Решење постоји, треба само имати добру вољу и жељу.
Petar
Nigde vishe podmetanja, i prevara nego medju ~akademskim~(posebno profesorima svih fakulteta) gradjanima. Vladaju klanovi, nepotizam i ekstremna sujeta.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.