Utorak, 07.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Viši sud preispituje nadležnost u slučaju „bentli"

Viši sud preispituje nadležnost u slučaju „bentli"
(Фото Танјуг)

Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu dostavio je spise predmeta u „slučaju bentli” krivičnom vanpretresnom veću suda radi utvrđivanja da li je taj sud nadležan za postupanje, jer smatra da se u ovom slučaju radi o krivičnom delu iz nadležnosti osnovnog suda.

Portparol suda Bojana Stanković objasnila je za Tanjug da je sudija za prethodni postupak dostavio je spise predmeta krivičnom vanraspravnom veću suda radi preispitivanja stvarne nadležnosti suda u krivičnom postupku protiv Luke R. i drugih imajući u vidu da je za krivično delo koje se okrivljenima stavlja na teret zaprećena kazna zatvora do pet godina.

U ovom slučaju trojica osumnjičenih terete se za krivično delo ugrožavanje sigurnosti i to predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Krivična dela za koja je zaprećena kazna zatvora do 10 godina spadaju u nadležnost osnovnih sudova, a dela preko 10 godina zatvora u nadležnost viših sudova, osim ako posebnim zakonima nije drugačije određeno.

Trojica osumnjičenih uhapšena su u subotu, a juče im je Viši sud odredio pritvor do 30 dana, jer su „bentlijem” presekli kolonu automobila u kojoj je bilo i vozilo predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Protiv njih je Više javno tužilaštvo pokrenulo istragu zbog sumnje da su izvršili krivično delo ugrožavanje sigurnosti.

Incident se dogodio u subotu oko 8.20 časova na kružnom toku na Topčiderskoj zvezdi kada je na vozilo u kome se nalazio predsednik Srbije naleteo automobil „bentli” španskih registarskih oznaka.

Osumnjičeni su ubrzo uhapšeni, a reč je o radnicima obezbeđenja beogradskih diskoteka i klubova.

Prema krivičnoj prijavi, za volanom luksuznog automobila bio je Luka R, a pored njega su bili i Miloš T. i Stevan D, preneli su beogradski mediji koji navode da su oni od ranije poznati policiji po izvršenju različitih krivičnih dela.

Izvor „Politike” je naveo da mladići nisu mali nameru da preseku kolonu u kojoj se nalazio predsednik Srbije već da je do sudara došlo pošto je vozač „bentlija” „driftovao, odnosno brzo okretao automobil pod punim gasom tako da gume počnu da škripe”.

Bentli pripada bivšem fudbalskom reprezentativcu Ivici Dragutinoviću, koji nije bio u vozilu. (Tanjug)

Komentari4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

vojislav
Dobro bi bilo da SUDOVI donose presude , sprovode zakon a ne da se ponasaju kao da oni se kao da oni donose ZAKON!!!Ne znam ni jednu zemlju gde se sudstvo tako BAHATO odnosi pema sprovodjenju ZAKONA, navodno se pravdajuci nezavisnoscu SUDSTVA!
Bosa S
Mladici od 35 godina, u kratkim pantalonicama i sarenim patikama...Ovakvi nam ubijaju decu na ulicama svakodnevno. To driftovanje na ulici, jel se moze po zakonu? Ili postoji rizik da se neko ubije ili obogalji? Cisto izivljavanje, bez razmisljanja o mogucim posljedicama. Takvima treba dobra kazna i lekcija i za njih i njima slicne. Oduzeti dozvolu na 3 godine, 3 mjeseca zatvora i 300 sati humanitarnog rada za zajednicu npr. ciscenje javnih WCa ili ulica. Takvi nam iz "zezanja" unistavaju zemlju.
Pavle
Luka P. je poznat austrijskom pravosudju, pišu njihove novine!
Petar Ilic
Bilo bi interesantno da Politika objasni sta se tacno podrazumeva pod frazom "ugrozavanje sigurnosti". Da li je krivicno delo samo kad ovakav dogadjaj ugrozava sigurnost predsednika Srbije ili je krivicno delo i kad slicno delo ugrozava sigurnost bilo kog gradjanina? Sa istim posledicama? Da li zakon privileguje predsednika Srbije u odnosu na ostale gradjane u javnom saobracaju? Cini mi se da u koloni vozila u kojoj je bio predsednik, bar jedna kola bi morala da imaju zadatak da osmatraju saobracaj iza njih i ako neko pokusa da ih pretice da oni treba da izadu iz kolone i da blokiraju levu traku ispred tog vozila. Zasto bi neko morao da zna da kolona na desnoj strani ne sme da se pretice? Cemu inace sluzi ta kolona koj prati predsednika? Da li je to samo demonstracija sile, a da nema nikakve veze sa zastitom i sigurnoscu predsednika? Kao sto je u Srednjem veku slicna kolona bila demonstracija sile kad nekog vaznog feudalca prati gomila vitezova. Sto veca gomila to veca moc.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.