Prosvetni zakoni podelili poslanike

Proširenje autonomije nastavnika, vaspitača i stručnih saradnika, stavljanje verifikacije imenovanja direktora škola i predškolskih ustanova u nadležnost ministra i osnivanje nacionalnog tela za akreditaciju i proveru kvaliteta u visokom obrazovanju, novine su u zakonima o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja i o visokom obrazovanju, koje je Mladen Šarčević, ministar prosvete, juče naveo u debati o ovim aktima u Skupštini Srbije.

Opozicionari su oštro kritikovali zakone, jer „se izbor svih direktora stavlja u ruke ministra i što Akreditaciona komisija postaje vladino telo, pa će politika uticati na to koji će univerzitet biti akreditovan”. Iz vladajuće koalicije, međutim, tvrde da se ovim aktima „kreće u ozbiljnu reformu i stvaranje podloge za vraćanje obrazovanja na mesto koje zaslužuje”.

Koliko su poslanici zainteresovani za ove zakone, najbolje svedoči to što su vrlo malo i samo po neko, odstupali od teme, ali i to što je uloženo oko 1.400 amandmana, doduše samo iz DJB-a su podneli 400. Ali i oni iz vladajuće koalicije, kako su isticali, predložili su „male korekcije koje će dobre zakone učiniti još boljim”.

Najavljujući podršku, Muamer Zukorlić (BDZS), kazao je da zakoni predstavljaju „svojevrstan korak napred”. Zakone će podržati i SVM, zato što se, kako je, između ostalog, rekla Elvira Kovač, Predlogom zakona o visokom obrazovanju promoviše jedinstvo nastave, naučno-istraživačkog i umetničkog rada, inovativne delatnosti i stručnog rada.

Lider SRS-a Vojislav Šešelj kazao je da se „moramo vratiti na sistem unificiranih udžbenika, koji su dosmanlije posle petooktobarskog puča ukinule, pa smo imali da Hrvati koji su kupili ’Bigz’ budu najveći izdavači naših udžbenika, što je sramota”. Ministar Šarčević mu je odgovorio da će u parlament vrlo brzo stići izmene zakona o udžbenicima i da „to sada nije tema”.

Sanda Rašković Ivić (NS-ZSS) ocenila je da se ugrožava autonomija univerziteta. Istakla je: „Znamo da je Nacionalni savet jedno od ključnih tela u akademskoj zajednici, u strateškom promišljanju univerzitetskog rada, a njega sada bira vlada”. Dušan Pavlović (DJB) kritikovao je to što će ministar imenovati direktore, što se ne rešava pitanje plagijata i „razvlašćuje Nacionalni savet za visoko obrazovanje”.

Aleksandra Jerkov (DS) ocenila je da „ovim zakonom ministar grabi svu vlast” i kazala i da su svi iz struke protiv ovog zakona – „nudite nam koncept za 21. vek iz 20. veka, a osim toga, sada će direktore da postavljaju mesni odbori SNS-a”. Ministar Šarčević joj je odgovorio da je stekao utisak kako su njih dvoje živeli u dve zemlje, kao i da nije došao na mesto ministra da pravi političku karijeru.

Boško Obradović (Dveri) kazao je da je problem „ova dva zakona to što se radi o pokušaju koncentracije političke moći u rukama vlada i jednog čoveka – ministra prosvete” i zamerio Zukorliću, predsedniku Odbora za prosvetu, što nije, kako je rekao, pričao u ime odbora, već u svoje. Zukorlić mu je odgovorio: „Ukoliko će kolega Obradović dobiti neki glas među svojom šakom jastrebova pominjući mene, neću mu braniti, neka to uvek radi”. Ministar Šarčević je rekao da je sve što je Obradović kazao juče, kazao i dan ranije, na odboru: „Kao recitaciju, od reči do reči, dajete političke konotacije nečemu gde im to ne sleduje”.

Migranti i škole

Vojislav Šešelj (SRS) rekao je da je SRS protiv toga da se deca migranata uključuju u već postojeće školske razrede, jer „na taj način obezvređuju rad naših nastavnika i ceo obrazovni proces”. Dodao je: „I zašto bi to bila nastava na srpskom jeziku? Neka bude na engleskom i neka to finansiraju UN, a ne mi od svoje sirotinje”.

Ministar Šarčević mu je odgovorio: „Praktični problemi postoje, a ja nemam ništa protiv da deca azilanata idu u školu ovako. Nastava se izvodi i na srpskom i na engleskom”.

Šešelj je kazao da treba osnovati posebna odeljenja za migrante, „da plate UN, to nije nikakva diskriminacija”. Šarčević je rekao da su oni u tranzitu, da ih u malim odeljenjima ne sme biti više od pet, a „pritiskamo, pre svega Unicef, da se pokaže veća volja i da počnu da odvajaju sredstva”.