Utorak, 28.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Kragujevac – Batočina kao Skadar na Bojani

Kragujevac – Batočina kao Skadar na Bojani
Пре­лаз пре­ко Ник­шић­ког бр­да у две уме­сто че­ти­ри тра­ке (Фото Б. Карталовић)

Kra­gu­je­vac – Pro­me­ni­li su se tro­ji­ca pred­sed­ni­ka, pe­to­ro pre­mi­je­ra i si­ja­set re­sor­nih mi­ni­sta­ra, a put od Kra­gu­jev­ca do Ba­to­či­ne, ukup­ne du­ži­ne 25 ki­lo­me­ta­ra, još ni­je za­vr­šen, iako su ra­do­vi na dru­goj tra­ci otvo­re­ni još u je­sen 2004.

Pre ne­ko­li­ko go­di­na, ka­da je, na­vod­no, sve bi­lo re­še­no, is­kr­sla je ga­zda­ri­ca Mi­ra, vla­sni­ca ka­fa­ne „Od­mor” na Nik­šić­kom br­du, i za­u­sta­vi­le ra­do­ve, ne­za­do­volj­na ce­nom ko­ja joj je bi­la po­nu­đe­na za ot­kup par­ce­le, pri­de tra­že­ći da joj se na­dok­na­di šte­ta ko­ju su po­či­ni­li maj­sto­ri, bes­prav­no joj ru­še­ći ogra­du is­pred nje­nog ugo­sti­telj­skog objek­ta.

Ostao je upam­ćen i di­ja­log iz­me­đu biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Kra­gu­jev­ca Ve­ro­lju­ba Ste­va­no­vi­ća i biv­šeg mi­ni­stra Mi­lu­ti­na Mr­ko­nji­ća. Ste­va­no­vić je jed­ne dav­ne go­di­ne tvr­dio ka­ko će put bi­ti za­vr­šen do Đur­đev­da­na – Da­na gra­da, a Mr­ko­njić je no­vi­na­ri­ma ve­se­lo po­ru­čio ka­ko će put bi­ti za­vr­šen pre, do pr­vog ma­ja – Da­na ra­da.

Iz­me­đu ova dva do­ga­đa­ja, ko­je je te­ško pre­ci­zno da­ti­ra­ti usled mno­go­broj­nih zgo­da i ne­zgo­da, na pe­tlji „Ka­pa­vac” u Cve­to­jev­cu po­ja­vi­la se Ve­ri­ca Ka­la­no­vić, mi­ni­star­ka od­go­vor­na za spro­vo­đe­nje ne­ka­da­šnjeg Na­ci­o­nal­nog in­ve­sti­ci­o­nog pla­na, re­kav­ši ka­ko će sve ići lak­še i br­že, jer su ko­nač­no pri­ba­vlje­ni pro­je­kat i do­zvo­la.

Put se, da­kle, go­di­na­ma pre to­ga gra­dio bez po­treb­ne do­ku­men­ta­ci­je. Za­to su maj­sto­ri u jed­nom tre­nut­ku mo­ra­li da ski­nu ki­lo­me­tar-dva as­fal­ta ka­ko bi is­pra­vi­li ho­ri­zon­tal­ni na­gib pu­ta ko­ji je ume­sto ka ka­na­lu za od­vod vo­de gre­škom bio nag­nut na dru­gu stra­nu. Is­prav­ka je ko­šta­la, ni ma­nje, ni vi­še, ne­go mi­li­on evra.

I pre no što pre­đe­mo na ak­tu­el­na de­ša­va­nja, sa­mo još pod­se­ća­nja na re­še­nje gra­đe­vin­ske in­spek­ci­je od pre tri-če­ti­ri go­di­ne, ko­jim je na­lo­že­no da se sve do­tad ura­đe­no po­ru­ši i put vra­ti u pr­vo­bit­no sta­nje ka­ko zbog gre­ša­ka na­sta­lih pri­li­kom iz­vo­đe­nja ra­do­va ne bi na­stra­dao ne­ko od uče­sni­ka u sa­o­bra­ća­ju. Bio je to, de­lom, po­li­ti­kant­ski po­tez, ko­jim su se po­je­di­ni pred­stav­ni­ci re­pu­blič­kih vla­sti sve­ti­li grad­skim funk­ci­o­ne­ri­ma od­be­glim iz Srp­skog po­kre­ta ob­no­ve u ko­me su ne­ka­da za­jed­no bi­li.

Ne­dav­no je u me­di­ji­ma pro­stru­ja­la ka­fan­ska pri­ča o to­me da je put do Ba­to­či­ne za­vr­šen, ali se ne pu­šta u sa­o­bra­ćaj, jer se, na­vod­no, če­ka da ak­tu­el­na mi­ni­star­ka gra­đe­vi­ne Zo­ra­na Mi­haj­lo­vić na­đe ma­lo slo­bod­nog vre­me­na ka­ko bi do­šla i pre­se­kla vrp­cu.

No, is­po­sta­vi­lo se da ni par­če od ka­fa­ne „No­vi put” u Mi­la­tov­cu do kru­žnog to­ka iz­me­đu Bad­njev­ca i Ži­rov­ni­ce, du­gač­ko je­dva tri ki­lo­me­tra, ta­ko­đe, ni­je pa­pi­ro­lo­ški sre­đe­no. To je ob­zna­ni­la mi­ni­star­ka Mi­haj­lo­vić re­kav­ši da će de­o­ni­ca bi­ti otvo­re­na tek kad „Pu­te­vi Sr­bi­je”, baš kao i dru­gi iz­vo­đa­či, pri­ba­ve neo­p­hod­nu do­ku­men­ta­ci­ju.

Ta­ko su se iz­me­đu Kra­gu­jev­ca i Ba­to­či­ne, za pret­hod­nih 13 go­di­na, iz­re­đa­le sve na­še po­li­tič­ke par­ti­je i svi na­ši, ma­li i ve­li­ki, po­li­ti­ča­ri, a put od 25 ki­lo­me­ta­ra je po­stao le­gen­da ko­joj ni­je ra­van ni ep­ski Ska­dar, ni sta­ri­ca Đek­na iz ovih vre­me­na.

Da je za­i­sta reč o svo­je­vr­snoj le­gen­di sve­do­či i ne­dav­no do­bi­je­na in­for­ma­ci­ja o to­me da u Ba­to­či­ni, gde tre­ba da se gra­di još je­dan kru­žni tok ili pe­tlja, ni­je za­vr­še­na eks­pro­pri­ja­ci­ja ze­mlji­šta. Oda­tle do na­plat­ne ram­pe kod ka­fa­ne „Ka­pi­ja Šu­ma­di­ja” i uklju­če­nja na evrop­ski Ko­ri­dor 10 osta­lo je još oko pet ki­lo­me­ta­ra.

Da pri­ča bu­de još in­te­re­sant­ni­ja, put od Kra­gu­jev­ca do Ba­to­či­ne već po­sto­ji. Sa­da se gra­di sa­mo dru­ga tra­ka ka­ko bi ovaj ma­gi­stral­ni pra­vac do­bio pro­fil auto-pu­ta ili br­zog pu­ta pr­vog re­da. A sva­ko ga mo­že zva­ti ka­ko god ho­će, jer de­o­ni­ca kroz Kra­gu­je­vac ima za­u­stav­nu tra­ku, a ve­ći deo pu­ta od oko dva­de­set ki­lo­me­ta­ra – ne­ma.

I na kra­ju, bez­bed­no­sti ra­di, jed­no upo­zo­re­nje: na de­lo­vi­ma pu­ta Kra­gu­je­vac–Ba­to­či­na, u se­li­ma Jo­va­no­vac, Cve­to­je­vac, Mi­la­to­vac, Bad­nje­vac – pri­me­će­ni su me­šta­ni ko­ji, prem­da im ni­je osta­vlje­na dru­ga mo­guć­nost da stig­nu do svo­jih ima­nja, pre­ska­ču za­štit­ne ogra­de i pre­la­ze ko­lo­voz ko­jim ko­la ju­re vi­še od 100 ki­lo­me­ta­ra na sat.

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Trifun
Razlog nezavrsavanja autoputa Batocina-Kragujevac je "gazdarica Mira"."Пре не­ко­ли­ко го­ди­на, ка­да је, на­вод­но, све би­ло ре­ше­но, ис­кр­сла је га­зда­ри­ца Ми­ра, вла­сни­ца ка­фа­не „Од­мор” на Ник­шић­ком бр­ду, и за­у­ста­ви­ле ра­до­ве.. Interes gazdarice Mire je,znaci,veci od interesa Kragujevca i cele Srbije(s obzirom na znacaj industrije Kg za Srbiju)!Da li ovo podseca na slucaj SAVAMALA i da li je i slucaj Savamale trebalo resiti kao slucaj "gazdarice Mire" i zaustaviti,na vise godina,projekat "Beograd na vodi",od strateskog znacaja za Srbiju(u kojeg su ulozena ogromna sredstva i trud Srbije i stanog partnera)?O cemu se ovde radi?O zloupotrebi necijeg prava i nedorecenosti zakona koji regulisu ovu oblast? Da li je interes "gazdarice Mire" ili "vlasnika nelegalno sagradjenih baraka na Savamali" veci i jaci u odnosu na opsti interes Srbije,Kragujevca i Beograda?

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.