Dan ujedinjenja Nemačke
Амбасадор Аксел Дитман обраћа се присутнима (Фотографије Жељко Јовановић)
Četvrtak, 05.10.2017. u 08:11
Aleksandra Kurteš
Ambasador Nemačke u Srbiji Aksel Ditman organizovao je prijem u svojoj rezidenciji povodom Dana ujedinjenja Nemačke. Svečanosti su prisustvovali predsednik Srbije Aleksandar Vučić i premijerka Ana Brnabić. Među mnogobrojnim zvanicama bili su i Maja Gojković, predsednica Skupštine Srbije, ministri u Vladi Srbije, ambasadori Rusije, Izraela, Velike Britanije i mnogih drugih zemalja, predstavnici političkih stranaka i verskih zajednica, kao i ličnosti iz privrednog, kulturnog i javnog života zemlje.
Ambasador Ditman pozdravio je goste na srpskom jeziku podsećajući na prijateljske odnose Srbije i Nemačke koje u Evropi kao partneri blisko sarađuju, naročito na političkom, ekonomskom i kulturnom polju. U svom daljem obraćanju na nemačkom ambasador je naglasio da Nemačka slavi Dan jedinstva, kada su se pre gotovo 30 godina njeni građani mirnim protestima izborili za pad Berlinskog zida i time položili kamen temeljac za ujedinjenje.
Prijem u bašti rezidencije nemačkog ambasadora
– Ujedinjena Nemačka danas ima svoje čvrsto mesto u Evropi i motor je evropskih integracija – ocenio je Ditman. On je naglasio da se Srbija i Nemačka zajedno suočavaju sa teškim poglavljima istorije i prošlosti i zahvalio predsedniku Vučiću na velikom gestu pomirenja prilikom otkrivanja spomenika podunavskim Švabama u Bačkom Jarku.
– Pre deset dana Nemačka je glasala, jedno je jasno – njena jaka proevropska orijentacija ostaće nepromenjena – poručio je Ditman i dodao da će buduća vlada ove zemlje podržati strateški cilj Srbije da postane članica Evropske unije.
Ambasador je ocenio da se trenutno Srbiji na putu ka EU nalazi još nekoliko prepreka koje treba ukloniti i zahvalio Vladi Srbije sa premijerkom Anom Brnabić na čelu što je te izazove proglasila prioritetnim, a Nemačka će je u tome podržati.
Zvanice su imale priliku da uz specijalitete i muziku uživaju u bašti rezidencije.
Подели ову вест
Komentari20
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Ђорђе Коњиковић
Мога оца су Немци стрељали у Јајинцима септ 1943 год. Имам друга у Баварској, Дитера, чији је отац, немачки војник, погинуо 1945 год у Србији. Одржавамо топле и пријатељске односе са погледом упртим у будућност. Нашој деци и унуцима желимо да живе у мирној и просперитетној заједници европских грађана.
Odgovori
|
Preporučujem
5
Раде Ковачевић
У овој « београдској » свечаности многи од нас виде само иронију живота, па и сарказам дипломатске дневно-политичке праксе.Зашто? Немачка, држава која је у Србији ратовала за интересе шиптарских сепаратиста и за отимање Космета Србији и која је у ЕУ најснажнији заговорник дезинтеграције Србије и независности Косова прославља у српској престоници Дан уједињења Немачке. Ма, кога брига, нека прослављају, али без нас, рећи ће оправдано многи међу нама.Уистину, зашто бисмо, дакле, као народ, као држава, као појединци, зашто бисмо прихватили ово гротескно ауслендерско понижавање сопственог националног бића, државе и њене историје, моралног дигнитета грађана, зашто бисмо, дакле, благонаклоно пристајали на овај отужни парадокс?Сада ће неко рећи да се овде не разуме « еснафски језик дипломатије и протокола », да је важно бити у добрим односима са Немачком итд., да јесте, али зар није важнија јасна мисао, чврст морал и чист политички рачун?
Odgovori
|
Preporučujem
24
Anka
Mozda ce doci dan kada ce Svabe zajedno sa Srbima slaviti "srpski pasaluk"?
Preporučujem
10
Раде Ковачевић
Игор Г. @ У ФНРЈ није нико никога силом терао ( а, у основи, ни у претходну Југославију). Проучите авнојевске и друге конститутивне послератне државне документе и уверите се у ову тврдњу. Народи су се добровољно ујединили итд., итд., пише експлицитно у њима. Осим тога, ако проучите уставни развој тзв. Титове Југославије такође ћете се уверити да у њој « батину » нису држали Срби већ Хравати и Словенци, оличени у лику доживотног председника Југославије, Хрвата Јосипа Броза Тита и Словенца, неприкосновеног државног теоретичара, Едварда Кардеља Бевца. Зашто, на пример, Хрватска није добила на поклон аутономну покрајину Војну крајину, а Србија је временом добила две покрајине, обе на основу постепеног уставног развоја са знацима државности, све док нису постале конститутивни елементи југословенске федерације са уставима попут република!? Да ли је конфедерализам добар темељ за функционалност, трајност и прогресивност неке државе? Да ли застареле идеологије воде у лепу будућност?
Odgovori
|
Preporučujem
17
Раде Ковачевић
Игор Г.@Према вама нигде народа, неке случајне мале групице, овде и онде, произвеле су све оне силне догађаје који су обележили године које сте навели. Рецимо у априлу 1915. г. југословенски емигранти из Аустроугарске образовали су у Паризу Југословенски одбор са Хрватом Анте Трумбићем на челу, а ради вршења пропаганде која ће за југословенску идеју придобијати европску јавност ( увек је било важно придобијање великих сила),што значи да се полазило од става да су југословенски народи већ потпуно били за идеју уједињења.Или, рецимо, 6.октобра 1918.г. у Загребу је формирано Народно веће Словенаца, Хрвата и Срба као њихово легитимно представништвона простору Хрватске, Славоније, Далмације, БиХ, Истре, Трста, Крањске, Горичке, Штајерске, Бачке, Баната, Барање, Мађумурја и осталих крајева југозападне Угарске! У исто време, 1943.г.,када је Немац Х. Нојбахер предлагао федерацију Србије и Црне Горе, у Јајцу је стваран Национални комитет ослобођења Југославије. Прво није успело,а друго јесте!
Preporučujem
5
Игор Г.
Ниочему народи нису одлучивали ни 1918, ни 1943 а ни 1945. Где и када су до 1991 народи одлучивали ским ће и докле ће. Све је наметнуто чистом силом и СХС и ФНРЈ. Свако ко се побунио против свих октроисаних Устава од 1918 до Устава Р.Србије 1990 је хапшен, убијан осуђиван. Ко је то у Јајцу питао народ каква ће Југославија бити по завршетку II Светског рата или за Устав из 1974?
Preporučujem
10
miroslav
Ujedinili se, pa slave.
Očekujem prisustvo istih na slavlju ujedinjenja RS i RS.
Ništa strašno, normalno bi bilo a toliko protivnika, kad je u pitanju buduće ujedinjenje, isti narod pod jednim krovom.
Srečno.
Odgovori
|
Preporučujem
25
Горан
@славко
Уједињење Немачке је разбило Совјетски Савез 1991. Југославију 1992 и Чехословачку 1993. А можда Ви мислите да је се све то десило за мање од 4 године само случајно?
Preporučujem
18
slavko
Ujedinjenje Nemačke nije rasturilo ni jedno zemlju. Ovo što vi predlažete rasturilo bi BiH a o posledicama neka razmišljaju oni koji bi se u to upustili.
Preporučujem
4
Trifun
Дан уједињења Немачке je "crni dan" za Jugoslaviju i Srbe..Tog dana je srusen "bipolarni",a uveden "monopolarni" svetski poredak sa supremacijom USA,kao jedinom preostalom svetskom silom..Ujedinjena Nemacka,uspeva da USA nametne svoje vidjenje uredjenja Balkana i Jugoslavije(kako ga je video i Hitler).Delom iz revansizma zbog poraza u oba svetska rata,a delom zbog realizacije starog germanskog(prihvacenog i od Hitlera) cilja "Drang nach osten"("prodor na istok") kome je Jugoslavija(Srbi) na putu.Setimo se samo Gensera,Kola,Kinkela.. sa koliko srcanosti su se zalagali za priznanje Slovenije i Hrvatske,koje su nezkonitom secesijom srusile i medjunarodno prevo("Helsinska povelja") i unutrasnje pravo(Ustav SFRJ)."Дан уједињења Немачке" je POCETAK kraja "medjunarodnog prava"."Zapad",koristeci supremaciju,svoje interesestavlja iznad "medjunarodnog prava".Zrtve su mnogi,nezasticeni narodi u svetu,a medju prvima Srbi koji su legalno i legitimno branili Jugoslaviju skupo placenu milion.zrtvama
Odgovori
|
Preporučujem
28
Trifun
@slavko "Gluvom saptati,coravom namigivati i glupom objasnjavati,zaludan je posao".Niko nije
Slovence, Hrvate, Bošnjake, Crnogorce, Albance i Makedonce "stavljao u lance" ..Naprotiv,oni su se spasili ulaskom u Jugoslaviju(kao sto priznaju i njihovi objektivni istoricari),jer se sami nikad ne bi oslobodili robstva pod velikim ..U Jugoslaviji,koju
su stvorili Srbi i najskuplje platili ,milionskim zrtvama,ti narodi dozivljavaju punu afirmaciju(cak i oni koje su Austrougari,a,posle i Broz,izmislili i suprostavili Srbima)..Srbi su ispunili nacionalni cilj "da zive u istoj drzavi",istovremeno dozvoljavajuci ostalima afirmaciju..Pogledajte ko je,u trenutku raspada,bio na celu SFRJ,pa i u samoj JNA.pa cete zakljuciti da nije bilo nikakvih "lanaca".AKO su svi drugi narodi(ne republike) imali pravo na samoopredelenje imali su i Srbi.Pogotovo u Hrv i BiH(konstitutivni narod).Kad se stvarala Jugoslavija,Srba van Srbije je bilo vise nego u Srbiji,nista manje od Hrv,vise od ostalih naroda..
Preporučujem
18
Trifun
@Игор Г. Koje argumente imate kad tvrdite da je Srbija druge narode drzala "batinom" u zajednici?1.Gde bi bili drugi narodi da ih Srbija 1918.g nije prevela sa gubitnicke na pobednicku stranu?Ponovno citiram hrv.istor. dr.Jakovinu,koga jos niko ozbiljan iz Hrv ne demanta(jer se ne moze protiv cinjenica) "Da nas Srbi nisu 1918. spasili, Hrvatska danas ne bi postojala!.."2.Ko je dao najvece zrtve i doprinos za obnovu 2.Jugoslavije i opet preveo zabludele susede(Hitlerove saveznike) na pobednicku stranu?3.Nikog Srbija "na silu" nije zadrzavala u Jugoslaviji samo je insistirala na postovanju ustava i zakona."Pravo na samoopredelenje" je zloupotrebljeno od secesionista.To pravo pripada narodima,a ne republikama(tako pise u Ustavu,tako je svugde u svetu).Ako su Slo,Hrv i ostali imali pravo na samoopredelenje imali su i Srbi u Hrv i BiH(konstitutivni narod).To njihovo pravo je pogazeno i to je UZROK rata,a ne nikakva "velikosrpska agresija"..Sta vi radite na s."Politike"i zasto vi kukumacete?
Preporučujem
24
PRIKAŽI JOŠ
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
