Todorić kompanijske pare trošio na luksuzna letovanja

Ramljak je rekao da je Todorić sa „Agrokorom” sklopio sporazum prema kome se regulišu troškovi raznih savetnika i ostalih troškova povezanih s tom transakcijom. Navedenim sporazumom je ugovoreno da će Ivica Todorić nadoknaditi pomenute troškove u slučaju da do inicijalne javne ponude dođe. U protivnom, troškove će snositi „Agrokor”.

Međutim, 14. decembra 2016. godine potpisan je novi sporazum o raskidu ovog dogovora. Tim dokumentom potvrđuje se da do inicijalne javne ponude nije došlo, niti će doći, i da će svi troškovi nastali po tom osnovu od 2010. do 2015. godine biti proknjiženi kao rashod u 2016. godini.

– U sklopu revizije utvrđeno je da se samo deo tih troškova odnosi na IPO, odnosno da je 50 odsto tih troškova u stvari bilo privatne prirode, a reč je o troškovima za moderna letovališta, helikoptere, brodove i avionske karte... Nije toliko problem što je imovina „Agrokora” korišćena u privatne svrhe, to se sve može regularno koristiti ako se regularno plaća, ali ovde je glavni problem to što ti računi uopšte nisu bili prikazivani u bilansima i izveštajima, nego su odjednom iskrsli u decembru 2016. Zbog toga smo i angažovali kompaniju za forenzičku finansijsku analizu, kako bismo videli na šta se sve trošilo – rekao je Ramljak.

„Jutarnji list” objavio je da se privatni troškovi odnose na letovanje na Ibici, skijanje u Alta Badiji, porodično putovanje u Dohu, na Tajland, Ko Samui, a da se troškovi šopinga na kompanijskoj kreditnoj kartici odnose na brendove kao što je „Viktorija sikret”, na primer.

Ante Ramljak je i ranije izjavio da je preuzimanje „Merkatora” bilo ekser u kovčeg „Agrokora”. To se vidi i iz analiza revizorskih izveštaja koji su javno dostupni sa sajtu koncerna.

Tako se u izveštaju o reviziji „Konzuma” navodi da se najveća ispravka u bilansima odnosi na pripajanje „Idee” trgovinskom lancu „Merkator” iz 2014. godine. U ovom dokumentu revizori su uočili da je „Idea”, koja posluje u Srbiji, pripojena „Merkatoru” bez nadoknade. To međutim, „Konzum” nije prikazao kao trošak u svojim bilansima. Revizori procenjuju da je rashod koji je po tom osnovu nastao iznosio više od milijardu kuna, odnosno oko 140 miliona evra.

U izveštaju se dalje navodi da je postojao plan da „Idea” tokom 2015. godine proda nekretnine kako bi pokrila svoje obaveze prema „Konzumu”. To se, međutim, nije dogodilo.

Na još nekoliko mesta u izveštajima, koji su ovih dana objavljeni, spominje se Srbija. Konkretno, reč je o kompaniji „Mg mivela” na koju su banke stavljale privremene mere. Ruska Sberbanka je zbog duga od tri miliona evra, za koji je garant bila hrvatska „Jamnica” (vlasnik „Mg mivele”) tražila od Privrednog suda u Beogradu zabranu otuđenja i opterećenja vlasništva u „Mg miveli”. Tako je „Mivela”, koja od ove banke nije uzela nikakav kredit, u praksi (iako to formalno nije) postala garant za ovaj zajam. Sberbanka je na ovu kompaniju od suda dobila i drugo rešenje o zabrani opterećenja i otuđenja. Time je obezbedila vraćanje kredita od 255 miliona kuna, za koje je garant takođe bila „Jamnica”.