Subota, 06.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Lovci za sva vremena

Možda je neko pametan u Stejt departmentu procenio da ipak ne treba terati Srbiju da izabere jednu stolicu

Gospodin Hojt Ji ipak je, doduše posle odlaska iz Beograda, malo reterirao. Naime, posle izjave da „nije moguće sedeti na dve stolice”, rekao je „kako je to moguće, ali to svakako otežava proces uključivanja Srbije u EU”. Njegova ekselencija, američki ambasador u Beogradu, gospodin Kajl Skot asistirao je gospodinu Hojtu izjavom „da zemlja koja želi u EU mora odmah usaglasiti svoju spoljnu politiku sa spoljnom politikom EU”. Zaista ne znam što to u spoljnoj politici Srbije toliko brine i ljuti spomenutu gospodu, da li su to ruski „migovi 29” pristigli u Srbiju, ili su to četvorica ruskih vatrogasaca i jedan pas u Srpsko-ruskom humanitarnom centru u Nišu. Ako pogledate fotografije spomenute gospode za vreme razgovora sa predsednikom Srbije, Aleksandrom Vučićem, videćete da spomenuta dva gospodina naprosto kidišu, njihova su lica napeta, oči užagreno fiksiraju sagovornika na drugoj strani stola. Kao da se radi o odlučujućem momentu izbijanja, ili sprečavanja trećeg svetskog rata. A na drugoj strani stola, predsednik Vučić sa dve ljupke dame i još jedan gospodin. Sasvim opušteno...

Elem, sada nam je indirektno poručeno da možda ipak možemo da „sedimo na dve stolice”. Možda je neko pametan u Stejt departmentu procenio da ne treba terati Srbiju da izabere jednu stolicu, jer većina naroda u Srbiji bi, kada bi morala da bira između američke i ruske stolice, izabrala rusku. Pošto se ta ruska u Srbiji doživljava kao srpska. Barem kod većine naroda. Zašto je to tako, nešto je duža priča. Ko ne veruje neka proveri. Na izborima...

Američke primedbe da moramo, ako hoćemo u EU, odmah usaglasiti našu spoljnu politiku sa politikom EU, što znači uvesti Rusiji sankcije, neprincipijelnog su karaktera. Pre mesec dana 28 direktora najvećih nemačkih kompanija boravilo je u Moskvi i imalo sastanak sa predsednikom Rusije Vladimirom Putinom. Nisu pričali o vremenu, ili fudbalu, već o povećanju nemačkih poslova u Rusiji. Očekujete li da će američki ambasador u Berlinu javno kritikovati tu posetu? Taman posla, taj tamo zna pravila Bečke konvencije. Naravno, zna ih i ekselencija u Beogradu, ali što ne pokušati ako se može...

Američko-srpski razgovori o Kosovu, ili američke primedbe o odnosima Srbije i Rusije u startu su opterećeni neprihvatanjem SAD bilo kakve kritike njihovog stava, kritike koja se zasniva na principima. Amerika želi svetsku hegemoniju na političkom, ekonomskom, vojnom, kulturnom i ideološkom planu. Upravo ono što Maks Veber naziva „harizmatskom dominacijom”. I ne želi da to izgubi. Kontrola nad rečnikom, koncepcijama i smislom. Ona primorava da se iznose problemi koje ona stvara rečima koje sama predlaže. Obezbeđuje šifre koje omogućavaju da se dešifruju zagonetke koje sama nameće. Ukratko, američki despotizam. Ako ne balansiraš vrlo oprezno, mogu da pokušaju da destabilizuju Srbiju: Raška oblast, ekonomija i informacioni sistemi. Isti taj metod koristi se u Južnoj Americi, samo umesto Raške tamo je narko-trafik.

Ruski „migovi 29” nisu uzbudili samo gospodina Hojta već su i bivša nam braća poskočila sve dokazujući kako smo dobili „krntije”, kako je pitanje kada će ti avioni biti modernizovani i uopšte i leteti, i kako će Hrvatska dobiti od SAD nove lovce „F-16 blok 70”, koji imaju neke osobine aviona pete generacije, pored svega radar pete generacije. Slatko sam se smejao tim napisima: linija za proizvodnju aviona „F-16” već je nekoliko godina ugašena, fabrici se ne isplati opet pokrenuti proizvodnju „F-16” za samo 12 komada, koliko navodno treba Hrvatima, avion „F-16 blok 70” nema „stelt” karakteristike da bi bio peta generacija, radar pete generacije imaju samo avioni „F-22” i „F-35” i sada će Ameri baš taj supertajni radar dati Hrvatima. Od kojih bi neko za lepu svoticu, dolara, evrića, ili kunića to predao Rusima. Avion „F-16 blok 70” nije dobio niti jedan američki saveznik, Emirati imaju „F-16 blok 60”, pa čak ni Izrael nema „F-16 blok 70”. Najviše što Hrvatska može da dobije jeste polovan „F-16”, možda od Izraela, što neće biti baš jeftino, ili polovan „F-16” iz sastava američke Nacionalne garde, što takođe kada se uzmu troškovi preobuke sa „miga 21” na „F-16”, pa troškovi održavanja plus logistika, koja sada za „F-16” u Hrvatskoj ne postoji, biće to lep trošak. Moguće je da se Zagreb odluči za švedski „gripen”, ali to takođe nije jeftin avion, zahteva složenu logistiku, a osim toga je i jednomotorac, kao i F-16. Moguć je i lizing švedskih „gripena”, Česi lizing 14 „gripena” na deset godina plaćaju godišnje oko 70 miliona evra.

U Srbiji ima i onih koji sada postavljaju pitanja zašto je tako dug proces remonta i modernizacije „migova 29”. Pogledao sam dokument Ministarstva odbrane broj 595-5 od 15. jula 2010. godine o modernizaciji naših „migova 29”. Redosled i rokovi pružanja usluga: od dana stupanja na snagu Ugovora broj 2082-196-06 od 23. januara 2007. godine u toku deset meseci na jednom avionu „mig 29” i na jednom „mig 29UB”, a 12 meseci na dva aviona „mig 29”. Peti avion nije bio obuhvaćen ugovorom.

Bugari su razgovore o modernizaciji svojih 16 „migova 29” započeli još u decembru 2001. I do danas nisu ih modernizovali...

Komentari181
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nesa
Jos me niko nije ubedio i dao bilo kakav dokaz da je Ruska Cizma bolja od Nemacke ili Americke...vidim ovde dosta odgovaraju sadasnji JNA oficiri ( namerno ih ne zovem Srpski oficiri) , verovatno iz ranga potpukovnika ili zastavnika. Kako ste indoktrinirani to je strasno ali zato na bojnom polju vas nigde nije bilo od Vukovara , preko Sarajeva do Kosova. Sve sam gubitak , verovatno ste to poneli iz Drugog Svetskog rata , posto su i tada sve “ofanzive” bile u principu porazi.Osim kada ste vasu bracu cetnike uhvatili na spavanju na Neretvi , ovi su bili toliko pijani da nisu znali gde im je oruzje.... Rasformirajte to “Ratno Vazduhoplovstvo” jer ni za paradu niste uspeli da poletite a kamoli ako ne daj Boze stvarno zatreba. Piloti , bolje idite i radite za komercijalne aviokompanije i zaradjivacete 10 hiljada evra mesecno umesto hiljadu evra leteci u ovim krntijama 10 sati godisnje.Do 2025 godine bice manjak pilota svuda oko nas...
Darko
A koliko ti je to predaka i sugrađana do sad ubila "Ruska čizma"!? Pronađi udžbenike istorije iz osnovne škole ili otiđi na wikipediju pa pronađi i pročitaj brojke koliki je broj stradalih i streljanih u Srbiji za vrijeme Njemačke okupacije u drugom svjetskom ratu. Takođe, pronađi koliki je broj stradalih za vrijeme agresije i bombardovanja SRJ 1999. godine, dok te je "gazila Američka čizma". Otiđi malo do roditelja Milice Rakić ili rodbine streljanih u Šumaricama pa sa njima "prodiskutuj" o Američkoj, Njemačkoj ili Ruskoj čizmi.
Srdjan
A sta vi radite na ovom forumu? Dokazujete pamet ili lepotu pisanja ili hrabrost imaginarnog sukoba sa monitorom.....ne razumem vas...sto vam to treba.....sta ce te na ovaj nacin resiti?
Zoran
Predragпре 15 сати P.S. Da je bilo sreće,mi bi smo PRVI bili i u EU i u NATOu...još pre 25+ god. To bi bila veca nesreca od A.V.
Vlada
Gospodine Lazanski, hajde malo da teoretišemo oko ovako oštre retorike gospodina Hojt Lija. Donacija ruskih migova najavljena je (javnosti) prošle godine. Manje više sve se znalo i sada kada se donacija finalizovala nije baš verovatno da je to inicijator ovako oštre reakcije SAD-a. Pre će biti da su naši zvaničnici prilikom dolaska Dimitrija Rogozina u Srbiju, napravili neki preliminarni dogovor oko nabavke nečega, što je itekako zabolelo SAD. Šta mislite, da li je to moguće?
branislav popović
Nije jasno kako je jedino autor teksta uočio, sa slike, kako dvojica američkih diplomata kidišu, gledaju napeto i na kraju užareno fiksiraju sagovornika sa druge strane. Naime, na svim snimcima, koji su išli danima, ta ostrašećnost se nije videla ni sa jedne strane. Sam predsednik je rakao da se radilo o razlgovoru, gde je upravo on podigao ton za oktavu više. Što se tiče moguće provere na izborima, nije li naš predsednik rekao da su se građani na izborima opredelili za EU. To bi autor kao poslanik trebalo da zna, a ne da u tekstovima praktično poziva na suprotno. A što se tiče aviona, sve je jasno....
Predrag
A šta će Hrvatima i bilo kom članu NATOa avioni,kada će ih pakt braniti ukoliko su napadnuti?
Dejan
Predraze, nikada nije kasno da zivite u drzavi koja je deo NATO pakta. Sve sto treba da uradite jeste da kupite kartu (u jednom smeru) za Albaniju ili Hrvatsku i u NATO-u ste. Stav vecine gradjana Srbije po pitanju ulaska Srbije u NATO pakt je vise nego kristalno jasan. Nikad u NATO!!!
Predrag
P.S. Da je bilo sreće,mi bi smo PRVI bili i u EU i u NATOu...još pre 25+ god.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.