Masovna predaja Šarićevih saradnika

Da li je i šta prethodilo odluci trojice okrivljenih za učešće u švercu narkotika da se bezuslovno predaju i u pritvoru sačekaju da se okonča postupak protiv njih? Da li su stekli izvesne pogodnosti ovakvom odlukom? Ili su, pak, odlučili da sudu ponude dokaze u svoju korist i tako izdejstvuju blažu kaznu ili je u potpunosti izbegnu?

Dodatnu sumnju da je gotovo istovremena predaja trojice okrivljenih puka slučajnost, podgrejala je i spekulacija medija da se na isti potez odlučio i Rodoljub Radulović, zvani Miša Banana kome se u odsustvu sudi zajedno sa Darkom Šarićem i ostalim optuženima za nezakonitu trgovinu narkoticima.

Međutim, advokati Sretenovića i Obradovića, Nemanja Vasiljević i Momčilo Minić, tvrde da svoje branjenike nisu ni videli pre predaje, a kamoli sa njima razgovarali o motivima ovakve odluke. Angažovali su ih, napominju, članovi porodica. Nasuprot njima, Šekularčev advokat Miroslav Jeremić je, kako kaže za naš list, poslednjih nekoliko meseci sa svojim branjenikom razgovarao na ovu temu.

Svi, međutim, negiraju da su se njihovi klijenti dogovorili o trenutku predaje, ali i eventualnim povoljnostima koje bi dobili po donošenju ovakve odluke.

– I da je Sretenović postigao neki dogovor sa tužilaštvom, ja za njega ne znam. Pitanje je i da li njegova odluka ima veze sa eventualnim dogovorom ili sa okolnostima. Verujem da je odlučio to da uradi jer je smatrao da je sada pravo vreme da iznese dokaze, odnosno da to učini dok suđenje ne bude okončano. Ja Sretenovića nisam ni video, angažovala me je njegova supruga – kazao je Vasiljević za naš list.

Advokat Dejana Šekularca objašnjava da je njegov branjenik odluku o predaji doneo iz dva razloga: zbog porodičnih prilika i činjenice da zbog postupka koji je protiv njega pokrenut u Srbiji neće moći da dođe ovde. Objašnjava da se Šekularac srpskim organima predao kao slobodan građanin s obzirom na to da je Crna Gora dva puta odbila da ga isporuči Srbiji.

– U medijima su se pojavile spekulacije da se Šekularac dogovorio sa tužilaštvom. Negiram bilo kakvu mogućnost o zaključivanju sporazuma sa tužilaštvom ili dobijanja statusa svedoka saradnika. Nije se ranije predao jer se konstantno pojavljivala mogućnost da će mu biti suđeno u Crnoj Gori. Međutim, Crna Gora je na kraju, ipak, odlučila da ne vodi taj postupak protiv njega. Šekularac se dva puta prijavljivao organima u susednoj zemlji, ali je oba puta odbijen zahtev za njegovo izručenje. Prvi put je razlog bio formalne prirode – Srbija nije u skladu sa zakonom i u ostavljenom roku dostavila Šekularčevu dokumentaciju. Drugi put je zahtev odbijen jer nije bio ispunjen procesni uslov u pogledu visine kazne – objasnio je Jeremić.

On tvrdi da njegov branjenik nije bio u kontaktu sa Sretenovićem i Obradovićem i da je donošenje odluke o predaji gotovo istovremeno sa njihovom – čista koincidencija.

Nasuprot advokatima, kriminolog Dobrivoje Radovanović smatra da je do predaje trojice Šarićevih saradnika došlo posle dogovora sa tužilaštvom. Mogućnost da je posredi njihov međusobni dogovor, Radovanović svodi na svega deset procenata.

– Predaja je uvek stvar kalkulacija, odnosno računanja osumnjičenog ili okrivljenog šta će dobiti u slučaju da se odluči to da uradi. Teško je proceniti da li će njihova predaja ići „naruku” Šariću. Moguće je da je ona proizvod dogovora sa Šarićevim advokatima u smislu da svedoče u korist svog „gazde”, izvesno vreme provedu u pritvoru i eventualno kasnije u zatvoru, i za to budu bogato nagrađeni i, možda, u budućnosti pošteđeni osveta raznih klanova koji stoje iza Šarićeve trgovine. Postoji mogućnost i da su postigli izvesni dogovor sa tužilaštvom nezavisno od Šarića i da njemu čak njihovo svedočenje može da šteti. Mislim da je prva varijanta verovatnija – navodi Radovanović.

Podsećamo, u toku je ponovljeno suđenje Darku Šariću zbog trgovine narkoticima, jer je prvu presudu, kojom je bio osuđen na 20 godina robije, oborio apelacioni sud u Beogradu.