Iz­bor iz­me­đu ve­re i ži­vo­ta

U toj usta­no­vi ni­su mo­gli da iz­no­se u jav­nost de­ta­lje o ovom ne­sva­ki­da­šnjem slu­ča­ju jer je reč o za­šti­ti ma­lo­let­nog de­te­ta i po­da­ta­ka o lič­no­sti.

– Cen­tar je po­stu­pio u skla­du sa jav­nim ovla­šće­nji­ma ko­je ima, hit­no, po­što­va­li smo sve pro­ce­du­re i sa de­te­tom je sa­da sve u re­du. Ni­šta vi­še od to­ga ne smem da ka­žem – re­kla je za naš list Ta­tja­na Ra­jić, di­rek­tor­ka Cen­tra za so­ci­jal­ni rad u Po­ža­rev­cu.

Iz­vor „Po­li­ti­ke” uklju­čen u ovaj slu­čaj ka­že da su u Cen­tru oba­vi­li raz­go­vor sa ro­di­te­lji­ma, ko­ji su po­no­vi­li iz­ja­vu da­tu le­ka­ri­ma u Be­o­gra­du, tra­že­ći ujed­no da se pro­na­đe na­čin da se spa­si ži­vot nji­ho­ve be­be. So­ci­jal­ni rad­ni­ci, tvr­di naš iz­vor, sa­mo su u de­lu po­treb­ne sa­gla­sno­sti za pri­vre­me­nog sta­ra­o­ca po­sta­vi­li Cen­tar za so­ci­jal­ni rad u Po­ža­rev­cu i odo­bri­li le­ka­ri­ma tran­sfu­zi­ju.

Ovo nam je po­tvr­đe­no i u Osnov­nom jav­nom tu­ži­la­štvu u Po­ža­rev­cu, ko­je je, pre­ma re­či­ma Vla­dan­ke Pan­tić, port­pa­ro­la ov­da­šnjeg OJT-a, iako ni­je nad­le­žno za slu­čaj, jer se sve de­ša­va­lo u Be­o­gra­du, ipak ušlo u pro­ces pro­ve­re de­ta­lja.

Pan­ti­će­va ujed­no ne­gi­ra pi­sa­nje po­je­di­nih me­di­ja da je OJT Po­ža­re­vac pod­ne­lo kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv ro­di­te­lja.

Dra­ma u Tir­šo­voj od­vi­ja­la se 12. no­vem­bra, ka­da je be­ba, dan na­kon ro­đe­nja, sa In­sti­tu­ta za neo­na­to­lo­gi­ju pre­ba­če­na na Kli­ni­ku u Tir­šo­voj – Ode­lje­nje za neo­na­tal­nu hi­rur­gi­ju, zbog po­tre­be za vi­so­ko­spe­ci­ja­li­zo­va­nom di­jag­no­sti­kom, le­če­njem i ne­gom.

No­vo­ro­đe­ni de­čak ubr­zo je ope­ri­san, ali ka­ko „Po­li­ti­ka” sa­zna­je, do tran­sfu­zi­je ni­je ni do­šlo, jer su le­ka­ri to­kom in­ter­ven­ci­je kon­sta­to­va­li da ni­je neo­p­hod­na. Ope­ra­ci­ja je bi­la uspe­šna. Be­ba iz Po­ža­rev­ca već ima 17 da­na i opo­ra­vlja se.

– No­vo­ro­đen­če se uspe­šno opo­ra­vlja na ode­lje­nju Neo­na­tal­ne po­lu­in­ten­ziv­ne ne­ge Uni­ver­zi­tet­ske deč­je kli­ni­ke. Za in­ter­ven­ci­ju su obez­be­đe­ne sve neo­p­hod­ne sa­gla­sno­sti ko­je u ova­kvim si­tu­a­ci­ja­ma da­je ro­di­telj ili sta­ra­telj de­te­ta – ka­že za „Po­li­ti­ku” prof. dr Zo­ran Ra­do­ji­čić, di­rek­tor Uni­ver­zi­tet­ske deč­je kli­ni­ke u Tir­šo­voj.

Ro­di­te­lji ove be­be, pre­ma sa­zna­nji­ma „Po­li­ti­ke”, ni­su ko­ri­sni­ci Cen­tra za so­ci­jal­ni rad, ni­ti su do sa­da bi­li po­zna­ti so­ci­jal­nim rad­ni­ci­ma u Po­ža­rev­cu.

Ve­ro­va­nje: Du­ša je u kr­vi

Ovo, na­ža­lost, ni­je je­di­ni slu­čaj u Sr­bi­ji i sve­tu da Je­ho­vi­ni sve­do­ci bi­ra­ju smrt ume­sto tran­sfu­zi­je. U nji­ho­voj ve­ri du­bo­ko je uko­re­nje­na ide­ja da se du­ša čo­ve­ka na­la­zi upra­vo u kr­vi. Je­ho­vi­nih sve­do­ka je sve vi­še. Pro­ce­nju­je se da ih u sve­tu ima oko 20 mi­li­o­na, a u Sr­bi­ji vi­še od pet hi­lja­da. Glav­no se­di­šte im je u Bru­kli­nu, po­dru­žni­ca u Evro­pi na­la­zi se u bli­zi­ni Frank­fur­ta u Ne­mač­koj, dok je u Sr­bi­ji se­di­šte u Be­o­gra­du.

Kri­vič­no de­lo?

Za sa­da ni­je po­zna­to da li u po­stu­pa­nju ro­di­te­lja ima ele­me­na­ta kri­vič­nog de­la, s ob­zi­rom na to da su in­si­sti­ra­li da se be­bin ži­vot spa­se, ali bez tran­sfu­zi­je. Za kri­vič­no de­lo za­pu­šta­nje i zlo­sta­vlja­nje ma­lo­let­nog de­te­ta pod­ra­zu­me­va se da je po­či­nje­no u kon­ti­nu­i­te­tu ili u vi­še na­vra­ta, ka­že iz­vor „Po­li­ti­ke”.