Из­бор из­ме­ђу ве­ре и жи­во­та

У тој уста­но­ви ни­су мо­гли да из­но­се у јав­ност де­та­ље о овом не­сва­ки­да­шњем слу­ча­ју јер је реч о за­шти­ти ма­ло­лет­ног де­те­та и по­да­та­ка о лич­но­сти.

– Цен­тар је по­сту­пио у скла­ду са јав­ним овла­шће­њи­ма ко­је има, хит­но, по­што­ва­ли смо све про­це­ду­ре и са де­те­том је са­да све у ре­ду. Ни­шта ви­ше од то­га не смем да ка­жем – ре­кла је за наш лист Та­тја­на Ра­јић, ди­рек­тор­ка Цен­тра за со­ци­јал­ни рад у По­жа­рев­цу.

Из­вор „По­ли­ти­ке” укљу­чен у овај слу­чај ка­же да су у Цен­тру оба­ви­ли раз­го­вор са ро­ди­те­љи­ма, ко­ји су по­но­ви­ли из­ја­ву да­ту ле­ка­ри­ма у Бе­о­гра­ду, тра­же­ћи ујед­но да се про­на­ђе на­чин да се спа­си жи­вот њи­хо­ве бе­бе. Со­ци­јал­ни рад­ни­ци, твр­ди наш из­вор, са­мо су у де­лу по­треб­не са­гла­сно­сти за при­вре­ме­ног ста­ра­о­ца по­ста­ви­ли Цен­тар за со­ци­јал­ни рад у По­жа­рев­цу и одо­бри­ли ле­ка­ри­ма тран­сфу­зи­ју.

Ово нам је по­твр­ђе­но и у Основ­ном јав­ном ту­жи­ла­штву у По­жа­рев­цу, ко­је је, пре­ма ре­чи­ма Вла­дан­ке Пан­тић, порт­па­ро­ла ов­да­шњег ОЈТ-а, иако ни­је над­ле­жно за слу­чај, јер се све де­ша­ва­ло у Бе­о­гра­ду, ипак ушло у про­цес про­ве­ре де­та­ља.

Пан­ти­ће­ва ујед­но не­ги­ра пи­са­ње по­је­ди­них ме­ди­ја да је ОЈТ По­жа­ре­вац под­не­ло кри­вич­ну при­ја­ву про­тив ро­ди­те­ља.

Дра­ма у Тир­шо­вој од­ви­ја­ла се 12. но­вем­бра, ка­да је бе­ба, дан на­кон ро­ђе­ња, са Ин­сти­ту­та за нео­на­то­ло­ги­ју пре­ба­че­на на Кли­ни­ку у Тир­шо­вој – Оде­ље­ње за нео­на­тал­ну хи­рур­ги­ју, због по­тре­бе за ви­со­ко­спе­ци­ја­ли­зо­ва­ном ди­јаг­но­сти­ком, ле­че­њем и не­гом.

Но­во­ро­ђе­ни де­чак убр­зо је опе­ри­сан, али ка­ко „По­ли­ти­ка” са­зна­је, до тран­сфу­зи­је ни­је ни до­шло, јер су ле­ка­ри то­ком ин­тер­вен­ци­је кон­ста­то­ва­ли да ни­је нео­п­ход­на. Опе­ра­ци­ја је би­ла успе­шна. Бе­ба из По­жа­рев­ца већ има 17 да­на и опо­ра­вља се.

– Но­во­ро­ђен­че се успе­шно опо­ра­вља на оде­ље­њу Нео­на­тал­не по­лу­ин­тен­зив­не не­ге Уни­вер­зи­тет­ске деч­је кли­ни­ке. За ин­тер­вен­ци­ју су обез­бе­ђе­не све нео­п­ход­не са­гла­сно­сти ко­је у ова­квим си­ту­а­ци­ја­ма да­је ро­ди­тељ или ста­ра­тељ де­те­та – ка­же за „По­ли­ти­ку” проф. др Зо­ран Ра­до­ји­чић, ди­рек­тор Уни­вер­зи­тет­ске деч­је кли­ни­ке у Тир­шо­вој.

Ро­ди­те­љи ове бе­бе, пре­ма са­зна­њи­ма „По­ли­ти­ке”, ни­су ко­ри­сни­ци Цен­тра за со­ци­јал­ни рад, ни­ти су до са­да би­ли по­зна­ти со­ци­јал­ним рад­ни­ци­ма у По­жа­рев­цу.

Ве­ро­ва­ње: Ду­ша је у кр­ви

Ово, на­жа­лост, ни­је је­ди­ни слу­чај у Ср­би­ји и све­ту да Је­хо­ви­ни све­до­ци би­ра­ју смрт уме­сто тран­сфу­зи­је. У њи­хо­вој ве­ри ду­бо­ко је уко­ре­ње­на иде­ја да се ду­ша чо­ве­ка на­ла­зи упра­во у кр­ви. Је­хо­ви­них све­до­ка је све ви­ше. Про­це­њу­је се да их у све­ту има око 20 ми­ли­о­на, а у Ср­би­ји ви­ше од пет хи­ља­да. Глав­но се­ди­ште им је у Бру­кли­ну, по­дру­жни­ца у Евро­пи на­ла­зи се у бли­зи­ни Франк­фур­та у Не­мач­кој, док је у Ср­би­ји се­ди­ште у Бе­о­гра­ду.

Кри­вич­но де­ло?

За са­да ни­је по­зна­то да ли у по­сту­па­њу ро­ди­те­ља има еле­ме­на­та кри­вич­ног де­ла, с об­зи­ром на то да су ин­си­сти­ра­ли да се бе­бин жи­вот спа­се, али без тран­сфу­зи­је. За кри­вич­но де­ло за­пу­шта­ње и зло­ста­вља­ње ма­ло­лет­ног де­те­та под­ра­зу­ме­ва се да је по­чи­ње­но у кон­ти­ну­и­те­ту или у ви­ше на­вра­та, ка­же из­вор „По­ли­ти­ке”.