Subota, 13.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Evropski put između regate i paketa

Evropski put između regate i paketa
(Фотомонтажа З. Милутиновић)

Tek što se pomislilo da je u razmišljanjima o strategiji proširenja na zapadni Balkan prevladao princip „regate”, aktiviran je i „paket”. Zbog toga je šef srpske diplomatije Ivica Dačić morao prošle nedelje u Briselu da podvuče da za Srbiju nije prihvatljiva ideja da ceo region treba „u jednom paketu” da pristupi EU, nego da svako treba da napreduje brzinom koju zaslužuje, tj. brzinom koja govori koji su kriterijumi ispunjeni.

Šefica evropske diplomatije Federika Mogerini okupiće večeras lidere zapadnobalkanske šestorke na neformalnoj radnoj večeri u Briselu, pa to može biti prilika i da jedni pred drugima izlože svoja mišljenja i želje o tome kako bi trebalo da se napiše nova strategija proširenja Evropske unije. Od kada je početkom meseca u javnost regiona procurio sadržaj radne verzije ove strategije, u kojoj se samo uz Srbiju i Crnu Goru vezuje 2025. kao moguća godina njihovog pristupanja EU, čini se da je počela grozničava borba za uticaj na završni tekst koji će biti predstavljen u februaru.

Kako je u petak rečeno agenciji Beta u diplomatskim izvorima u Briselu, pored srpske premijerke Ane Brnabić, na večeru kod Mogerinijeve pozvani su i premijeri Albanije, BiH, Crne Gore, Kosova i Makedonije. Oni će sigurno imati šta da kažu o tom dokumentu, ali prilično je očigledno da kandidatima koji su dalje odmakli na putu ka EU odgovara da Balkan ide u više brzina, dok oni na začelju šansu za brže članstvo vide ako budu tretirani u bloku sa uspešnijim komšijama.

Postoji, navodno, i model 2+2+2, po kojem prvu grupu za prijem čine Srbija i Crna Gora, drugu Makedonija i Albanija, a treću BiH i delimično priznato Kosovo. Potpredsednica Kluba zastupnika Progresivnog saveza socijalista i demokrata u Evropskom parlamentu Tanja Fajon, u izjavi za TV1, koje su prenele sarajevske „Vijesti”, međutim, kaže da je njoj poznato da se spominju dva scenarija. „Jedan prema kome bi svaka država na osnovu vlastitih rezultata napredovala, tzv. regata pristup, i drugi prema kojem bi se države zapadnog Balkana istovremeno pridružile EU”, rekla je ona prošle nedelje.

Predsednik Evropskog pokreta u Srbiji Mihailo Crnobrnja uveren je da, kada se govori o paketu za prijem u EU, misli se i na Tursku. Zbog toga, nikako ne bi trebalo pristajati na tu opciju. „Uplitanje Turske u paket odgovara onima koji ne žele proširenje u ovom momentu. U EU ima takvih, i oni tu ideju maskiraju time što kažu: ’Nećemo jednog po jednog, šta znači primiti zemlju od 660.000 stanovnika?’ Misle, naravno, na Crnu Goru koja je najdalje odmakla na evropskom putu”, objašnjava Crnobrnja.

Prema navodima briselskog portala „Politiko”, upravo zbog svoje trenutne pozicije, Crnoj Gori ne odgovara da je stavljaju u isti koš sa Srbijom. „Mi smo u procesu mnogo duže i skoro završavamo pregovore koje oni (Srbija) tek počinju”, rekao je ambasador Crne Gore u EU Bojan Šarkić, kako prenosi ovaj portal, dodajući da crnogorskim zvaničnicima smeta čak i to što je, u redosledu pominjanja favorita, Srbija na prvom mestu. Verovatno se misli i na to da Srbija ima Kosovo o vratu i Rusiju na leđima (ili iza leđa, zavisno od ugla gledanja), kao najveće političke prepreke za napredak u evrointegracijama.

Crnobrnja ističe da struja u EU, koja je protiv proširenja, zagovara strategiju od pre petnaestak godina – „veliki prasak” iz 2004, kada je u EU primljeno 10 zemalja. „Mislim da će se ipak odlučiti za regatu – kad razvijemo sva jedra da prođemo kroz cilj. To ipak ne znači da će tako i biti”, oprezan je Crnobrnja, koji navodi da se za strategiju „paketa” zalaže dobar broj bivših komunističkih zemalja, koje se pribojavaju da će izgubiti neku vrstu povlašćenog položaja u EU koji su imali kao „neprilagođeni, iz komunizma”, u slučaju da im se sad priključe neki još neprilagođeniji. Bez obzira na to što neki od njih zvanično strasno podržavaju evropsku perspektivu zapadnog Balkana, treba imati u vidu šta su njihovi pravi interesi. A ako se ima u vidu i islamofobija, onda se broj zemalja koje naginju odlaganju proširenja (što u suštini znači opredeljivanje za princip „paketa”) povećava.

Odlaganje bi, opet, i toga su mnogi u EU svesni, moglo da ima posledice po region zapadnog Balkana, na kome se sa dosta teškoća održavala „evropska vatra” od kada je Žan-Klod Junker rekao da u mandatu njegove Evropske komisije neće biti proširenja. To je bilo na njenom početku, 2014. godine, a onda je region ovog septembra nekako živnuo, pošto je Junker pomalo neočekivano najavio da bi Srbija i Crna Gora mogle u članstvo EU do 2025. godine. Prvi put je tako jasno naveden neki datum u našim evrointegracijama. Možda je od uticaja bio i zahtev predsednika Srbije Aleksandra Vučića da „meta” više ne bude u magli, to jest da se da određeni datum za ulazak u EU, ali sigurno je da su na novi pogled na zapadni Balkan uticali i migrantska kriza, bregzit, buđenje separatističkih pokreta u Evropi, prodor na Balkan drugih sila, pre svega Rusije, ali i Turske i Kine.

Situacija se preokrenula za samo godinu dana. Uz podsećanje da nijedna država nije podnela zahtev i postala članica za manje od pet godina (Finska drži rekord), a da je za države članice bivšeg Varšavskog pakta i SFRJ taj proces u proseku trajao od 10 do 15 godina, „Politiko” je u decembru prošle godine pisao da je zlatno doba proširenja EU prošlost, a da su šanse za članstvo Srbije 80 odsto – ali ne pre 2027. godine. Prema tadašnjem pisanju ovog lista, prvi kandidat za članstvo mogla bi da bude Albanija – 2025. godine.

Na pitanje može li nova EK (ovoj ističe mandat u oktobru 2019. godine) opet da promeni priču, bez obzira na novu strategiju, Crnobrnja kaže da može – ali minimalno. Podseća da je ipak sva vlast u vezi sa ovim pitanjima u Evropskom savetu, koji čine jedan predsednik i šefovi vlada država članica EU. Dakle, držati se Merkelove i Makrona.

„Prolazno vreme” u procesu pristupanja

Albanija

April 2010 – Predala odgovore na Upitnik EK

Jun 2014 – Dobila status kandidata

Novembar 2016 – EK predlaže početak pregovora

Bosna i Hercegovina

Februar 2016 – BiH podnela zahtev za članstvo u EU

Decembar 2016 – BiH dobila Upitnik EK, na koji još nije odgovorila

Crna Gora

Decembar 2010 – Dobila status kandidata

Jun 2012 – Pokretanje pregovora o pristupanju EU

Decembar 2017 – Otvorena dva nova poglavlja, što čini ukupno 30 otvorenih poglavlja u pregovorima Crne Gore s EU, a tri su privremeno zatvorena

Makedonija

2005 – Dobila status kandidata

2017 – Evropski savet još nije doneo odluku o pokretanju pristupnih pregovora. Grčka je blokira zbog spora oko imena

Srbija

Mart 2012 – Dobila status kandidata

Decembar 2015 – Otvorena prva dva od ukupno 35 pregovaračkih poglavlja

Decembar 2017 – Otvorena dva nova poglavlja, što čini ukupno 12 otvorenih poglavlja u pregovorima Srbije sa EU. Dva su privremeno zatvorena

Turska

1999 – Dobila status kandidata

2005 – Odluka o početku pregovora o pristupanju

2015 – Šefovi država ili vlada EU održali su sastanak s Turskom i dogovorili revitalizaciju turskog procesa pristupanja EU

2016 – Otvoreno jedno poglavlje, što čini ukupno 16 otvorenih, od kojih je jedno privremeno zatvoreno

Kosovo*

2016 – Počela primena Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju

Komentari16
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Радомир Милуновић
Srbija, u Evropsku uniju poslednja bi pristupila ako se uzme u obzir napredovanje po otvorenim poglavljima EU. Posebno poglavlje 23. Srbija nije pravna država. Oduzela je imovinu naslednicima u Pančevačkom ritu koju su njihovi očevi i dedovi dobili kao dobrovoljci u Prvom svetskom ratu.Pored toga viši sudovi Srbije rehabilituju kvislinge iz Drugog svetskog rata, a neke golootočke kažnjenike odbili su da rehabilituju pod uticajem nekih političara iz Vlade Srbije
dr Slobodan Devic
Drzavna politika je vestina moguceg. Problem je sto danas vise drzave ne postoje vec multinacionalne kompanije i centri moci koji su preuzeli kontrolu nad nacijama uz pomoc medija koje kontrolisu ...
sergije miletic
Najveci neprijatelj brzem ukljucivanju Srbije u EU je nasa politicka elita,ista ona koja je nastala na ratnoj proslosti i koja danas slavi Putina.Staviti u ruke drzavu Srbiju,njene institucije,buducnost nase dece,pomirenje sa Albancima,Hrvatima i Bosnjacima,evropsku buducnost, istim onima ljudima koji su mrznju prema nesrbima i etnicko ciscenje pretvorili i institucionalizovali u patriotizam,isto je kao ceo narod naterati da se odrekne svoje buducnosti.
Leo Karlić i ...prava istina!
Na Balkanu postoje četiri izvorišta problema i za balkanske narode, ali koji su i latentna i realna prijetnja i za svjetski mir. Na dužu stazu to su: veliko srpski, veliko hrvatski i veliko albanski "apetiti" i ambicije, a od devedesetih godina imamo i "funkcionalnu" Izetbegovićevu doktrinu pokušaja stvaranja (čiste) muslimanske države. Ni jedno od tih izvorišta problema nije u potpunosti "sanirano" i sva četiri pritajeno, podmuklo i "dubinski" djeluju i danas! Normalizacija i "relaksacija" odnosa sukobljenih "doktrina" moguća je samo primanjem svih balkanskih država u EU, a to opet ne može iči u paketu jer sve države nisu na istom nivou ni razvoja ni prilagodbe uvjetima i pravilima koja vrijede u EU. Osobno mislim da će stabilizacija Balkana biti mukotrpan, dugotrajan i postepen proces koji će potrajati bar 40 - 50 godina. Za početak bi bilo bitno primanje Srbije i CG i u EU (ali i u NATO) i onda bi tenzije popustile i otvorio bi se prostor civilizacijskog napretka.
Dejan.R.Tošić
G-din Dačić i deo Srpska pol.elit. i dalje ne može da shvate globalno funkcionisanje E.U. Razlog za "PAKET" ulazak jeste što je neophodan koncenzus svih članica za pristup nove članice.Pribavljanje koncenzusa od strane svih članica može trajati i više godina,a može se staviti i veto,poput Francuske koja je stavila veto na pristup U.K. zato se ide na "paket" pristup kao egzaktan način pristupanja novih članica koji ima za cilj pol,ravnotežu različitih interesa koje sadašnje članice imaju prema budućim članovima E.U. Zato g-din Dačić ne treba puno da razmišlja o načinu pristupa, njegovo je samo da peva.
Momir
Naravno. Vrlo pametan komentar. Pogotovu sto je Brisel potpuno svestan da se njihov 'paket' nikada nece sam sa sobom dogovoriti o bilo cemu u vezi pristupanja EZ, ... i, eto genijalnog izgovora da integracije tog 'paketa', potraju jos 250 godina?!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.