Tu­že Ne­mač­ku i dobiju azil

Uspeh Si­ri­ja­ca i Av­ga­ni­sta­na­ca da sud­skim pu­tem do­đu do azi­la u Ne­mač­koj za­pra­vo zna­či da im je Sa­ve­zna slu­žba za mi­gra­ci­je i iz­be­gli­ce (BAMF) pru­ži­la za­šti­tu pre­ma Že­nev­skoj kon­ven­ci­ji o iz­be­gli­ca­ma, ali da je ma­nji broj do­bio i pun azil za­ga­ran­to­van ne­mač­kim usta­vom sa­mo za one ko­ji su po­li­tič­ki pro­go­nje­ni a u Ne­mač­ku ni­su do­šli iz ne­ke tre­će si­gur­ne ze­mlje. Osnov­na raz­li­ka iz­me­đu za­šti­te i azi­la je u to­me što sa­mo oni ko­ji su do­bi­li azil ima­ju ne­u­pit­no pra­vo da do­ve­du svo­je čla­no­ve po­ro­di­ce u Ne­mač­ku.

Pre­ma re­či­ma po­sla­ni­ce Le­vi­ce Ule Jelp­ke, vi­so­ka sto­pa uspe­ha žal­bi na od­lu­ke o azi­lu ba­ca „lo­še sve­tlo na kva­li­tet” ini­ci­jal­nih od­lu­ka ko­je je do­neo BAMF. Ona sma­tra da je „oči­gled­no” da po­li­tič­ka vo­lja da se od­vra­ća­ju tra­ži­o­ci azi­la ima za re­zul­tat ne­pra­ved­ne od­bi­je­ni­ce.

„To zna­či da je jed­no­stav­no pri­hva­će­no da su, zbog ova­kvih od­lu­ka, oni ko­ji tra­že za­šti­tu vra­ća­ni u rat, tor­tu­ru i pro­gon”, sma­tra ova le­vi­čar­ska po­sla­ni­ca. U od­go­vo­ru vla­de, osim pro­ce­na­ta uspe­šno­sti žal­bi, ne na­vo­di se kon­kre­tan broj žal­bi ko­ji je pod­net, ali je ra­ni­je ob­ja­vlje­no da je sa­mo u pr­voj po­lo­vi­ni 2017. pred uprav­nim su­do­vi­ma pod­ne­to 250.000 žal­bi, što je po­pri­li­čan po­rast u od­no­su na ce­lu 2016. ka­da ih je bi­lo oko 100.000 ili 2015. ka­da ih je bi­lo oko 50.000.

Jelp­ke­o­va je ra­ni­je iz­ja­vi­la za ne­mač­ki dnev­nik „No­je ozna­bri­ker caj­tung” da je po­li­ti­ka od­vra­ća­nja po­ve­ća­la bi­ro­krat­ski pri­ti­sak na nad­le­žne slu­žbe ali i su­do­ve. Zbog ve­li­kog bro­ja slu­ča­je­va, na­ja­vlje­no je da će broj su­di­ja za uprav­ne po­slo­ve bi­ti po­ve­ćan za još 320 su­di­ja, iako su pro­ce­ne da bi bi­lo neo­p­hod­no po­ve­ća­nje od hi­lja­du su­di­ja ka­ko bi se re­ši­li na­go­mi­la­ni slu­ča­je­vi.