Subota, 06.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Blaži oblik tiranitisa

Ra­si­sta, lu­dak, de­spot, stra­ni špi­jun, Pu­ti­nov ko­ri­sni idi­ot. Mno­gi ame­rič­ki po­li­ti­ča­ri pro­ve­li su po­sled­njih dva­na­est me­se­ci tak­mi­če­ći se u pro­na­la­sku naj­go­re uvre­de ko­ju bi mo­gli da pri­le­pe uz pred­sed­ni­ka. Ube­đi­va­li su gra­đa­ne da ov­de ni­je reč o po­li­tič­koj bor­bi i po­de­li na re­pu­bli­kan­ce i de­mo­kra­te, već o iskre­noj že­lji da Ame­ri­ku spa­su od ti­ra­ni­na. Do pre ne­ko­li­ko da­na, mo­žda je i mo­glo da im se po­ve­ru­je. On­da su broj­ni kon­gre­sme­ni i se­na­to­ri pre­šli s re­či na de­la i sa­mi se­bi sko­či­li u usta.

LE­VI­JA­TAN ŽIV I ZDRAV: Šta bi­ste oče­ki­va­li od po­li­ti­ča­ra ko­ji su upo­zo­ra­va­li na­ci­ju da je Tramp ru­ska ma­ri­o­ne­ta, iz­daj­nik i auto­kra­ta ka­da im se ko­nač­no uka­za­la pri­li­ka da ta­kvom pred­sed­ni­ku pot­kre­šu kri­la?

Pra­ved­ni­ci ko­ji su iz­ga­ra­li od že­lje da „kse­no­fo­ba” i „auto­kra­tu” ba­ce na sme­tli­šte isto­ri­je ne­dav­no su i stvar­no do­bi­li šan­su da ne­što ura­de po­vo­dom nje­go­vih ovla­šće­nja. U Ka­pi­tol hil je sti­gao pred­log za­ko­na ko­jim bi se Tram­pu odo­bri­lo da prak­tič­no neo­gra­ni­če­no nad­zi­re ko­mu­ni­ka­ci­je do­ma­ćih i stra­nih dr­ža­vlja­na. Sve što je kon­gre­sme­ni tre­ba­lo da ura­de bi­lo je da ka­žu „ne”. Ve­ći­na, ko­ju su či­ni­li i re­pu­bli­kan­ci i de­mo­kra­te, re­kla je „da”. Pred­sed­ni­ku ko­ga op­tu­žu­ju za ne­po­što­va­nje za­ko­na, ome­ta­nje is­tra­ga i šu­ro­va­nje sa stra­nim si­la­ma, kon­gre­sme­ni i se­na­to­ri da­li su od­re­še­ne ru­ke u špi­jun­skim po­slo­vi­ma. Pred­log je odo­bren za­hva­lju­ju­ći ve­li­kom bro­ju gla­so­va ne sa­mo kon­zer­va­tiv­nih već i li­be­ral­nih po­li­ti­ča­ra.

Da stvar bu­de još go­ra, „za” je gla­sao vrh De­mo­krat­ske stran­ke. De­mo­kra­te ko­je su se naj­vi­še is­ti­ca­le u opi­si­va­nju Tram­pa kao de­spo­ta, naj­stra­stve­ni­je su bra­ni­le za­kon ko­ji nje­go­vim taj­nim slu­žba­ma da­je za pra­vo da u broj­nim slu­ča­je­vi­ma bez sud­skog na­lo­ga pre­sre­će po­ru­ke i raz­go­vo­re. Nen­si Pe­lo­si, ko­ja ube­đu­je bi­ra­če da je pred­sed­nik ra­si­sta, bi­la je jed­na od naj­ve­ćih za­go­vor­ni­ka pred­lo­ga da ad­mi­ni­stra­ci­ja na če­lu sa Tram­pom uho­di di­gi­tal­ne ko­mu­ni­ka­ci­je ame­rič­kih dr­ža­vlja­na i stra­na­ca bez sud­skog na­lo­ga. Pred­se­da­va­ju­ća Pred­stav­nič­kog do­ma za vre­me Ba­ra­ka Oba­me tvr­di da šef Be­le ku­će vo­di kr­sta­ški rat pro­tiv ile­gal­nih imi­gra­na­ta, ali joj ni­je pa­lo na pa­met da po­dig­ne ru­ku pro­tiv za­ko­na ko­ji bi mo­gao bi­ti is­ko­ri­šćen i pro­tiv use­lje­ni­ka bez do­ku­me­na­ta. 

NI­JE BAŠ TO­LI­KI TI­RA­NIN: Or­ga­ni­za­ci­je za za­šti­tu ljud­skih pra­va upo­zo­ra­va­ju da je ovo naj­go­ra ver­zi­ja za­ko­na ko­jim su Na­ci­o­nal­noj bez­bed­no­snoj agen­ci­ji (NSA) i Fe­de­ral­nom is­tra­žnom bi­rou (FBI) da­ta ši­ro­ka ovla­šće­nja još za vre­me Džor­dža Bu­ša. Po­sle gla­sa­nja u Pred­stav­nič­kom do­mu i Se­na­tu, NSA i FBI po­sta­li su još moć­ni­ji iako sa­da ra­de za Do­nal­da Tram­pa, u ko­me va­šing­ton­ski esta­bli­šment ka­že da bez­ma­lo vi­di đa­vo­la. Sa­da je ja­sno da broj­ni Tram­po­vi kri­ti­ča­ri uop­šte ne mi­sle ono što iz­go­va­ra­ju o nje­mu. Zar bi čo­ve­ku za ko­ga ve­ru­ju da je ru­ski špi­jun odo­bri­li da neo­gra­ni­če­no špi­ju­ni­ra Ame­ri­kan­ce? Zar bi auto­kra­ti po­klo­ni­li ja­če slu­žbe ne­go što ih je imao Ba­rak Oba­ma? Za­ko­no­dav­ci su i ra­ni­je po­dr­ža­va­li iz­vr­šnu vlast u nad­zo­ru ko­mu­ni­ka­ci­ja bez sud­skog na­lo­ga, ali ta­da su ma­kar is­ti­ca­li da je na če­lu ad­mi­ni­stra­ci­je bio Oba­ma, za ko­ga se sma­tra­lo da je ra­zu­man i sklon po­što­va­nju za­ko­na. Re­pu­bli­kan­ci i de­mo­kra­te ko­ji su po­dr­ža­li ovaj pred­log i od­ba­ci­li amand­man o oba­ve­znom sud­skom na­lo­gu, iz­gu­bi­li su pra­vo da vi­še ikad Tram­pa na­zo­vu de­spo­tom, ru­skom ma­ri­o­ne­tom i čo­ve­kom ko­ji ome­ta is­tra­gu u ko­rist sa­rad­ni­ka i srod­ni­ka. To sa­da mo­gu da ka­žu sa­mo po­li­ti­ča­ri po­put de­mo­krat­ske se­na­tor­ke Eli­za­bet Vo­ren ko­ja je gla­sa­la pro­tiv za­ko­na, na­vo­de­ći da je to ko­rak una­zad u za­šti­ti pri­vat­no­sti gra­đa­na. 

SVE SE ME­NjA OSIM VA­ŠING­TO­NA: U me­đu­vre­me­nu smo ušli u dru­gu go­di­nu Tram­po­ve ere. Pre tač­no dva­na­est me­se­ci do­šao je na vlast i mno­gi su upo­zo­ra­va­li da Ame­ri­ka vi­še ni­kad ne­će bi­ti ista. Za­ni­mlji­va je to te­za jer pod­ra­zu­me­va da se ze­mlja iz te­me­lja pro­me­ni­la dok je pre­sto­ni­ca osta­la ne­tak­nu­ta. Va­šing­ton je i da­lje me­sto u ko­jem mo­že bi­ti uga­še­na sa­ve­zna vla­da zbog ne­sla­ga­nja po­li­tič­kih pro­tiv­ni­ka. To je još grad u ko­jem se ti isti po­li­tič­ki pro­tiv­ni­ci sla­žu da po­ne­kad tre­ba odo­bri­ti agen­ci­ja­ma da vr­šlja­ju po lič­nim po­da­ci­ma bez sud­skog na­lo­ga. Na­vod­no je ta­ko zbog bor­be pro­tiv te­ro­ri­zma. Sa­mo zbog to­ga tre­ba se žr­tvo­va­ti i pro­gle­da­ti kroz pr­ste pred­sed­ni­ku za ko­ga se ina­če ve­ru­je da pa­ti od raz­li­či­tih ob­li­ka auto­ri­ta­ri­zma. Po­me­nu­to gla­sa­nje je po­ka­za­lo da Tram­po­vi ne­pri­ja­te­lji, ipak, iz­gle­da ne ve­ru­ju da on bo­lu­je od ti­ra­ni­ti­sa. Ili to mo­žda i ni­je va­žno. Da­nas-su­tra, ne­ko će dru­gi bi­ti pred­sed­nik, mo­žda baš ne­ko od njih, i ne tre­ba se li­ša­va­ti mo­guć­no­sti Ve­li­kog bra­ta. Za­kon se od­no­si na sle­de­ćih šest go­di­na. To je mno­go vi­še ne­go što oni da­ju Tram­pu. 

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Petar Ilic
Mislim da se americka partijska politika moze bolje razumeti kroz razumevanje potrebe jedne partije da se razlikuje od druge. Ako ne bi bilo razlike izmedju njih narod bi bio zbunjen i bilo bi mu svejedno da li ce da glasa za jednu ili drugu partiju. To znaci da bi dve vladajuce partije u Americi izgubile kontrolu nad svojim biracima. Zato i jedna i druga partija idu u ekstreme. Republikanci optuzuju Demokrate da su komunisti i elitisti i da kao takvi nemaju veze sa narodom. Demokrati optuzuju Republikance da su neobrazovani i glupi, i kao takvi nisu sposobni da kontrolisu ni sami sebe a kamo li da vladaju drzavom. Tako pricaju u javnosti i za javnost, ali iza zavese se oni sasvim dobro razumeju. Jedino je Tramp sada uneo pometnju jer nije ni Demokrat ni Republikanac nego samac. Ne znaju sta da rade sa njim jer nije njihov nego svoj. Mozda ce upeti da ga se otarse na sledecim izbrima, a dotle moraju da se snalaze i da ga trpe. Tramp je dokazao da partije vise nisu ni potrebne.
Sinisa Mandic
Postovana, Ili ste u SAD dosli juce pa poceli da pisete o americkoj unutrasnjoj politici, ili jednostavno ignorisete istoriju i ponasanje Demokratske stranke u poslednjih 20 godina.
Деда Звонце
Све је то последица дуготрајне исхране генетски модификованом храном - мождане девијације су очигледне!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.