Petak, 17.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ko to kaže, ko to laže...

Iznenađen sam tvrdnjom Nenada Čanka da Rusija gradi 70 domova kulture u Srbiji

Srbiji preti ruska okupacija, naime Rusija razvija novi način ratovanja, doktrinu vojnog nastupanja iz domova kulture. Lepo izgradiš 70 ruskih domova kulture u Srbiji i onda iz dvorišta tih domova  u jednom trenutku nahrupe Rusi sa tenkovima i začas okupiraju Srbiju.

Ajde, reći će mnogi, ne radi se to danas tako, nemoj da budeš bukvalista, postoji hibridno ratovanje kroz medije, nastupe kulturnih društava, gostovanje muzičkih grupa, nastupe književnika,  sve to nije naivno. Istina, bitka za duše građana Srbije vodi se i kulturom, nismo mi uzalud u bivšoj nam SFRJ govorili „da se domovina brani kulturom i lepotom”.

Elem, uvaženi gospodin Nenad Čanak reče pre neki dan na TV Pink „kako Rusija gradi 70 domova kulture u Srbiji”. Bio sam iznenađen tom tvrdnjom, Rusija je odjednom postala silno bogata pa samo tako rasipa pare na 70 domova kulture u Srbiji, a koliko znam status grada u Srbiji ima dvadesetak gradova, pa mi je logična dilema gde to onda Rusi grade tih 70 domova kulture? U Malom Mokrom Lugu, Iđošu, Svilajncu, Prislonici? To su sve strategijska mesta za Ruse u doktrini hibridnog ratovanja? U Kremlju očito znaju za važnost Malog Mokrog Luga u budućim sukobima na Balkanu?

Možda i znaju, jer su u Mali Mokri Lug bežali Beograđani pred bombardovanjem Engleza i Amerikanaca za Uskrs 1944. godine. Znaju u Kremlju i za Prislonicu kod Čačka, jer su meštani Prislonice ratovali protiv Vermahta u Drugom svetskom ratu, a kada su „bageristi” iz Čačka 5. oktobra 2000. krenuli na Beograd, ovi iz Prislonice su blokirali put sa Ibarske, gore u brdo put Prislonice, rekavši „da odozdo nadiru Nemci”.

Bio bih stoga neizmerno zahvalan  gospodinu Čanku da me prosvetli odakle taj podatak o 70 ruskih domova kulture u Srbiji, budući da znam da u Srbiji postoji samo jedan (1) ruski dom kulture. Što je istina, koja se da proveriti. Ruski domovi kulture nisu razna udruženja naših građana tipa „Volimo Vladimira Putina”, jer ko brani našim građanima da osnuju i udruženja tipa „Volimo Trampa i Melaniju”? Posebno, Melaniju...

Dopuštam da je neko iz neke obaveštajne zajednice krivo obavestio gospodina Čanka o 70 zvaničnih domova kulture. To je sasvim moguće, budući je gospodin Čanak u toj TV emisiji ustvrdio kako je istog dana u američkom Kongresu, prilikom kongresnog preslišavanja, vodio verbalni rat sa onima koji su krivo optuživali Beograd za odnos prema Mađarima u Vojvodini i odmah zatim, ili čak istovremeno, u drugoj dvorani se suprotstavio onima koji su nešto talambasali protiv Srbije oko Kosova.

I kaže gospodin Čanak, kako je sam platio kartu do Vašingtona da se tamo u Kongresu bori za interese države Srbije. Baš  lepo od gospodina Čanka, tako se bori za ovu državu.

Doduše, malo mi smeta to poređenje gospodina Čanka, kada je reč o „70 ruskih domova kulture u Srbiji”, sa nemačkom organizacijom „Kulturbund” u vreme Kraljevine Jugoslavije, jer gospodin Čanak reče kako su iz „Kulturbunda” kasnije regrutovani pripadnici SS divizije „Princ Eugen”, što je tačno kada je u pitanju „Kulturbund”, koji su činili pripadnici nemačke nacionalne manjine u Srbiji.

Pa me muči, da li je to gospodin Čanak hteo da kaže kako će iz „70 ruskih domova kulture u Srbiji” jednog lepog dana, a možda i pre, izmarširati pripadnici ruskog SPECNAZA, vojnici  vazdušnodesantnih jedinica, ili agenti FSB-a u velikom broju, pošto Rusa u Srbiji kao nacionalne manjine skoro da i nema?

I zato gospodin Čanak traži da  Srbija kaže istorijsko „ne” Rusiji kao 1948. I podseća našu javnost kako su posle 1945. prošli Mađari i Rumuni koji nisu rekli Rusima istorijsko „ne”. Gospodin Čanak je  osvedočeni antifašista, a zaboravlja da su Mađarska, Rumunija i Bugarska još 1941. rekli Hitleru „da”. Pa zato 1945. nisu ni mogli da kažu Rusima „ne”. Mala sitnica, izgubili rat.

Kaže gospodin Čanak, kako je EU, pre svega Nemačka, dala veliku novčanu pomoć Srbiji posle demokratskih promena 2000. godine, a da Rusija nije dala ništa. Silno bih voleo da znam gde su sve završili ti novci iz EU i Nemačke, pošto se to slaže sa već legendarnim pitanjem gospodina Čanka: „Gde su naši novci”. Pošto novci iz Rusije tada nisu ni mogli da stignu, jer je „ekipa” iz 5. oktobra zabranila osnivanje ruskih banaka i ulazak ruskog kapitala u Srbiju.

Naravno, ima i u Rusiji tajkuna, ali verovatno nisu skloni da daju novac na ruke, pa iz ruku u postave naših kaputa, pa fiju iz Segedina preko granice. Ili su čuli da lova već curi od onih koji su nam bombardovanjem 1999. naneli štetu od najmanje 50 milijardi dolara. Samo što lova nije curela u državne, već u privatne džepove.

Moskva je opet optužena da traži diplomatski status za srpsko-ruski humanitarni centar u Nišu. Uzalud Rusi ponavljaju da ne traže diplomatski već tehnički status kakav imaju i pripadnici međunarodnog Crvenog krsta. Uzalud, jer gospodin Čanak sumnja da će u taj centar, zahvaljujući tom statusu, onda ilegalno stići sistem S-300, ili rakete „topolj”. Ti sistemi, plus 70 ruskih kulturnih centara u Srbiji i Amerika je na kolenima. 

Srbija međ’ bleferima...

Komentari52
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Stefan Petkovic
Ipak, uprkos svemu, nema direktne prozivke za rusofobiju u tekstu. Zato su ljudi poput Canka u prednosti. Stalno kaskate.
Раде Ковачевић
Чанак се труди да аналогизмима докаже да Русија има интерес да ремети политичку стабилност у Европи и на Балкану, тврдећи да је у тај посао Русија уложила1,8 милијарди долара, наводећи да је ту информацију добио једном приликом у Украјини!? Чанак тврди да би Србија данас требало да Русији каже, као Југославија 1948, историјско « Не », како не би прошла као што су тада прошле државе Источне Европе, те да би сви они који у Србији данас подржавају Русију требало да знају да Русија суштински није заинтересована за Балкан и да ће Србију на крају оставити на цедилу!? Чанак наглашава, на основу свог присуствовања једном конгресном заседању у САД-у, да су Сједињене Државе у извесном периоду уложиле (тричавих) 40 милиона долара за пропаганду у Европи, што је према њему много мање у поређењу са руским улагањем у пропаганду, иако сви знају за својевремену изјаву Викторије Нуланд, на пример,да је само у рушење украјинске власти ( Мајдан рев.)Америка уложила читавих 5 милијарди долара.
Aleksandar Mihailovic
Čanak gradi svoju "popularnost" na skandalima i tako svojim nerazumom i glupostima dolazi u centar pažnje javnosti, a to je, valjda tako misli, sasvim dovoljno da se kaže da je popularan i da će mu doneti velike političke i izborne rezultate. Malo se zaračunao, po tom pitanju skandal majstorstva su mnogo "popularniji" rijalitisti primitivizma, niskih strasti i jeftine pornografije na javnom mestu. Ako želi ovakvu popularnost neka izvoli i dokaže se na pravom mestu. U čitavoj eri svog političkog bitisanja ništa dobro, kreativno i korisno za građane Srbije nije ni uradio ni predložio, a uz otrovne strele koje mu šalje jezik još opasniji je njegov štap kojim zamenjuje sve argumente za ubeđivanje drugačije mislećih. Biser Čanka je glupost i pokazuje koliko je naivan i jeftin agitpropovac onih koji bi da unesu razdor između Rusije i Srbije i nateraju ih da ih ovakve gluposti posvađaju, kao što je i neviđeni besmisao oko srpsko-ruskog humanitarnog centra u Nišu. Čanak ne zaslužuje pažnju.
Sergei
Dobar dan. Nista mi Rusi necemo da uzmemo od Srbije ili da imamo poneku kontrolu. Nazalost nismo bili snazne kod 2000 da pomozimo vama I da stitimo svoje brace od napada NATOa ali uvek pamtimo ko je nas najbolji drug I to je naravno Srbija. Oprostite nas ako mozete. Bicu ponosan da osecam sebe kao deo i vaseg velikog naroda. Oprostite I moj srpski. Pozdrav. Sergei.
Миро Марковић
@Сергеу. Твој србски је много бољи него наш руски језик. Ми волимо Русе као сами себе, јер је Србија мала мајка велике Русије. То савремена генетика потврђује. Живео на многаја љета!
Milos
Canak stari manipulator koji godinama vrti pricu o nekakvoj ugrozenosti Vojvodine od Srbije a na kontu toga puni sebi i svojim pajtosima dzepove.Neka izadje u javnost sa imovinskom kartom pre i posle vrsenja vlasti u pokrajini pa ce svima sve biti jasno.Samo ne znam zasto nadlezni ne rade svoj posao.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.