Utorak, 09.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
NAUKA KROZ PRIČE

Otkriven najveći prost broj

Nemoguće je navesti ovaj broj – ima više od 23 miliona cifara. – Moćnim računarima je bilo potrebno nekoliko dana da bi potvrdili otkriće
Otkriven najveći prost broj
Математичари су му дали ознаку М77232917. Он је за читавих милион цифара већи од претходно највећег простог броја који је откривен 2015. године (Фото Пиксабеј)

Ne po­sto­ji naj­ve­ći prost broj, sam po se­bi. Kao što pri­rod­nih bro­je­va ima bes­ko­nač­no mno­go i bro­jev­na osa se ni­kad ne za­vr­ša­va. Otac ge­o­me­tri­je Euklid, još u tre­ćem ve­ku pre no­ve ere, po­ka­zao je da je i niz pro­stih bro­je­va bes­ko­na­čan. Me­đu­tim, ka­ko su to­kom pro­te­kle ne­de­lje pre­ne­li broj­ni me­di­ji, ot­kri­ven je no­vi naj­ve­ći čo­ve­ku po­znat prost broj.

No­vo­ot­kri­ve­ni, naj­ve­ći do sa­da prost broj pro­na­đen je uoči No­ve go­di­ne i po­tvr­đen na­kon vi­še dra­stič­nih pro­ve­ra za ko­je je moć­nim ra­ču­na­ri­ma po­treb­no i po ne­ko­li­ko da­na ra­ču­na­nja.

Broj je za­i­sta, za­i­sta ve­li­ki i ne­mo­gu­će bi bi­lo sa­mo na­ve­sti ga – ima vi­še od 23 mi­li­o­na ci­fa­ra.

Za­pra­vo, ovaj prost broj je vi­še­stru­ko du­ži i od dva mi­li­o­na re­či du­gog ro­ma­na Ži­la Ro­me­na „Les Hom­mes de bon­ne vo­lonté”, u pre­vo­du „Lju­di do­bre vo­lje”, ko­ji se sma­tra naj­du­žim po­zna­tim ro­ma­nom, a ko­ji je u 27 knji­ga na 8.000 stra­na iz­da­van u Pa­ri­zu od 1932. do 1946. go­di­ne (na in­si­sti­ra­nje auto­ra, ni­je reč o se­ri­ji, ne­go o jed­nom ro­ma­nu).

U sva­kom slu­ča­ju, ka­ko je u ja­nu­a­ru ob­ja­vi­la mre­ža Gre­at In­ter­net Mer­sen­ne Pri­me Se­arch, u okvi­ru ko­je ma­te­ma­ti­ča­ri i lju­bi­te­lji ma­te­ma­ti­ke tra­ga­ju za sve ve­ćim i ve­ćim pro­stim bro­je­vi­ma, no­vi naj­ve­ći prost broj ima 23.249.425 ci­fa­ra, a pr­vi ga je ot­krio elek­tro­in­že­njer Džo­na­tan Pejs (51) iz Te­ne­si­ja u Ame­ri­ci i za to osvo­jio na­gra­du od tri hi­lja­de do­la­ra.

Ma­te­ma­ti­ča­ri su mu da­li ozna­ku M77232917. On je za či­ta­vih mi­li­on ci­fa­ra ve­ći od pret­hod­no naj­ve­ćeg pro­stog bro­ja ko­ji je ot­kri­ven 2015. go­di­ne. Po­či­nje ci­fra­ma 46 i na­kon ču­do­vi­šnog ni­za, za­vr­ša­va se ci­fra­ma 71.

Sva­ki prost broj je, ma ka­ko bio kra­tak ili dug, jed­no­stav­na stvar. Ve­ći­na bro­je­va, na­i­me, osim što se mo­že po­de­li­ti s 1 ili sa sa­mim so­bom, de­lji­va je i s ne­kim dru­gim bro­je­vi­ma. Pro­sti bro­je­vi, me­đu­tim, osim se­be sa­mih i je­di­ni­ce, ne­ma­ju dru­gih de­li­la­ca. No, upr­kos to­me, nji­ho­vi ni­zo­vi ili oni sa­mi po­ka­zu­ju mno­ge ču­de­sne oso­bi­ne. 

Ra­zno­vr­sne gru­pe pro­stih bro­je­va za­do­vo­lja­va­ju ra­zna svoj­stva. Ta­ko su ne­ki od njih, na pri­mer, uvek za 1 ma­nji od ste­pe­na bro­ja 2, pa se mo­gu za­pi­sa­ti i bez na­vo­đe­nja svih nji­ho­vih ci­fa­ra. Ova­kvi su pro­sti bro­je­vi 3 (2 na kva­drat – 1) i 7 (2 na kub – 1) i u ma­te­ma­ti­ci se na­zi­va­ju Mer­se­no­vi. No­vi prost broj je, ta­ko­đe, Mer­se­nov broj i mo­že da se za­pi­še kao 2 na 77.232.917 – 1. Do sa­da je ot­kri­ve­no 50 Mer­se­no­vih bro­je­va.

Komentari6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Zina
Dobar unit test brzine računara. Ne vidim neku logičniju primjenu ove informacije.
Nenad
Haralampije je lepo rekao :" najveci dosad izracunat prost broj" . Jer i sam Euklid je davno pokazao da je i niz prostih brojeva beskonacan . Naravno kako kompjuterski hardver i snaga bude isla na gore , naci ce se jos brojeva , ali ce to ici sve teze . No danasnja "demokratija" u nedostatku iznenadjujucih vesti koej su najcesce bizarne eto seti se i nekih matematickih pojmova. Neko ce reci pa bolje i to nego farme, parovi i ostala zaglupljivanja . Pa jeste svakako . No primecuje se nevidjena "nepismenost" danasnjih urednika i autora tekstova . Valjda su ipak prosli test "podobnosti" kod nadredjenih . Ostalo i nije toliko bitno , jer neuki narod sa zestoko nagrdjenim skolstvom nece 90% toga ni primetiti .
Vesa D
..amerikanci imaju famu da izmisle nesto nezmisljeno i treba cestitati ..pocetka imamo samo neznamo da li je to nula ili jedinica..dok na kraju ovog otkrivenog niza ipak osta jedinica a dal to ipak nije nula ..
Dragan Pik-lon
Prosti brojevi su ipak beskonacni sami po sebi.Otkrili ih mi ili ne.Zamislimo samo koliki je broj atoma u Kopaoniku(savrsenom i konacnom sistemu)?Ili koliki je broj elektrona u elektricnoj mrezi Srbije???
Драган П.
Број атома у Копаонику је далеко, далеко мањи од овог чудовишног броја од 23 милиона цифара. Наиме, Едингтонов број, приближно 10 на 80-у потенцију, означава, како се претпоставља, број протона у читавом видљивом свемиру. Дакле, у питању је број од мање-више 80 цифара, далеко мање од овог броја. Овај број који су прорачунали, за сада, нема ама баш никакву примену у данашњој науци, односно, њиме се ништа не може квантификовати у природи и универзуму. Број је потпуно неупотребљив.
Haralampije
Naslov nije dobar. "Najveći prost broj" ne postoji (kako se posle i navodi u tekstu), pa se tim pre ne može ni "otkriti". Naslov bi mogao biti "Izračunat najveći dosad poznat prost broj". Isto, "nakon više drastičnih provera"? Kakve su to "drastične" provere? Autor nije dobro preveo englesku reč. Nije lako pisati o matematici (kao nauci, ne školskom predmetu) za laike, i svaki pokušaj je hvale vredan, međutim, skoro uvek rezultat bude karikaturalan, pa se stvara sasvim pogrešna slika.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.