Petak, 10.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

I poslodavci traže pravo na štrajk

Zahtevaju da im se omogući da ne plate zaposlene koji ne štrajkuju zato što ne mogu da im obezbede normalan rad
I poslodavci traže pravo na štrajk
Послодавци траже право на такозвани локаут (Фото Т. Јањић)

Nacrt zakona o štrajku u mnogo čemu je manjkav i ne ispunjava uslove za javnu raspravu, stav je Unije poslodavaca, jednog od tri člana Socijalno-ekonomskog saveta. U pismu upućenom Ministarstvu za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja poslodavci su ukazali da ovaj dokument ne sadrži osnovna načela na kojima bi morao da počiva akt ovakve vrste. Pored toga, napominje se, socijalni partneri – predstavnici vlade, sindikata i poslodavaca, nisu usaglasili ključne odredbe u radnoj grupi koja je pisala tekst nacrta, a predstavnik Unije poslodavaca Nebojša Atanacković nije se saglasio sa predloženim tekstom nacrta i napustio je radnu grupu.

U razgovoru za naš list Atanacković, kaže da pored navedenih načelnih primedbi, postoji i jedan konkretan razlog – i poslodavci traže pravo na štrajk.

U pismu Unije poslodavaca upućenom Ministarstvu za rad navedeno je da su njeni predstavnici od početka rada radne grupe zastupali stavove za koje smatraju da su u interesu svih građana Srbije. Prvi je da se u zakonu o štrajku reguliše i pravo poslodavaca da štrajkuju, odnosno, kako je navedeno „pravo poslodavaca na odbrambeni lokaut”, uz napomenu da ono podrazumeva veća ograničenja nego pravo na štrajk.

Lokaut se u poslovnom svetu definiše kao akcija i protivmera poslodavca na pravo radnika i njihovih sindikata na štrajk. U tom slučaju svi ugovori prestaju da važe dok se dve strane ne dogovore.

U obrazloženju svog zahteva Unija poslodavaca napominje da se odbrambeni lokaut javlja kao protivmera štrajku koji nije obuhvatio sve zaposlene kod poslodavca. Prevedeno, poslodavci zahtevaju da im se omogući da ne plate zaposlene koji ne štrajkuju zato što ne mogu da im obezbede normalan rad. Tako se, kažu, istovremeno izbegava da poslodavac dođe u situaciju da pokrene stečajni postupak.

Napominje se i da pravo na lokaut mogu da imaju samo poslodavci iz privatnog sektora, budući da poslodavci u javnom sektoru imaju pravo na obezbeđivanje minimuma procesa rada tokom štrajka, kako bi se osigurala zaštita javnog interesa. U pismu se navodi da je pravo na lokaut priznato poslodavcima u Austriji, Nemačkoj, Danskoj, Velikoj Britaniji, Irskoj, Holandiji, Mađarskoj, Crnoj Gori, Hrvatskoj, SAD, Kanadi, Japanu, Novom Zelandu, moguće je u Francuskoj, Španiji, a putem sudskih presuda priznat je u Italiji.

Unija poslodavaca zahteva da se štrajk u zakonu definiše kao krajnja mera nezadovoljstva, koja podrazumeva prekid rada koji organizuje sindikat ili većina zaposlenih kod poslodavca radi ostvarivanja i zaštite njihovih ekonomskih, socijalnih i profesionalnih interesa i prava iz radnog odnosa. Oni zahtevaju da se u zakonu naročito istakne načelo zaštite imovine za vreme štrajka. Zatim da se predvidi klauzula radno-socijalnog mira, koja podrazumeva da se štrajk ne može organizovati ako je zaključen kolektivni ugovor i ako se poštuju njegove odredbe i da se štrajk solidarnosti ograniči samo na jedan sat, i to samo u jednom danu. Traži se i da se ograniči broj članova štrajkačkog odbora, budući da oni ne mogu biti obuhvaćeni minimumom procesa rada.

Komentari4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Бојан
Да није трагично било би смешно. Додуше свака страна има легитимно право да брани своје интересе и логично је да ће послодавци бити за ограничење штрајка али ово што траже прелази сваку границу разума. Појам lockout-а ми уопште није јасан. Да ли то приватни послодавци хоће да наметну својим запосленима који не уђу у штрајк да морају да раде а да не буду плаћени? Има ли ту мозга? Што се тиче послодаваца јасно је да желе да се могућност шрајка до те мере обесмисли да га никада и не буде. У каквој држави живимо вероватно ће се и донети такав закон. Само власт би требало да води рачуна да у овако репресивном систему не избије револуција.
Radovanka
Lakrdija. Identican postupak kao u Skupstini. Ono kao kad pozicija u Skupstini podnese sama sebi 300 amandmana.
med i mleko
Ko u Srbiji radi za Turke i Kineze nije mu potrebno pravo za strajk! Moze biti srecan da uopste ima radno mesto!
Muradin Rebronja
Ako ste već dali radnicima pravo na štrajk, pa sada dajete to pravo i poslodavcima, onda dajte to isto i finansijerima jer je to "sveto trojstvo" od tri energije: energija kapitala, energija znanja i energija rada. Ako su uspešni, svi su uspešni a ako su neuspešni svi su neuspešni. Vlasnici kapitala izgube svoj kapital. Vlasnici znanja (menadžemnt) izgubi posao i reputaciju a radnici izgube svoje radno mesto pa moraju da traže drugo. Kada bi postojala svest o tome, kao što je tu slučaj sa zemljama dalekog istoka (Japan, Južna Koreja...) takozvana Konfučijanska etika, onda bi svi brinuli jedni za druge. Zbog toga su oni tu gde jesu a i mi, naročito bivši "samoupravljači" tu gde jesu.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.