Subota, 06.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Eskadra protiv flote

Predsednik Rusije Vladimir Putin najavio je novo osnivanje ruske sredozemne eskadre ratne mornarice. Naime, ona je postojala u Sovjetskom Savezu kao Peta eskadra ratne mornarice SSSR-a. Raspadom Sovjetskog Saveza ona se ugasila i od tada ruski ratni brodovi borave u Sredozemlju pojedinačno, ili u grupi, ali ne i u stalnoj formaciji tipa eskadre. Razvojem događaja u Siriji, i uopšte u području istočnog Mediterana, Rusija je pravilno zaključila da ako želi da zaštiti svoje geostrateške interese u tom regionu – mora da ima stalni pomorski sastav formata udarne eskadre ratnih brodova.

Svojevremeno je Mihail Gorbačov u martu 1988. godine upravo u Beogradu predložio SAD da obe zemlje zamrznu broj ratnih brodova i potencijal vojnopomorskih snaga u Sredozemlju, a kasnije odrede i limite, da bi iz Brisela odgovorili kako 19. aprila u celom području Sredozemlja počinju veliki pomorsko-vazduhoplovni manevri NATO-a. Šamar predlogu Gorbačova iz Beograda. Godinu dana ranije, u leto 1987. Eduard Ševernadze je, opet u Beogradu, ponudio Vašingtonu  pregovore o uklanjanju nuklearnog oružja iz Mediterana. Amerika je i to odbila.

U to vreme Amerikanci su odbijali da se njihova Šesta flota obuhvati bilo kojim ugovorom o smanjenju oružja u Evropi, i to odbijanje traje sve do danas. U to vreme Šesta flota je imala oko 600.000 tona brodovlja, a sovjetska Peta eskadra oko 180.000 tona ratnih i pomoćnih brodova. Amerikanci su imali prednost na Sredozemlju i u broju stalnih i uređenih luka, od kojih su i danas glavne Napulj, Rota i Gaeta. Nedostatak klasičnih nosača aviona i činjenica da svaki nailazak ratnog broda iz Crnog mora u pravcu Sredozemlja Moskva mora da najavi turskoj vladi najmanje sedam dana ranije, otežavajuća je okolnost za operativnu sposobnost onda sovjetske, a danas ruske ratne mornarice u tom području. Za Sovjete je Peta eskadra bila potvrda prisutnosti u Mediteranu, za Amerikance je Šesta flota bila ne samo demonstracija sile već i južni stub NATO-a. Šesta flota je obično u svom sastavu imala jedan nosač aviona, dve do četiri nuklearne podmornice, devet većih površinskih brodova, krstarice, razarače i fregate, amfibijsko-desantnu grupu sa tri do pet brodova, te četiri pomoćna broda. Ukupno oko 20.000 ljudi ukrcanih na plovne jedinice.

Razvojem događaja u Siriji, i uopšte u području istočnog Mediterana, Rusija je pravilno zaključila da ako želi da zaštiti svoje geostrateške interese u tom regionu – mora da ima stalni pomorski sastav formata udarne eskadre ratnih brodova

Šesta flota je na jednom nosaču aviona imala od 80 do 90 letelica raznih tipova, uključujući i avione za rano radarsko otkrivanje i navođenje, što joj je tada davalo prednost u odnosu na Petu eskadru koja takve avione tada nije imala. I tada, a i sada, američka Šesta flota svojim konvencionalnim i nuklearnim oružjem „pokriva” onda sovjetske, a danas ruske strateške snage, ne samo pomorske već i kopnene i vazduhoplovne. I onda, u vreme Sovjetskog Saveza i Varšavskog ugovora kada je Moskva imala saveznike Bugarsku i Rumuniju na Crnom moru, geopolitička i brojčana asimetričnost u korist SAD i NATO-a bila je velika kočnica za smanjivanje konvencionalnih snaga u Evropi.

Sovjetska Peta eskadra u Mediteranu obično je imala svoju posebnu komandu, a broj brodova u sastavu eskadre varirao je od 20 do 30: jedan nosač helikoptera, dve ili tri krstarice, dva do tri razarača, tri do četiri fregate, dve do tri podmornice, nekoliko minolovaca i desantnih brodova, svi grupirani prema zadacima. Veliki problem Pete eskadre bio je, a i danas je, nedostatak većih i stalnih luka, pa su se brodovi povremeno sidrili u Alžiru – Mars el Kebir, u Libiji – Tripoli, u Aleksandriji u Egiptu i u Siriji – Tartus. Nekada je glavna baza sovjetske flote u Sredozemlju, krajem pedesetih i početkom šezdesetih godina prošlog veka, bila albanska luka Valona. Potkopi za podmornice na ostrvu Sazan, devet potkopa, bili su redovno puni sovjetskih podmornica, koje su odatle odlazile na patroliranje Mediteranom.

Posle prekida s Albanijom, raspada Sovjetskog Saveza i Varšavskog ugovora, Moskva je praktično ostala sa samo jednom stalnom pomorskom bazom u Sredozemlju, Tartus u Siriji. Ta je baza dugo bila obični tehnički punkt radi snabdevanja hranom, vodom i gorivom za ruske brodove, da bi od prošle godine Rusi pristupili proširenju Tartusa u ratnu luku koja će istovremeno moći da primi 11 ratnih brodova, svaki do težine od 10.000 tona. Luka će dobiti i kasarne za smeštaj posada brodova, magacine, hangare za tehničku podršku, ali i PVO koji već sada čine sistemi S-300 V-4, „buk” i „pancir S”.

U geostrateškom smislu, kada je reč o novoj Petoj eskadri ruske ratne mornarice, tek sada je valjda svima jasno koliko je za Rusiju bio važan povratak Krima matici zemlji. To je za južni deo Rusije nezamenjivi stub odbrane od napada sa albansko-bugarskog, dardanelsko-bosforskog i severnoafričko-srednjoistočnog strateškog pravca.

Da bi se ojačala odbrana sa tih pravaca, Vladimir Putin je naredio formiranje nove Pete eskadre ruske ratne mornarice. Eskadra će dobiti veći broj brodova naoružanih krstarećim projektilima „kalibar” dometa i do 2.800 km, što je posledica analize nedavnih događaja, kada su SAD, Francuska i Velika Britanija napale Siriju. Peta eskadra će, verovatno, dobiti u svoj stalni sastav i najmanje tri klasične, a možda i jednu nuklearnu podmornicu, sve naoružane raketama „kalibar”, dok će vazduhoplovni sastav Pete eskadre biti lociran na aerodromu pored Tartusa.

Uglavnom, opet imamo Petu eskadru protiv Šeste flote...

Komentari44
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mile Plavsic
Gospodine Lazanski Pratim sve sto radite i govorite u Banja luci i Bepogradu.Ono sto govorite je istina izato va svi cenimo i volimo.Razlog za ovaj komentar je moje vidjenje govora u zadnje Vreme moga dobrog prijatelja u Cikagu Dr.Srdje Trifkovica.Mislim nazalost da je gospodin Srdja ucenjen od Stejt Departmenta.On je u Rocfordu dugo godine Director casopisa Cronical.On je gradjanin Amerike i njegova porodica Zivi u Americi.>Ne samo ja nego i mnogi smatraju da je Dr.Srdja pored Obrada Kesica najveci srpski mislioci i intelectualci izvan Srbije.U zadnje vreme ne mogu da prepoznam g.Srdju.On nije okrenuo tuljak za 180 vec za 90 stepeni.Ja mislim da je on ucenjen od Strane stejtdepartmenta.Ja se bojim za njega
Miloš Kosić
F-18 super hornet , F-15 i patriot missle's u Srbiji su prica za starije nostalgicare koji su voleli film "top gun" i koji i dalje zamisljaju sebe u ulozi Tom Kruza , kako motorom na zadnjaka gare po aerodromu... lepa prica ,samo taj film je odavno prosao ...
артиљерац
@ stevo prica Поштовани,као прво није тачно да С-300 није доказан у борбеној употреби.Јесте.И то на жалост Руса,против њихових авиона,2008, у Грузији.Украјински дивизион С-300 који је био,као,на вежби у Грузији је срушио 4 руска авиона.Уништен је артиљеријом."Патриот" НИКАДА,ни против кога није дејствовао.О чему причамо?Dear Prica,ја сам ваздухопловни инжењер,већ 33 године.О ваздухопловству и сродним гранама,оно што сам ја заборавио,ви никада нећете знати.Уз најдужније поштовање.
ne reci nikada...
@артиљерац - Ako ste stvarno vazduhoplovni inzinjer, onda ste mnogo, mnogo lose informisani! Raytheon, firma koja proizvodi Patriot rakete objavila je da je do maja 2017. bilo ravno 100 gadjanja Patriot raketama. Podaci se mogu bez problema naci na internetu. Sasvim svezi podaci su da je Izrael pre valjda mesec dana Patriot raketom oborio iranski dron. Topom je gadjao vrapca! Prvo obaranje Patriot raketom je bilo jos 1993. u Iraku - Amerikanci su greskom oborili britanski Tornado... Friendly fire... A ovo je pre par sedmica bilo aktuelno: Israel uses Patriot missile to shoot down drone
Stevo Prica
Kao prvo Gruzija nikad nije posedovala S300. Jedino sto su imali bio je prastari sistem S200 koji je te 2008 i dejstvovao.Osim tog S200 Gruzija poseduje Boforse, Neve, i Kub dakle imaju manje vise isto sto ima i Srbija.Mozda su u medjuvremenu nabavili S300 od Ukrajine ili Belorusije uglavnom S300 nije Gruzija posedovala 2008.Dobro ste culi S300 nigde nije dokazan u ratnim uslovima.Patriot Americki sistem jos je nekoliko kopalja ispred tih Ruski sistema.Iako je i Patriot prilicno mator sistem.Licno puno bezbednije bi se osecao kad bi Srbiju stitio sistem Patriot nego li bilo kakvi S300 ili S400. Isto tako puno sigurniji bi se u Srbiji osecao kad bi imali 4 eskadrile F 18 Super Hornet.Ili makar 4 mesovite eskadrile F15 i Tajfuna.Ovo kad bi imali tad bi mogli reci da smo nesto.Plus da usvojimo sopstvenu proizvodnju tenkova po licenci Nemackog Leoparda.To bi tek bio i vojni i ekonomski pun pogodak.Poenta je Zapadnu tehnologiju uvesti u Srpsku vojsku.Manuti se Istocni skalamerija.
Osman Delić
Sve je to uredu. I sam sam mišljenja, da kao što priroda "balansira" sile, slično bi trebalo važiti u našim djetinjim odnosima. Ipak, za razliku od Rusa, Amerikanci imaju prednost ne samo u količini gvožđurije, već onu presudnu - podršku većine mediteranskih zemalja. Italija je od presudnog značaja, potom Španija itd itd. Sve i kad bi Rusija dostigla "tonažu", uporedo bi bilo važnije raditi na prijemčljivoj slici same Rusije. Da bi se to dogodilo, predsjednik Putin mora poprilično mijenjati kurs.
Pele
@Miso Dobrim delom ste u pravu ali niste u potpunosti. Kada imam slobodnog vremena, odem pogledati internet komentare i mišljenja običnih ljudi sa zapada u vezi Rusije. Iznenadili biste se kada bi videli koliko tamo ljudi ima neki oblik simpatije prema Rusiji. I znate šta je pre par godina bila reakcija mnoštva medija demokratskih zemalja zapada kojima su puna usta slobode govora i mišljenja? Dobar deo njih je zabranio komentare kako bi "zaštitili čitaoce od malignog uticaja ruskih botova"! A ti "ruski botovi" su zapravo njihovi građani koji teško da su ikada bili u Rusiji. Njihov jedini greh je to što ne misle onako kako ih njihove elite usmeravaju da misle.
Miso
Slazem se s Vasim komentarom. Sticajem okolnosti krecem se uglavnom medju ljudima iz Zapadnih zemalja. Animozitet I apriori pretpostavljanje Rusije kao krivca u svim sukobima je prosto nevjerovatno. Desetljeca indoktrinacije I plasenja Rusijom nemoguce je promijeniti preko noci. Ta propaganda je vrlo intenzivna I dan danas, a ishodiste joj je u US I UK. Ranije je bila zakamuflirana mrznjom prema komunizmu, a danas je ocito da se radi o mrznji prema Rusiji, jakoj slavenskoj zemlji I pohlepom za njenim rudnim I ostalim bogatstvima. Kao sto je u EX-YU ratovima svako slijepo vjerovao svojoj strani, tako i danas ljudi iz zapadnih zemljalja vjeruju informacijama koje se plasiraju i fabriciraju u Vasingtonu I Londonu. Pokraj zdravih ociju, gdje vidimo svi sta je Amerika napravila svijetu u zadnjih 50 godina, nedavno na Bliskom Istoku, ljudi ipak vise vjeruju usima.
Stefan Petkovic
Gosn Lazanski ipak bih da dodam, iako je Krim sve ono sto Vi kazete da jeste za Rusiju i s cim se slazem, zar ne mislite da je to ipak geostrateski ili kakogod slaba uteha za gubitak Ukrajine? Moze li Rusija da prezivi gubitak Belorusije kao sto je izgubila Gruziju? Da li su dve otcepljene teritorije dovoljna uteha za gubitak Gruzije? Vrebaju li Kinezi na istoku?
dragan
Kinezi vrebaju ali samo ona ostrva po kineskom moru. Makar za sada. Sto znaci da imaju zajednickog neprijatelja pa je po staroj poslovici neprijatelj moga neprijatelja moj prijatelj. Dakle dokle god se ameri muvaju sa svojim brodovima,avionima i spijuniranjima oko obala Kine mislim da Rusi ne moraju da brinu

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.