Oštra polemika o „slučaju Omerović"

Reagovao je Milorad Mijatović, šef poslaničke grupe SDPS, rekavši da se „zloupotrebljava jedan nesrećni događaj”. Dodao je da SDPS ne osporava događaj, ali „niko ne može biti kriv dok se to ne dokaže”. Istakao je: „Dozvolite da nadležni nemački organi kažu svoje i tek onda možemo govoriti o tome. Svi verujemo nemačkoj državi i ako je događaj onakav kakvog ga predstavljaju ovde, nemačka država će dati svoj odgovor, kao i SDPS, kao ozbiljna partija. SRS i SDPS imaju nepremostive političke razlike, insistiram da govorimo o politikama, a da ličnosti ostavimo po strani.”

Vjerica Radeta tražila je od poslanika da ne otežavaju posao predsedavajućim i da reklamiraju  poslovnik po osnovu povrede dostojanstva Narodne skupštine „sve dok je Meho Omerović u skupštini, jer niko na gori način ne može da ugrozi dostojanstvo parlamenta kao Omerović u Frankfurtu”.

Maja Gojković, predsednica parlamenta, kazala je da je tema vrlo delikatna i dodala: „Moramo da insistiramo kod nadležnih organa da nam daju nekakvo razjašnjenje šta se zaista desilo u Frankfurtu. Jedino sa čime sam upoznata je da se poslanik pozvao na diplomatski imunitet. Da li je to kočnica da dobijemo neki detaljan izveštaj, ne znam, ne razumem se u proceduru, ali ćemo se truditi i preko našeg konzulata da dobijemo detaljnije podatke, čisto da ne bi pala ružna slika na rad naših parlamentaraca koji često putuju u inostranstvo i na naš rad. Molim vas da se malo uzdržimo od komentara da li je reč o krivičnom delu krađe ili nešto drugo, dok ne dobijemo izveštaj. Lično ne mogu da sprečim bilo kog poslanika da doda još nešto u raspravu o amandmanima”.

Nataša Jovanović (SRS) kazala je da se „valjda može očekivati, kao moralni čin, da se taj čovek više nikad ne pojavi ovde, da podnese ostavku, jer je u pitanju najbednija krađa, a inspektori na frankfurtskom aerodromu su se lepo izjasnili i napravili zabelešku – pozvao se na diplomatski status, jer je putovao sa diplomatskim pasošem”. Gojkovićeva joj je odgovorila: „Rekla sam, tražiću izveštaj o kome vi govorite. Ja ga nisam videla, biće dostupan svim poslanicima. Verujte mi, nije u pitanju nikakva službena tajna, ali znate da mandat pripada poslaniku. Sve je na poslaniku, nakon tog izveštaja, ako je pozitivan, da li će ostati pri tome da mandat pripada njemu, ili ne. Mi sankcije nemamo”.

Ko je kriv za „švajcarce”

Polemisalo se i o tome ko je kriv za kredite koje su građani uzeli u švajcarskim francima, a raspravu je inicirao Zoran Radojičić (Dveri), koji je obrazlažući amandman da se u naslov zakona ubaci reč „obespravljeni” pomenuo slučaj „švajcaraca” tražeći da ga država reši. I ostali poslanici Dveri govorili su o tome kako su građani na ovaj način opljačkani, te da će im oni dati podršku svojim prisustvom na njihovom protestu ispred parlamenta.

Veroljub Arsić (SNS) kazao je da je država pomogla tako što je NBS dala preporuke, ali „ne može NBS da zalazi u obligacione odnose između dve strane, to rade sudovi”. Marjan Rističević (NSS) kazao je da ima kredit od 29.000 evra i pitao šta da on radi ako kurs evra naglo skoči. Rističević je kazao: „Nemam ništa protiv da sudovi kažu da su krediti u švajcarcima nelegitimni i da obavežu banke, ali mi nismo sud”.

Reagovala je i guvernerka Jorgovanka Tabaković navodeći da je u maju 2013. godine, nepunu godinu po preuzimanju mandata, NBS donela preporuku bankama o olakšavanju otplate kredita u švajcarskim francima. Dodala je da je NBS reagovala  2015. godine kada je franak naglo skočio i donela četiri modela po kojima se bankama nalaže da, u zavisnosti od pojedinačnih slučajeva, pregovaraju sa građanima i omoguće im otplatu kredita. Istakla je: „Mnogi su to ozbiljno shvatili, ušli u razgovor sa bankama i dobili olakšavajuće okolnosti. Više na ovu temu u parlamentu neću govoriti.”