Ilić: Preterana kritika šteti sudskom postupku

Javnost Srbije je bila obasuta komentarima i saopštenjima posle objavljivanja prvostepene odluke donete u korist ministra policije Nebojše Stefanovića, po tužbi u građanskom postupku podnetoj zbog povrede njegove časti u tekstu u „Peščaniku”.

Goran Ilić, poverenik za samostalnost javnog tužilaštva, kaže za „Politiku” da su pojedine medijske profesionalne organizacije pravilno ukazale na to da javni funkcioneri, a naročito političari, moraju da budu spremni da trpe kritičko mišljenje o svom radu i u situaciji i kada su lično povređeni iznošenjem mišljenja.

– Međutim, kao što štiti slobodu izražavanja, Evropski sud za ljudska prava u svojim odlukama štiti autoritet i nezavisnost suda, iznoseći stanovište da javna kritika pravosudnih organa, ukoliko se zasniva isključivo na vrednosnim ocenama i kvalifikacijama, jeste preterana. Nažalost, u pojedinim saopštenjima povodom prvostepene presude mogle su se čuti ocene koje se nisu zasnivale na činjenicama, već su predstavljale vrednosne zaključke koji, budući da potiču od medijski uticajnih organizacija, mogu da dovedu u pitanje nezavisnost odlučivanja drugostepenog suda u pomenutom predmetu – kaže Ilić.

Podsećamo, Viši sud u Beogradu usvojio je tužbeni zahtev Stefanovića i utvrdio da su Vesna Pešić i portal „Peščanik” povredili njegovu čast, zbog čega moraju da plate nadoknadu za nematerijalnu štetu u iznosu od 200.000 dinara. Povod je tekst Vesne Pešić „Dosoljavanje”, koji je objavljen 2016. godine, a reč je o slučaju rušenja u Hercegovačkoj ulici. Na ovakvu presudu Višeg suda reagovali su Nezavisno udruženje novinara Srbije i Nezavisno društvo novinara Vojvodine, navodeći da je ona politički motivisana i da nije zasnovana na zakonu.

– S obzirom na to da sam više puta u svojstvu poverenika za samostalnost javnog tužilaštva ukazivao na, po samostalnost i nezavisnost pravosuđa, opasnu pojavu da državni funkcioneri mimo svojih ovlašćenja iznose činjenice iz konkretnog predmeta ili najavljuju ishod postupka, moram da kažem da i davanje saopštenja sa vrednosnim sudovima, može da ugrozi samostalnost i nezavisnost pravosudnih organa, pre svega odlučivanje suda u drugom stepenu. Mada, saopštenja medijskih profesionalnih organizacija, ma kako bila preterana u ocenama, ne smatram tako opasnom praksom, kao komentarisanje sudskih i tužilačkih odluka političara za vreme trajanja samog postupka – kaže Goran Ilić za „Politiku”.

Predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević naglašava da će žalba na presudu Višeg suda doći u Apelacioni sud u Beogradu, pa ne želi da komentariše slučaj jer je sudija tog suda.

– Nema potrebe da se na prvostepenu presudu reaguje ishitrenim kvalifikacijama u javnosti, jer se mišljenje o toj presudi može napisati u žalbi. Stalno se šalju signali šta se od suda očekuje, a to je jedna vrsta pritiska na sud – kaže Dragana Boljević.

Kada bude doneta konačna presuda po tužbi ministra Stefanovića, tada bi stranke mogle slobodno da komentarišu tu odluku na različite načine – naglašava predsednica Društva sudija.

Sociološkinja Vesna Pešić, koja je u tekstu „Dosoljavanje” napisala, između ostalog, da je ministar Stefanović „ispao najgluplji” izjavila je juče da se sudija koja je donela prvostepenu presudu „nije držala zakona”. Državna sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova Biljana Popović Ivković objavila je juče „otvoreno pismo” na „Tviteru”.

„Zabrinjavajuće je kako sociološkinja i pojedina novinarska udruženja imaju različite aršine u tumačenju sudskih presuda. Kada se u slučaju tužbe Nebojše Stefanovića protiv NIN-a donese odluka koja je njima podobna, onda se govori o nezavisnom i nepristrasnom sudstvu i sudije se veličaju, a kada je suprotno sudije se stavljaju na stub srama, provlače kroz blato i osporavaju, tobože sa tvrdnjama o politički motivisanim odlukama. Vesna Pešić ide toliko daleko tvrdeći da se sudija nije držala zakona”, navodi, između ostalog, Biljana Popović Ivković.

Naglasila je da nema nameru da prejudicira konačnu odluku, ali da se nada da će 200.000 dinara odštete otići porodicama poginulih radnika MUP-a kojima Nebojša Stefanović namerava da uplati novac po donošenju konačne presude.