Ko je organizator, a ko je umislio da je Eskobar
Davao sam novac ljudima. Najviše Nebojši Joksoviću, sedam miliona evra. Pa ja sam imao 27,5 miliona evra na računu. Tužilac me ne pita ništa o krivičnim delima iz optužnice, pitajte me za „balkanskog ratnika”, za Argentinu – rekao je Šarić na početku ponovljenog suđenja.
Podsećamo, „balkanski ratnik” je policijski naziv za akciju hapšenja članova narko-klana, koji je, kako se sumnja, vodio Šarić, a u Argentini je bila jedna od zaplena kokaina.
Svedok saradnik Nebojša Joksović svedočio je da je 2008. godine italijanska policija uhapsila nekoliko članova grupe i zaplenila 170 kilograma kokaina iz jednog iznajmljenog stana. Nakon što je informacija o hapšenju stigla do Šarića, on je Joksoviću, kako je ovaj tvrdio pred sudom, tražio da nađe osobu koja će dodatnih 150 kilograma kokaina skloniti na sigurno mesto.
Iz Joksovićevog svedočenja nije jasno kada je vođen ovaj razgovor sa Šarićem, s obzirom na to da je rekao da je kokain zaplenjen u oktobru 2008, a susret i pomenuti razgovor vođeni su tri meseca kasnije, posle zaplene 235 kilograma kokaina.
Najviše polemike vođeno je oko Joksovićevih nepokretnosti, koje su, kako je Šarić naveo, kupljene njegovim novcem, kao i oko nesaglasnosti sa onim što Joksović tvrdi i onim što se čuje u prisluškivanim razgovorima.
– Da li i dalje ostajete pri tome da Darko Šarić nije ulagao ništa u izgradnju stanova u Ulici Baje Pivljanina i Vojvode Stepe? – pitao je sudija Joksovića na zatvorenom delu suđenja, čije delove „Politika” ekskluzivno prenosi.
– Da, da – odgovorio je svedok saradnik.
– Nikada?
– Nikada.
– Ostajete li pri tvrdnji da je imovina na Zlatiboru pribavljena preko vašeg privrednog društva „Dont plus”, a ne preko vas lično – nastavio je sudija.
– Da, da.
– Da li ste nekada od optuženog Šarića tražili nekakav novac za plate, konkretno 2.900.000?
– Pa rekao sam već.
– Ostajete li pri tome što ste naveli?
– Ostajem.
– A sećate li se razgovora u kojem vam Darko Šarić kaže da zatvorite Zlatibor?
– Stvarno se ne sećam.
Sporan je, ispostavilo se, i deo njegovog iskaza gde pominje Nebojšu Jestrovića, koji je optužen u drugom postupku protiv Šarića, a pripisuju mu se optužbe za pranje 22 miliona evra zarađenih prodajom kokaina.
– Da li ste nekada od Šarića dobili nalog da stalno kontaktirate Jestrovića?
– Ne.
– U vezi sa nekakvim kućama i stanovima?
– Rekao sam već, ne.
Nakon postavljanja pitanja, Joksoviću su predočeni telefonski razgovori koji potvrđuju navode Darka Šarića da je on Joksoviću dao novac za kupovinu štamparije, placa na Zlatiboru, kao i izgradnju kuća u Ulici Baja Pivljanina i stanova u Ulici vojvode Stepe u Beogradu. Joksović je odgovarao da ne može da se seti, da je proteklo mnogo vremena, te da jeste pravio izveštaje sa Jestrovićem, jer je Darko Šarić to od njih tražio.
Šarićeva odbrana ocenila je da je posle preslušavanja ovih presretnutih telefonskih razgovora potvrđeno da je Šarić Joksoviću dao više od sedam miliona evra na ime investiranja u nekretnine i da je specijalno tužilaštvo te nekretnine vratilo Joksoviću. Tužilac Ivanić ocenio je to svedočenje kao potvrđivanje optužnice.
Veoma zanimljivi bili su odgovori Joksovića na sudijina pitanja o zbivanjima u Italiji, kada je pominjao i druge optužene – Gorana Sokovića i Milana Milovca, opisujući da su oni u poslu sa drogom bili vrlo visoko u hijerarhiji. Dosta poteškoća bilo je oko jasnog odgovora na pitanje ko je zapravo bio organizator prodaje kokaina.
– Gde vidite Gorana Sokovića?
– Svakako ne kao organizatora.
– A gde je u hijerarhiji Milovac?
– Igrač.
– Šta znači igrač, je l’ on organizator?
– Ni u kom slučaju ne može biti organizator.
– Pa ko je organizator?
– On je poslušnik.
– Ali ko je organizator?
– Pa kao što sam rekao, bez obzira na to što su neki oslobođeni, za mene je...
– Recite još jednom.
– Znači, pokojni Dragan Dudić Fric i Darko Šarić. Za mene to ne može biti Željko Vujanović. On je kolateralna šteta – kazao je Joksović.
Na ponovljenom suđenju odbrana je kao dokaz dostavila pismo Joksovića, u kojem se svedok saradnik kaje i izvinjava Šariću. Mediji koji su ga gotovo istog dana objavili ocenili su da bi on zbog toga mogao da izgubi status svedoka saradnika. Isto pismo dostavio je i Joksović, ali se ispostavilo da postoje razlike između dva primerka istog pisma. Deo tog pisma citirao je tužilac: „Džaba je sada onom tvom glupom bratu iz Kragujevca da govori da se brata neće nikada odreći. Sada je kasno za priču kada su us.... sve, on i onaj pumpadžija što je umislio da je Eskobar. Bio je dobio ulogu šefa da u tvoje ime sravni račune sa mnom. Bio je drzak.”
– Na koga ste mislili kada kažete „brat iz Kragujevca”? – pitao je sudija.
– Na Željka Vujanovića.
– A ko je Eskobar?
– Goran Soković.
– Na šta ste mislili kada ste rekli: „Kasno je kada su us.... sve”?
– To su propusti koji su se dešavali. Zaplene.
– Ne možemo se praviti ludi da ne znamo ko je Eskobar. Što ga poredite sa Eskobarom? – pitao je tužilac kome poređenje sa vođom kolumbijskog narko-kartela svakako potkrepljuje optužnicu.
Ipak, Joksović nije morao da objasni, jer ga je nezgodnog pitanja spasao Sokovićev branilac Marko Kljajević, naglašavajući da je rekao „umislio”.
Sutra: Dve verzije pisma sa istim pravopisnim greškama
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
