Utorak, 07.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
MILjENKO JERGOVIĆ U NOVOM SADU SA GIMNAZIJALCIMA

Ćopić mi je važniji od Dostojevskog

Hrvatski pisac istakao da je moć književnosti u 21. veku ista, kolika je bila i u prvom ili u 17. veku
Ćopić mi je važniji od Dostojevskog
Миљенко Јерговић (други с лева у првом реду) у Новом Саду (Фото С. Ковачевић)

Novi Sad – Pisac iz Hrvatske Miljenko Jergović, kome je preksinoć u Kulturnom centru Novog Sada uručena nagrada za prozu „Milovan Vidaković“, gostovao je u popularnoj „Zmaj Jovinoj” gimnaziji, gde je odgovarao na pitanja gimnazijalaca o pisanju, književnosti i novinarstvu, sećanjima i uspomenama, svojim uzorima.

„Zvuči pomalo nepristojno, ali meni je Branko Ćopić puno važniji od Dostojevskog. Možda je to zato što sam ja malo retardiran“, kazao je pisac i izazvao smeh u sali.

Pričao je o tome da ima nekoliko knjiga koje ga najduže fasciniraju, a da je među njima dečji roman „Junaci Pavlove ulice“ mađarskog pisca Ferenca Molnara, koji ga je „pokosio“ u školi. „Većina knjiga koje čoveka stvarno pogode su ili jako tužne ili silno smešne, a ovo je prva užasno tužna knjiga u mom životu i tu sam video šta stvarno znači roman“, objasnio je.

Iz tog vremena, setio se i Ćopića, pa je đacima kazao da kad čovek odraste, onda shvati da stvari s dečjim i omladinskim knjigama stoje malo drugačije i da je „taj Ćopić mnogo važniji od većine odraslih pisaca“.

Na pitanje „poezija ili proza“, odgovorio je da je greška samo u tom „ili“, dodajući da kod Ive Andrića tekst obično zvuči kao da nije „goli prozni“.

Moć književnosti u 21. veku je ista, smatra Jergović, kolika je bila i u prvom ili u 17. veku. „Uvek je imala moć nad onima koji čitaju knjigu, a problem sa knjigom je što je neuticajna među onima koji ne čitaju. Čitanje je oblik svakovrsne povlašćenosti“, naveo je u odgovoru učeniku.

Jergović je pričao i o tome da nema percepciju sebe kao pisca, već privatne osobe sa imenom i da se sigurnije oseća kao „čitalac“, mada je već sa sedam godina znao da će biti pisac i to rekao majci, a da mu je ona odgovorila nešto što mu je palo „strašno teško, kao kanta vode ili šamar”: „Pa hoćeš, ako budeš imao talenat”.

Tišina i samoća, po njegovim rečima, idealni su za pisanje u književnosti, ali jedan od preduslova za to jeste kontakt sa svetom.

Jergović, koji objavljuje i novinske članke, kazao je da ne živi između književnosti i novinarstva, već da se bavi – pisanjem, i da mu nikad ništa pametnije nije na pamet palo, nego da bude to što jeste.

U Novom Sadu učestvuje na 12. Međunarodnom festivalu proze „Prozefest“ u organizaciji Kulturnog centra grada, pod čijom kapom se dodeljuje nagrada „Milovan Vidaković” i neguje neposredni kontakt pisca i mlađe publike. Ranije su istu nagradu, po imenu začetnika srpskog romana (1740–1841), poneli: Peter Handke, Orhan Pamuk, Mario Vargas Ljosa, Giljermo Martines, Jevgenij Vodolazkin, Milisav Savić, David Albahari, Slobodan Tišma...

Na svečanom uručenju nagrade, Jergović je istakao da mu je posebno važno to što priznanje prima u Novom Sadu, gradu pisaca koji su ga životno odredili. „Ovo je za mene grad Lasla Vegela, Vojislava Despotova, Vlade Kopicla, grad kome nije bio dovoljan jedan veliki Tišma, nego ih ima dvojicu, i grad mnogih drugih pisaca“, naveo je.

Pisac, esejista i kritičar rodom je iz Sarajeva, a po njegovoj biografiji, „poslednjih dvadeset i pet godina, koliko ne živi u rodnom gradu, uložio je u stvaranje fikcionalnog Sarajeva, Mejtaša i Sepetarevca, koji sa istoimenim stvarnim toponimima mogu, ali i ne moraju imati veze“. Autor je četrdesetak knjiga proze, romana, eseja i pesama, te knjiga epistolarne proze (sa Semezdinom Mehmedinovićem i Svetislavom Basarom). Prevođen je na dvadesetak jezika.

Komentari19
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Sreten Bozic -Wongar
Copica sam citao. Dostojevskog nisam.
Tomislav K
Na stranu autorova poetika, ne bih se složio s njegovom vizurom Andrićeva djela. Ono jest u dostatnoj mjeri univerzalno, no njegova je specifičnost zolinski naturalizam bioloških strasti smješten u kontekst vječne kasabe i zatupljujućega "Balkana". Tu nema interiorizirane moderne svijesti, a kamoli modernoga života zasićenoga politikom, društvom, idejama, pokretnošću, etičkim dvojbama koje nameće modernitet ... Andrić ostaje uistinu velik autor, no više profila klasika 19. st.
dejan
Bravo, Jergovicu!
Vladimir M
Veliki pisac,prvo sam procitao "Wilimovskog", a zatim "Dvore od oraha"-po meni remek delo,pa "Srdu...","Rutu...","Buick ..." itd.Iskreno pise,pise sta misli i nikome ne podilazi.Izjava da mu je vazniji Branko Copic je takodje iskrena, on ne osporava renome Dostojevskog,pa je bespredmetno to i komentarisati.Zelim mu mnogo uspeha u daljem radu.
jeremija
Čitao sam Dostojevskog kada sam morao (lektira) i kada nisam. I mogu reći da mi se ništa tu nije dopalo. Kod Ćopića jest. Sve. E sad, pucajte!
Tomislav K
* I mogu reći da mi se ništa tu nije dopalo.* Ovo je genijalno. Ako je koji vrhunski pisac čitak, to je Dostojevski, i to osjetno više od Eshila, Shakespearea, Goethea, Dantea, Tolstoja, Prousta... Ćopić jest zabavan i dobar, no to je razgaljujućaa laka literatura, uz nešto iznimaka. Kad je pisao zahtjevnije i složenije stvari, BĆ baš i nije bio uspješan. I meni su bili zabavni Pajo i Šilja, pa ne mislim da su većega kalibra od Bergmana ili Tarkovskog.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.