Ponedeljak, 15.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ustajemo u odbranu književnosti

Ovo ovde je neka vrsta zavere, skrovište za književnost, rekla je juče Vida Ognjenović na otvaranju Regionalne konferencije Srpskog PEN centra
Ustajemo u odbranu književnosti
Вида Огњеновић (Фото Л. Адровић)

U Beogradu se održava Regionalna konferencija Srpskog PEN centra, sedma po redu, posvećena poetičkim pitanjima savremene književnosti, a ovogodišnja tema je „O priči i pričanju”.

Goste je juče u prostorijama Srpskog PEN centra pozdravila njegova predsednica Vida Ognjenović koja je primetila da se više ne govori o književnosti, da je sve manje književnih večeri, konferencija posvećenih književnosti, književnih programa, prenosi Tanjug. „Mi smo odlučili da ustanemo u odbranu književnosti. Ovo ovde je neka vrsta zavere, skrovište za književnost. Hvala vam što učestvujete u tome”, rekla je Vida Ognjenović, naglasivši da će književnost preživeti, ali da je zadatak pisaca da se za nju bore.

Glavni urednik izdavačke kuće „Arhipelag” Gojko Božović konstatovao je da je priča kao književni žanr marginalizovana u poređenju, recimo, sa romanom, ali da se reč „priča” često čuje u svakodnevnom govoru i postaje način oblikovanja sveta i u funkciji savremenog marketinga.

Polazeći od naslova nobelovske besede Ive Andrića u kojoj se priča i pričanje stavljaju u samo središte ljudskih aktivnosti od postanja do savremenog trenutka, tema ovogodišnje konferencije Srpskog PEN centra podrazumeva priču kao književni žanr i kao način komunikacije, ali i kao mnoštvo izražajnih oblika koji nastaju u novim medijskim, tehnološkim i epohalnim okolnostima.

Tone Peršak iz Slovenačkog PEN centra smatra priču i pričanje najeminentnijim načinom formulisanja sveta koji omogućava komunikaciju sa drugima. Priča se, primećuje, javlja u svakodnevnom životu i najčešće nema drugu svrhu do sebe same, osim kada služi u političke i marketinške svrhe, pa se čak veruje da je lažna priča bolje struktuirana i sadrži više detalja.

Peršak je konstatovao da je pričanje priča počelo iz čovekove potrebe da objasni nepoznato i zapitao se šta će u eri veštačke inteligencije biti sa pitanjima smisla, saučešća, katarze i svega onoga što priča donosi, da li će priča pobediti koncept informacija. „Pričanje priča je pre svega užitak, ali i primarna potreba izraziti sebe i svoj pogled i pustiti ga u utakmicu sa drugim pogledima”, istakao je slovenački pisac.

Pisac i antologičar profesor Mihajlo Pantić smatra polje priče poljem enigme koje iznova traži odgovor, da svet bez priča ne postoji i da bi u tom slučaju bio rudimentalna zajednica koja nije odmakla od animilizma. „Priča je dokaz postojanja”, rekao je Pantić, ukazavši na razliku između priča kao svakodnevnog narativa i umetničke priče.

Kao priređivač više antologija priča, Pantić je skrenuo pažnju da sve manje danas ima integralnih antologija, a sve više tematskih, da se sa svakom antologijom počinje ispočetka, kao i da one mogu da zainteresuju čitaoce za delo nekog pisca, a opet ne obavezuju.

Književna kritičarka Marija Nenezić je priču povezala sa liberalnim kapitalizmom. Podsetivši na Šeherezadu kao simbol prvog pripovedača, koja je pripovedala vođenja nagonom za opstankom, Nenezićeva je kazala da danas kao motive imamo novac i slavu, a umesto svetske književnosti imamo svetski bestseler. „U eri koja forsira mladost, slavu, novac imamo narcisa kome pomažu mediji i društvene mreže. Tu nemamo pripovedanje već neprestano pričanje, koje sprovodi savremeni narcis. On ćaska i uspostavlja privid dijaloga, a njegov strah da ne bude zaboravljen je suprotan Šeherezadinom strahu. Ta priča savremenog narcisa izneverila bi velike pripovedače iz prošlosti”, rekla je Nenezićeva.

U radu konferencije učestvuju pisci i kritičari iz pet zemalja Jugoistočne Evrope, a pored već pomenutih, tu su Elizabet Čičeri-Ronaj (Mađarska), Mirčea Dan Duta (Rumunija), Robert Simonišek (Slovenija), Entela Kasi (Albanija).

Komentari10
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Драган Јанковић
Није ПЕН дао тему о одбрани српске књижевности, он то никада не би урадио јер је антисрпски устројен, него о обрани књижевности уопште. Још једно симулирајуће ћаскање. Уосталом, по том критеријуму су и бирани учесници. – А српска књижевност је нападнута, али се то ПЕН-а не тиче. Разбијено је Удружење писаца; часописи сведени на минимум; укидају се озбиљне националне награде и сусрети (Врање је само један од примера) или се своде на градски ниво (Награда „Бранко Миљковић") или постају идеолошке (НИН-ова награда); нико не брине о систематском превођењу вредних књижевнотеоријских студија (то вам је као да не увозите најновију медицинску опрему); ауторски хонорари су бачени на тржиште и утичу на то да писци морају да се прилагођавају, тј. да не раде сувише озбиљно; школски програм потискује – по налогу домаћих ЕУ комесара – српску књижевност којој се види да је српска (почев од избавивања народне књижевности до неукључивања неких битних савремених књига, али и научних студија...) итд. Али, све то за ПЕН има мање значаја од смењивања галеристкиње у Пожеги (наводно, тиме је угрожена српска култура) или једног новосадског писца-директора који се потом „прославио" јер као директор Народне библиотеке Србије за време свог мандата није ушао у депо ове установе да види колико је угрожено национално благо. Зато је ово „причање приче" не само права него и једино могућа тема за Српски ПЕН у оваквом саставу.
Драгољуб Збиљић
Ако је реч о српској књижевности, ко је њу напао да је треба бранити! Наравно, највише су ту књижевност напали они Срби (писци и уредници у издавачким кућама) који не знају да латиница (ова гајица у језику Срба данас) није никада прављена да буде општесрпско писмо, да она није српско писмо и да је злочин против Срба, њиховог писма и њихове културе који чине сви они који зу Србији књижевна дела на језику Срба објављује на хрватској латиници за српске читаоце. Уосталом, то је и противуставно, само што се код нас мало ко држи Члана 10. Устава Србије. Тамо где се поштују устав и домаћа култура и матични језик и писмо не објављује своја књижевна дела на туђем писму. Тога има само код Срба. Може ли ико да замисли да данас нека хрватска издавачка кућа објави дело неког Хрвата на српској ћирилици. То се у Хрватској никада не може догодити. У Србији се то и данас стално догађа и кажу људи да је овогодишњи Сајам књига у Београду, врвио одд српских дела на хрватској латиници.
Siki
Cinjenica je da su potrebni i dobri pripovedaci
Jovan
Branite knjizevnike koji su socijalni slucajevi i kojima treba obezbediti prinadleznosti iz penzijskog i zdravstvenog osiguranja, buduci da to esnafska udruzenja ne cine sa prevelikim angazmanom.
Danica
Suprotstavljati medije i knjievnost sada sto je kao biti protiv opšte pismenosti nekad.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.