Utorak, 14.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Segregacija učenika i 23 godine posle rata

Segregacija učenika i 23 godine posle rata
Трећа основна школа „Бугојно” једна је од оних у којима се ученици још деле по националности (Фото ОШ Бугојно)

Od našeg stalnog dopisnika
Banjaluka – Učenici u Jajcu su nedavno odneli pobedu i javnim protestima sprečili planirano razdvajanje srednjoškolaca po nacionalnoj liniji – pomrsivši zamisli tamošnjim političarima. Ali, problem podeljenosti u đačkim klupama i dalje lebdi nad 56 osnovnih škola u Federaciji BiH. U tom entitetu osnovci sede u odvojenim prostorijama ispod jednog te istog krova i uče po različitim nastavnim planovima i programima, bosanskom ili hrvatskom. Ta neslavna neobičnost svojstvena za BiH nazvana je „dve škole pod jednim krovom”.

Kantonalne vlasti u Jajcu bile su ne tako davno odlučne da formiraju i jednu srednju školu ekskluzivno za bošnjačku decu, nezadovoljni time što je tamošnji sistem baziran na hrvatskom programu. Višemesečni protesti đaka primorali su kantonalne vlasti da povuku tu odluku. No, zaostaci rata i etničkog nepoverenja se u drugim sredinama i dalje prelivaju na obrazovni sistem u osnovnim školama.

Sa podelama u kupama počelo se posle rata kada roditelji nisu želeli slati decu u škole u „neprijateljskom okruženju”. U krajevima gde su sredine etnički pomešane, i 23 godine nakon rata deca uče u fizički odvojenim prostorijama, ili, zavisno od rešenja, u odvojenim smenama.

Reč je o školama u tri kantona u Federaciji BiH: Zeničko-dobojskom, Hercegovačko-neretvanskom i Srednjobosanskom.

U izveštaju OEBS-a predstavljenom u Sarajevu, navodi se da ova praksa, koja je trebala da posluži kao privremeno rešenje, već godinama produbljuje podele i „ideju umetnih razlika”. Konstatuje se da problem treba rešiti i primećuje da će to ići veoma teško jer „postoje namere za osnivanje novih škola ovog tipa”.

„Deca i roditelji brinu za očuvanje nacionalnog identiteta”, navodi se, između ostalog, u izveštaju OEBS-a.

Brus Berton, šef misije OEBS-a u BiH, kaže da razume osetljivost pitanja, strahove i neophodnost poštovanja jezičkog i kulturnog diverziteta različitih naroda, te sugeriše rešenje: „Jedna škola, jedan direktor, jedan zamenik direktora, isto osoblje, jedno nastavničko veće, zajednička nastava za decu, posebno u predmetima koji nisu osetljiva, poput matematike, fizičkog, informatike.”

Problemom segregacije pozabavio se i „Njujork tajms”, u tekstu koji govori o podeljenosti u Travniku i Mostaru. Reporterka tog lista posetila je Travnik, to jest školu koja je zbog nasledstva rata podeljena klimavom metalnom ogradom.

„Deca hrvatske nacionalnosti, katolici, pohađaju školu na desnoj strani zgrade, dok njihovi bošnjački vršnjaci, muslimani, idu u školu na levoj strani zgrade. Za mnoge učenike, ova podela je neželjena relikvija poslednjeg rata u BiH”, piše američki list.

Učenici su ispričali da deca ne žele da se druže u školi, ali da to rade posle nastave u kafićima. Autorka članka navodi da se podele produbljuju u BiH, gde nacionalistički političari opet potiču nacionalna suparništva. U tekstu se ističe da su „hrvatski nacionalisti posebno otporni na ovaj podeljeni sistem, zato što bi uspostavljanje multietničkih državnih škola bilo prepreka za uspostavljanje hrvatske autonomne pokrajine u BiH”. Novinarka primećuje da su tokom njene posete školi učenici na hrvatskoj strani dvorišta igrali fudbal, te da je u jednom trenutku lopta odletela preko ograde učenicima iz druge škole.

„Učenik je pokupio loptu i vratio je nazad preko ograde. Oboje su se osmehnuli, ali nisu ništa rekli”, prepričala je novinarka.

Komentari23
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Galileo Galilei
Школе им и не требају.Најважнији предмет у школама им је вјеронаук ,а то имају у црквама и џамијама већ.Дакле,џаба их крече сваке године.
Amir Čamdžić
U vezi hrvatske nacionalne politike u BiH, tačnije u Federaciji BiH ili još tačnije u "Herceg Bosni" ili na teritorteritorteritorij koje su u ratu zauzele hrvatske vojne komponente (HV, HVO, HOS i dr). Uzeli su "prevelik zalogaj" u odnosu na udeo u stanovništvu. Tako da danas 15 odsto ili nekih 500 hiljada Hrvata u BiH nastoji da kontroliše 28 odsto teritorije BiH ili nekih 58 do 60 odsto Federacije BiH. Nasuprot tome bošnjačka nacionalna politika ih "uzima" svojom brojnošću, tako da na teritorteritorteritorij koje je zauzela hrvatska nacionalna politika političku vlast na izborima zbog brojnosti preuzima bošnjačka nacionalna politika. Odatle hrvatska nacionalna politika oseća potrebu da postavi "ogradu". Konkretno pomenuto Jajce je zauzelo u ratu HVO a političku vlast ima bošnjačka nacionalna politika, zbog Bosne većine u Jajcu.
Amir Čamdžić
U vezi bošnjačke nacionalne politike, ona je uvek bila posebno licemerna i politički šizofrena, kako u ratu, tako i u miru. Na jednoj strani "novčića" kao borba za "multietničku, celovitu i bla, bla, bla" a na drugoj strani "novčića" borba za teritorije "za samostalnu bošnjačku nacionalnu državu". U vezi sa Hrvatima "uzimaju teritorije" svojom brojnošću (omjer 70 odsto u odnosu na 30 odsto). Bošnjačka nacionalna politika ima cilj uzeti teritorije u BiH onoliko koliko računaju da ih u postocima ima u BiH. Jedino je borba oko teritorija ništa drugo. Možda bi bilo pametnije da srpska nacionalna politika ne ulazi u "odnose u Federaciji BiH", nek "uzmu Federaciju BiH" a na miru ostave Republiku Srpsku.
Amir Čamdžić
Kako je bio strašan i prljav rat, komšija na komšiju, selo na selo, jedan deo grada na drugi deo grada, radni kolega na radnog kolegu, školski nastavnik, učitelj, profesor na učenika i obratno, "prijatelj" na "prijatelja", mešoviti brakovi zbog nacionalnosti "pucali ko ledenice", u mešovito nacionalnim brakovima deca se morala opredeliti "u koju će naciju" i druge strahote i gadosti i uopšte me ne čudi što ne mogu zajedno, čudi me da mogu ikako međusobno i govoriti nakon takvih strahota a kamoli ponovo "u jednu državu". Strašno, ali imali smo mi Srbi slično iskustvo nakon iskustva NDH i ponovo "zajednička država". Nakon takvih strahota? Užasno. Šta očekivati nakon toga? Dobro neko? Ali opet i u Evropi su ratovali, činili užasne stvari, pa opet su "zajedno u Evropskoj uniji". Ne mogu biti pametan. Da je bilo pameti kod Alije Izetbegovića ne bi nikad ni pomislio da "pravi granicu na Drini", na kičmi srpskog nacionalnog i životnog prostora, nego bi se živelo u jednoj državi sa Srbijom.
Milos Petrovic
To je samo vrh ledeneog brega ( i nema previše veze sa prethodnim ratom). Hrvati unutar MH federacije nemaju pravo na svoj jezik, odnosno tv na svom dijalektu, ne mogu se zaposliti u administraciji, u Sarajevu povremeno nožem izbockaju kojeg đaka katoličke bogoslovije, a u Mostaru Muslimani ne smeju u hrvatski deo grada a ni Hrvati u muslimanski. I sve to još pre haške presude o hrvatskoj agresiji na BiH. Realno, ne podnose se, da nema Srba odavno bi se oni međusobno proredili. Ovako svoje zlo čuvaju ponajviše za Srbe
Ivan Pantelić
Mislim da bi se smenom Dodika vidno popravila trenutna situacija u Federaciji BiH...
CTEBA
Da u pravu si popravila bi sesituacija u Federaciji samo bi za 2 godine nestalo RS a time i ljudskih prava za sve Srbe u BIH.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.