Utorak, 21.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Prekršili smo Nemanjin amanet o jeziku

Prekršili smo Nemanjin amanet o jeziku
Срђан Печеничић

Jed­no od osnov­nih obe­lež­ja na­ro­da je­ste nje­gov je­zik. Sve­do­ci smo da je sta­nje u na­šem dru­štvu, na­ro­du te­ško i da mno­gi do­pri­no­se to­me. Ta­ko je i naš je­zik iz­lo­žen skr­na­vlje­nju. Pre­pla­vlje­ni smo stra­nim iz­ra­zi­ma i ma­lo-po­ma­lo sve te­že se se­ti­mo na­ših. 

Po­zna­te su re­či mo­na­ha Si­me­o­na Mi­ro­to­či­vog, od­no­sno Ste­fa­na Ne­ma­nje: „Ču­vaj­te, če­da mo­ja mi­la, je­zik kao ze­mlju. Bo­lje ti je iz­gu­bi­ti naj­ve­ći i naj­tvr­đi grad svo­je ze­mlje, ne­go naj­ma­nju i naj­ne­znat­ni­ju reč svo­ga je­zi­ka. Znaj da te je ne­pri­ja­telj ono­li­ko osvo­jio i po­ko­rio ko­li­ko ti je re­či po­tro i svo­jih po­tu­rio. Za­to je, če­do mo­je, bo­lje iz­gu­bi­ti sve bit­ke i ra­to­ve ne­go iz­gu­bi­ti je­zik...” 

Pro­gram­ski sa­vet RTS or­ga­ni­zu­je jav­nu ras­pra­vu na te­mu: „Je­zik i pi­smo na jav­nom me­dij­skom ser­vi­su”, i to je i bio po­vod za ovo pi­smo. Tra­že sa­ve­te, pred­lo­ge, pri­med­be. To de­lu­je do­bro. Me­đu­tim, ka­da se ču­je na Ra­dio Be­o­gra­du 1, i to u emi­si­ji „Srp­ski na srp­skom”, ka­ko su iz­ra­zi: re­ge­ne­ra­ci­ja (na na­šem – ob­na­vlja­nje), ul­ti­ma­tiv­no (kraj­nji uslov), emo­ci­ja (ose­ća­nje), edu­ka­ci­ja (uče­nje, obra­zo­va­nje) i slič­no – srp­ske re­či, on­da čo­vek stvar­no ne zna šta da ka­že. 

(Da ne pri­ča­mo o onom, sko­ro sva­ko­dnev­nom: „dva me­ta­ra u se­kun­di”, „tri pro­ce­na­ta”.) Iz­gle­da da, ume­sto da se na pra­vi na­čin ba­ve svo­jim po­slom, tra­že­ći sa­ve­te na ne­ki na­čin ski­da­ju od­go­vor­nost sa se­be, po na­če­lu „Bri­go mo­ja pre­đi na dru­go­ga”. 

Ono što go­spo­din muf­ti­ja Mu­ha­med Ju­suf­spa­hić go­vo­ri o na­šem je­zi­ku, o re­či­ma, za sva­ku je po­hva­lu. Mno­gi od onih ko­ji se ba­ve je­zi­kom: na­stav­ni­ci srp­skog je­zi­ka u svim obra­zov­nim usta­no­va­ma, od vr­ti­ća do SA­NU, no­vi­na­ri, ured­ni­ci u svim jav­nim gla­si­li­ma, dr­žav­ni slu­žbe­ni­ci i osta­li ko­ji ima­ju ve­li­ki uti­caj na nje­go­vo kva­re­nje, mo­gli bi da na­u­če ne­što od ovog čo­ve­ka. 

Za po­če­tak bi mo­gli da se upo­zna­ju sa iz­u­zet­nom knji­gom Dra­ga­na Ž. Di­vja­ka „Pri­log za­šti­ti srb­skog na­ro­da i je­zi­ka od tu­đi­na i tu­đi­ca”. Na­slov go­vo­ri do­volj­no. Ta­ko­đe, u svim re­dak­ci­ja­ma, naj­u­ti­caj­ni­jim po­seb­no, tre­ba­lo bi vra­ti­ti lek­to­re. 

Slav­ko Pot­pa­ra, aka­dem­ski sli­kar i ži­vo­pi­sac 

 

 

 

Komentari42
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Архангел
Само ћирилица!
Slamkamenac
Slazem se sa clankom, jezik je zbilja jedan od stubova nacionalne samosvesti. Meni takodje smeta upotreba stranih reci, ali jos vise recni sastavi koje nisu u duhu jezika. Medjutim i tu treba imati granice. Postoje pojmovi za koje ne postoji srpska rec. Po mom misljenju, tada je opravdano upotrebiti stranu rec ako ne postoji kulturni konsenzus koja bi nasa rec trebala biti. Upotreba stranih reci postoji oduvek. Mnoge nase reci su Grckog porekla, neke Turskog. Na primer, rec hiljada je Grcka, vecina ostalih Slovena kaze tisuca ili slicno. Verovatno je i sam Nemanja govorio hiljada umesto tisuca.
Бранко Срб Козаковић
Немања је говорио тисућа, као и још неколико векова потом. Туђице нису спорне у смислу који наводиш, а чланак који хвалиш се заснива на једној сасвим спорној - аманет. Више о томе у коментарима ниже.
Бранко Срб Козаковић
Већ су многи у доњим коментарима говорили о "цитирању" Стефана Немање, па нећу понављати то. Не знам како се заслужује право да се човек огласи у листу Политика и на њеној интернет страни? Брига за језик и писмо јесу важни - нагласио бих и најважнији - али поред дежурних саплитача (већ спомињаних покондирених тикви без корена, урбанштине и грађанштине, разних нијанси црвене које су предано радиле и раде на расрбљавању,..) српска култура има и већег непријатеља, а то су они који незналачки иступају у њено име. У њих убрајам острашћене турбофолк националисте, пошаст библијских размера у виду кренковштине (којекакви деретићевци, винчанци, аутохтонисти, етруристи,.. и бескрајно мноштво сличних "умника"), и сличне који србујући на такав начин само наносе штету српској ствари. Узгред, и реч "аманет" је део окупатоског наслеђа, реч за коју Немањићи нису знали - бесмислено је и тужно када се србује на турцизмима: са барјаком у руци, фесом на глави,.. у димијама лупајући дајире.
Djerdj Juhas
Srpski jezik je jedan od najboljih jezika u svetu. Praktican je. Dosta logican i ekonomican. Bolje od hrvatskog svakako! Meni je srpki drugi jezik. Prvi je madjarski. Srpskim jezikom mozete sve izraziti. Citajte Ducica! A cirilicni pismo je isto je dobro izmisljen, hvala Vuku Karadzicu. Volim srpski jezik. Ali svi Srbi isto treba da vole svoj jezik. Cuvajte ovaj dragi kamen !
Драгољуб Збиљић
Дакле, не постоји Немањин аманет о језику. А тај Милетов (Медићев) аманет о језику је превише фаличан јер је испустио значај писма. А без писма језик је могућ само у усменој варијанти. Без записа језика он је превише осиромашен јер губи комплетну временску димензију која захвата прошлост, садашњост и будућност. Језик без писма садржи тек једну димензију (садашњост). Најважнија димензија неговања језика и писма је њихово коришћење. Неговање језика је трајни процес, процес у непрекидном трајању. И без посебног његовог "неговања", сам језик ће се неговати његовим животом у употреби. Ако ми престанемо да користимо свој језик кроз своје српско (ћириличко) писмо,, као што је то данас око 90 одсто у српском језику, ту онда не може бити речи ни о кавом неговању српског језика и писма. са 90 одсто туђег (хрватског) писма у језику Срба, ту је готово крај сваког неговања српског језика и писма. Да би Срби неговали свој језик са својим писмом, најпре треба да имају нормалне лингвисте и државнике.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.