Četvrtak, 09.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POGLEDI

Politika uslovljavanja i namigivanja iza leđa

Ko bi poverovao da će evrofilni Šiptari i Bošnjaci mesecima terati inat Briselu? A tek i pomislio da će nastaviti po svome i posle istog apela iz Vašingtona?

Šiptari, naime, ne odustaju od uvoznih taksa za robu iz Srbije, a Bošnjaci ne odustaju od blokiranja postizbornog konstituisanja vlasti na nivou BiH. Brisel je u oba slučaja više puta apelovao. Na adresu Prištine – da takse treba ukinuti, jer narušavaju sveti liberalni princip slobodnog protoka robe, kapitala, usluga i sl. u regiji. Na sarajevsku adresu – da postizborno konstituisanje vlasti ne može da čeka tronacionalni konsenzus ni o ulasku u NATO, ni o proširenju Saveta ministara BiH. I Amerikanci su im se pridružili, ali s pola snage.

Istina, Hašim Tači je u jednom momentu izjavio da je lojalnost prema SAD za Šiptare važnija od granica Kosova, a Bakir Izetbegović nije morao ni da kaže da mu je ista lojalnost važnija od granica BiH, jer ih bez SAD ne bi ni bilo. Uostalom, onaj prvi je, poput Viktorije Nuland, već rekao „ko j... EU”, a ovaj drugi da nema Saveta ministara dok Srpska ne pristane na MAP. Možda računaju da je to podilaženje dovoljno da ne moraju da ukinu takse, odnosno da deblokiraju zajedničke organe. Ipak, malo čudno.

SAD naprosto blefiraju kada kore bošnjačke i šiptarske muslimane, i to je Ramušu i Bakiru stavljeno do znanja povremenim ciničnim izjavama zamenika pomoćnika državnih sekretara da „SAD neće da se mešaju u unutrašnje stvari”. Naprosto, reč je o američkoj igri „desnim kažiprstom ga kori, a levom nogom ga gurka ispod stola”, pa šiptarske takse ostaju i bošnjačka blokada Saveta ministara ne prestaje. A sve sa starim ciljem: da se „mali Rusi” drže pod pritiskom i da se ruši autoritet EU u dvorištu. Da li u to „namigivanje iza leđa” spadaju i protesti koji se u Srbiji ne preporučuju jer „vlast se osvaja na izborima”, a u Srpskoj preporučuju jer nedavno izabrana vlast „ne vodi računa o interesima građana”?

Drugu igru koju SAD izvode posredstvom Bošnjaka i Šiptara predstavlja „politika uslovljavanja”, odnosno produkcija sve novih i novih uslova kako bi ih nametnuli kao novi prioritet i sa vrha dnevnog reda potisnuli suštinske probleme koji beskonačno čekaju. Kada treba formirati zajedničke organe BiH da bi Srpska otvorila pitanje entitetskih nadležnosti po izvornom Dejtonu i Herceg-Bosna otvorila pitanje izbornog zakona po kome Bošnjaci biraju Hrvatima člana Predsedništva, Bošnjaci traže potpisivanje MAP-a, zatim promenu imena RS, pa onda prenošenje još jednog resora iz entitetske vlade u Savet ministara. Isto kao što Šiptari, umesto da posle toliko godina najzad formiraju dogovorenu Zajednicu srpskih opština, uvode takse na robu iz Srbije o kojima se onda već mesecima kao bajagi ozbiljno raspravlja na evro-američkom nivou.

Već sama činjenica da SAD u Srbiji i BiH danas vode politiku „uslovljavanja” i „namigivanja iza leđa” preko svojih lokalnih favorita, svedoči da je prošlo najgore. Da je prošlo vreme kada su SAD ultimatumima i bombardovanjima Kosovo praktično pretvorile u svoju vojnu bazu „Bondstil”, a BiH pretvorile u svoj protektorat sa diktatorskim bonskim ovlašćenjima visokog predstavnika i neograničenim trajanjem mandata.

Već danas, dvadesetak godina kasnije, SAD niti prednjače niti predvode, nego samo pokušavaju da obuzdaju evroazijske teritorijalne i populacione džinove koji nezadrživo krče put ka Zapadu preko severnih i južnih gasovoda, grčkih i italijanskih luka. Posle Asadovog opstanka, ni Madurova vojska ne beži na suprotnu stranu, Rusi i Kinezi su već stigli. A šta je sa nama na lokalnom mikroplanu u Srbiji i Srpskoj?

Savet ministara BiH, na čelu sa, po turnusu, Srbinom Zoranom Tegeltijom, biće formiran sutradan po isteku Dodikovog osmomesečnog mandata na čelu Predsedništva. Dva sunarodnika iz „neprijateljskog nacionalnog korpusa” na čelu dve ključne institucije u BiH u muslimanskom Sarajevu doživljavaju se rizično po Bosnu, i u to su uverili i ambasadora SAD.

Merkelova i Makron će ponuditi kompromis neminovno neprihvatljiv i za Srbiju i za Kosovo, a SAD će, uz likovanje nad porazom EU, reagovati ukidanjem šiptarskih taksa i pritiskom na Srbiju da nastavi pregovore gluvih kod Mogerinijeve. Ali možda preko Šiptara i Bošnjaka opet nešto „uslove” ili „namignu iza leđa”. Da Albanci „spontano” upadnu na sever Kosova? Ili da Bošnjaci, ljuti što Srpska neće u NATO, nagrnu na entitetske granice?

Poučan je primer Crne Gore. Zemlja najborbenijih Srba i najvećih rusofila, serijom referenduma čiji su ishod, uz spoljnu podršku, prelomile albanska i bošnjačka manjina, pretvorena je u zemlju službene srbofobije i rusofobije. Kulminacija uspeha dugovečne crnogorske vlasti bio je ulazak u NATO, pa sada manjine traže da naplate usluge, a iz ambasade SAD već drže lekcije zvaničnoj Podgorici. BJRM, koja je nedavno postala Severna Makedonija, u dogledno vreme postaće Istočna Albanija, jer makedonski Albanci, baš kao i Bošnjaci, neće samo svoj deo, nego celu zemlju.

Vučić reče da će nakon susreta sa Merkelovom i Makronom odmah na konsultacije sa Putinom i Sijem, a u Beogradu će ga dočekati Dodik da podele odluku da treba izdržati, ne popuštati i kupovati vreme. Nevolja je, međutim, što SAD malo investiraju u privredu Srbije i RS, a više u „kadrove”. Za sitne pare kupe ljude koji mnogo valjaju kada avanzuju.

Profesor emeritus

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari14
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

marianne
Grubo receno sve se svodi na vojnu doktrinu spaljene zemlje koja otprilike glasi ponesi sve vredno sa sobom a ono ste ne mozes spali. To su uradili komunisti u bivsoj YU jer su se uplasili da ce u novoj podeli vlasti, u nekoj buducoj demokratiji, izgubiti vlast i da ce oni i njihovi potomci morati da prodaju hamburgere i kokice na ulici i zato su se preobukli u nacionaliste i krenuli u podele i pljacke sto je dovelo do gradjanskog rata i eskalacije. Nakon gradjanskog rata i svih gadosti koje su se desavale izmedju 1991 i 1999, na povrsinu su isplivali kriminalci koji su regrutovali olos i koriste ga kao svoju paravojsku. Ovo je posebno izrazeno u Srbiji i BiH jer su one postale azil za ratne zlocince i kriminalce i naravno sve druge kojima je najvise stalo do jarca pecenog nego do naroda i drzave. To traje vec dugo, decenijama, okostalo je, i kako se izaci iz svega toga a da se opljackano ne izgubi....?
Amir Čamdžić
U svakom pogledu položaj srpske nacionalne politike u BiH i uopšte u regionu je sve bolji i bolji, samo još da se nekako "nađe leka" enormnom mortalitetu koji Republiku Srpsku više "uništava u stanovništvu" nego u vremenu rata. Za četiri godine rata 23 hiljade poginulih a danas imamo situaciju da 7 hiljada i 500 ljudi godišnje "nestaje po osnovu mortaliteta". Bez obzira na ovo, bez obzira na strašnu ekonomsku situaciju Republika Srpska je u pogledu ostvarenja strateških nacionalnih ciljeva u mnogo boljem položaju nego što se možda moglo i zamisliti još pre deset godina. Jačanje Rusije i Kine kao tradicionalnih srpskih saveznika na svetskom planu, očigledno gubljenje primata i hegemonije NATO pakta, već vidno posvađana Evropska unija, posvađan NATO pakt, sve to strateški globalno ide u srpsku korist, kada će srpska nacionalna politika sa moćnim saveznicima u svetu i sa inače po Srbe povoljnom situacijom na terenu, jako moguće jako brzo ostvariti svoje strateške nacionalne ciljeve.
Amir Čamdžić
Bošnjačka nacionalna politika zavarava samu sebe da ona polaže "neko pravo" na Republiku Srpsku. Oni su stvarno i pravno u svakom pogledu "izgubili" Republiku Srpsku više u miru nakon rata, prodajom i zamenom nekretnina sa Srbima, nego što su "izgubili" u vreme rata , privremenim izbeglištvom ili odlaskom iz Republike Srpske u godinama rata. Isto tako na isti način i Srbi su najvećim delom izgubili Federaciju BiH, prodajom i zamenom nekretnina, s tim da su Srbi jako pametno odradili što većinske ili isključivo srpske opštine u Federaciji BiH, koje se graniče sa Republikom Srpskom (Drvar, Petrovac, Grahovo, Šipovo ) nisu "predali i zamenili" i one su i danas vlasnički / gruntovno / sudski većinski ili isključivo srpske. Znači bošnjačka nacionalna politika samu sebe laže "kada polaže pravo na nešto" što gruntovno sudski je u vlasništvu Srba / R. Srpska, kao što su i navedene 4 opštine u Federaciji BiH srpske i može proći preko zemlje bilo koja vojska sve to ostaje vlasnički srpsko.
Amir Čamdžić
Treba čuvati takvo stanje...greškom "otišlo ono ne".
Amir Čamdžić
....može proći preko zemlje bilo koja vojska sve to ostaje vlasnički srpsko.... sve dok se dobrovoljno pravnim poslom ne proda ili ne zameni i time ne promeni pravno stanje u gruntovnim knjigama... Znači ma koja vojska da prođe zemlja i uopšte nekretnine su vlasnički onoga ko je gruntovno upisan kao vlasnik. Znači Republika Srpska je više od 95 odsto gruntovno u vlasništvu Srba i samo ne treba čuvati takvo stanje i to je to.
Amir Čamdžić
Što se tiče ulaska ili neulaska BiH u NATO pakt, to pitanje po svome strateškom značaju možda čak i iznad pitanja iz 1991 i 1992 godine o ostanku ili izlasku iz Jugoslavije. Pitanje je geostrateško, pitanje interesnih sfera "velikih sila" a i pitanje "preko koga će se nastojati rešiti strateška nacionalna pitanja i u BiH". Mislim da će to pitanje po sadašnjem ubrzanom razvoju događaja, na primeru Crne Gore i Makedonije jako brzo, ne duše od 10 godina doći na red i u BiH. Kako se stvari mogu odvijati? Mislim sličan scenario ko i sa "pitanjem ostanka ili izlaska iz Jugoslavije 1991 / 1992 godine, srpski plebiscit o ostanku u Jugoslaviji i hrvatsko-muslimanski referendum o izlasku iz Jugoslavije. Da li je moguće da se ponovi rat? Moguće je, kako da ne, sve zavisi od odnosa snaga "na terenu" i odnosa snaga na međunarodnom planu, koliko ko bude ustrajan u svojim namerama da "ugura u NATO pakt ili da spreči isto". Znači najveće strateško iskušenje će jako brzo doći, jako brzo.
Amir Čamdžić
Samo oni što budu glasali za NATO pakt, biće izdani i prepušteni "sami sebi" od toga pakta. Zakuhati će i pustiti da se "sami kuhaju".
Trifun
"Политика условљавања и намигивања иза леђа" je politika licemernog "zapada",svo vreme exYU krize.Zasniva se na neprincipijelnosti,kao uzroku exYu krize i ratova,na srpsku stetu.Ono sto je dozvoljeno svim exYu narodima(i siptarskoj manjini na KiM)-pravo na samoopredelenje,nije dozvoljeno Srbima(Hrv,BiH,KiM)...Sa jedne strane zapad(USA/NATO) prave Siptarima na KiM(nac. manjini) 2.drzavu,posle NATO agresije i rusenja medjunarodnog prava..Sa druge strane nastoje da razvlaste i ukinu Republiku Srpsku..Pri tome ruse sve sporazume(Dejton,Kumanovo..) i sve rezolucije SBUN koje su sami donosili i garantovali..ODGOVOR Srba na sve ujdurme "zapada" treba biti odlucan i hrabar:Traziti da sve sto "zapad" priznaje Siptarima na KiM,prizna i Srbima na KiM(samoopredelenje),a da Srbi u BiH/R. Srpska ima pravo na samoopredelenje-proglasenje nezavisnosti i ujedinjenje sa Srbijom.Za takav legitiman stav Srba se valja boriti i izboriti,jer "zapad nam nece nista,bez borbe,pokloniti.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.