Veštak zapanjio sudiju Antonetija

Lider radikala Vojislav Šešelj ove nedelje je po svom oprobanom receptu u haškoj sudnici rušio moralni kredibilitet Andrašu Ridlmajeru, direktoru Dokumentacionog centra za islamsku kulturu pri Harvardu, veštaku tužilaštva za štete pričinjene na verskim objektima, optužujući ga da je svetskoj javnosti lažno prezentirao određene periode bosanske istorije, da nije nikakav veštak već fotoreporter i putopisac, te da su džamije u BiH uništavali Hrvati, a ne Srbi. Ridlmajer se Šešelju posebno zamerio kada je 13. marta ove godine na jednom blogu objavljeno da su, po njegovom mišljenju, srpski radikali neofašistička partija.

Na Šešeljevo pitanje „da li smatrate da sam ja fašista”, Ridlmajer je za vreme unakrsnog ispitivanja rekao: „Vi imate svoju ideologiju, čuo sam da vas tako nazivaju.”

Na sledeće pitanje, da li kao istoričar smatra da je SRS, najveća politička stranka u Srbiji, fašistička, veštak je odgovorio da se ne bavi političkim naukama, ali da veruje da je to stranka koja ima ekstremne nacionalističke stavove i da je zbog toga neki ljudi ocenjuju kao fašističku.

Posle toga optuženi je u sudnici prikazao tekst do koga je došao samo njemu znanim kanalima, a u kome crno na belo piše „trenutno u političkoj krizi u Srbiji mogu svakako profitirati radikali koji su pod vođstvom Šešeljevog naslednika Nikolića pokušali da promene imidž i da se manje prikazuju kao neofašistička partija nego što oni u stvari jesu”.

Ridlmajer je potvrdio da je ovo napisao, ali kako je rekao ovde nije reč o publikaciji nego o i-mejl poruci koju je poslao jednom prijatelju koji je tu poruku stavio na svoj blog (veb-strane neformalnog karaktera gde ljudi komentarišu tekuće događaje). Predsedavajući sudija Žan-Klod Antoneti je na ovu izjavu reagovao rekavši da je zapanjen.

„Vi ste već svedočili u više predmeta koji su bili medijski zanimljivi i znali ste da ćete biti ne samo svedok nego i veštak tužioca. Vi znate da veštak po definiciji mora da bude nezavisan…Nije li vam palo na pamet da postoji problem da se ovako nešto objavi i činjenica da vi ovde svedočite”, pitao je Antoneti.

Ridlmajer je odgovorio da je i sam bio iznenađen kada je video da je to objavljeno, ali i da je u ovom predmetu on veštak za druga, a ne za politička pitanja.

Na zahtev tužilaštva Ridlmajer je sastavio izveštaj o uništavanju kulturne baštine Bosne i Hercegovine od 1992. do 1995. godine, odnosno sproveo istraživanje o uništavanju nesrpske kulturne baštine u opštinama Bijeljina, Bosanski Šamac, Brčko, Mostar, Nevesinje. Na širem području Sarajeva – Ilidži, Ilijašu, Novom Gradu, Novom Sarajevu, Vogošći i u Zvorniku.

Stepen oštećenja objekata Ridlmajer je podelio u pet kategorija – od „neoštećenih” do „gotovo” ili „potpuno uništenih”. Od 158 pregledanih objekata (120 muslimanskih i 38 katoličkih) nijedan nije bio u tako dobrom stanju da bi se mogao svrstati u prvu kategoriju, dok je 90 odsto islamskih i 82 odsto katoličkih objekata svrstano u kategorije „gotovo” ili „potpuno uništeno.”

Na pitanje lidera SRS, koga haško tužilaštvo, između ostalog, tereti i za „bezobzirno razaranje javne i privatne imovine”, u koju spadaju džamije i katoličke crkve, i pitanje predsedavajućeg sudije zašto se veštak bavio samo katoličkim i muslimanskim objektima, zastupnik tužilaštva Matijas Markusen je, u ime naručioca posla, rekao da bi tužilaštvo istraživalo i da je Šešelj uništavao pravoslavne objekte.

Ridlmajer je do sada u tribunalu svedočio na suđenju Slobodanu Miloševiću, Momčilu Krajišniku, Milanu Milutinoviću i kooptuženima, i pred Međunarodnim sudom pravde po tužbi BiH protiv SCG. Ali, po Šešelju, izveštaj koji je u predmetu protiv njega dostavio sudu je jednostran i tendenciozan i iz njega proizlazi da su samo Srbi zločinci koji su uništavali džamije i katoličke crkve. Šešelj je u tokom unakrsnog ispitivanja pokazao i tekst objavljen u leto 1993. godine u kome je Ridlmajer napisao da su srpski nacionalisti u RS doneli rasne zakone protiv mešanja gena po kojima je svaki nesrbin koji bi oženio Srpkinju, ili imao seksualne odnose s njom, počinio zločin.

Na Šešeljevo pitanje da li je naknadno saznao da ovo nije tačno, veštak je rekao da sada zna da su neke stvari koje su objavljene u štampi bile preterane, ali i da su neke potvrđene poput nošenja trake oko ruku ili obeležavanja kuća.

Optužujući ga da je opet slagao da su pripadnici nesrpske nacionalnosti morali da nose bele trake, Šešelj ga je upitao zašto kada je saznao da nije bilo zakona protiv genetskog mešanja nije napisao novi tekst i izvinio se intelektualnoj javnosti. U tom trenutku se umešao tužilac Mandis primedbom da optuženi ne može optuživati svedoka da laže. Po pitanju laži i lažnog svedočenja sudija Antoneti je optuženom rekao da kad kaže nekome da izgovara laži to treba i da dokaže, a čak i da to dokaže mora da pokaže da je onaj ko je lagao to činio namerno.

Ljiljana Milisavljević

-----------------------------------------------------------------

Uhapšen Šešeljev bivši saradnik zbog nepoštovanja tribunala

Hag – Nekadašnji komandant ratnog štaba Srpske radikalne stranke Ljubiša Petković uhapšen je i danas iz Srbije prebačen u pritvor Haškog tribunala, koji ga je optužio za nepoštovanje suda, saopšteno je u Hagu. Petković je, kako je saopštio tribunal, optužen zato što nije poštovao obavezujući nalog za svedočenje na suđenju Šešelju, koje je pretresno veće izdalo 7. aprila.

Veće predsedavajućeg Žana-Kloda Antonetija stoga je 13. maja podiglo optužnicu protiv Petkovića i dalo nalog za njegovo hapšenje.

Petković će prvi put biti izveden pred sudiju tribunala sutra u 11 sati kako bi se izjasnio o krivici.

Lideru Srpske radikalne stranke tribunal sudi po optužnici za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991–1995.

Tužilaštvo je više puta u dosadašnjem toku postupka napominjalo da ima problema sa dovođenjem svedoka, a Šešelj je tvrdio da mnogi od njih ne žele da se pred sudom pojave kao svedoci optužbe, već kao svedoci odbrane.

Beta