Četvrtak, 09.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Vuk je mrtav, a ni mi nismo dobro

Ovo sužavanje polja delovanja kulture i umetnosti u Srbiji jedna je opasna strategija koja teče zajedno sa liberalnim kapitalizmom i globalizacijom, kaže Dajana Đedović
Vuk je mrtav, a ni mi nismo dobro
Да­ја­на Ђе­до­вић (Фото Оливера Прелевић Танасић)

Dok je Beograd tokom čitave godine preplavljen kulturnim događajima, čim se krene ka unutrašnjosti Srbije kao da se isključi svetlo. To je višedecenijsko stanje, i dok se povremeno govori o decentralizaciji kulture, stvari postaju sve gore. Ipak, postoje i dobri primeri sistematskog ulaganja i rada na kvalitetnim programima u Srbiji. Tim povodom razgovaramo sa Dajanom Đedović, urednicom književnog programa u Centru za kulturu „Vuk Karadžić”, u Loznici, nekada i njegovom direktorkom, kao i sa Nikšom Barlovim, umetničkim direktorom Raških duhovnih svečanosti.

– Činjenica je da je 1992. godine ustanovljen etatizovan sistem kulture, koji do dana današnjeg nije reformisan. U najkraćem Srbija nema primenljivu strategiju razvoja kulture nedostaje strategija decentralizacije, nema mnoge zakone koji regulišu delovanje, nema kulturnu politiku, ima nerazvijenu nezavisnu scenu, jer izostaje podsticaj države u tom pogledu u smislu izgradnje zakonske regulative, sveprisutan je partijski voluntarizam i samim tim neprofesionalizam, veliki je upliv politike u ovaj sektor društvenog života kao i sveopšte siromaštvo – naglašava Dajana Đedović.

Njeno je mišljenje da javne institucije kulture, zbog instrumentalizacije i politizacije, pogotovu u unutrašnjosti, postaju mesta kolaboracije sa vlastima umesto da budu mesta emancipacije građana.

– Institucije kulture u unutrašnjosti prepuštene su partijskom voluntarizmu, otuđene su kako od zaposlenih, jer se sve odluke o radu i sadržaju programa donose izvan njih, tako i od krajnjih korisnika, publike, jer više niko ne vodi brigu o njihovim kulturnim potrebama. Kao takve ruševine od institucija preuzeće ih, ako već i nisu, turizam i jeftina zabava. Ovo sužavanje polja delovanja kulture i umetnosti u Srbiji jedna je opasna strategija koja teče zajedno sa liberalnim kapitalizmom i globalizacijom – smatra naša sagovornica.

Ona se priseća kraja 2006. godine, kada je došla na mesto direktora Centra za kulturu „Vuk Karadžić”, u Loznici, koji upravlja znamenitim mestom Tršić, rodnim mestom Vuka Karadžića, i gde je zatekla lošu situaciju u tom spomeničkom kompleksu.

– Vukova spomen-kuća i drugi objekti u okućnici i kompleksu bili su uništeni, većina njih zatvorena, bez sadržaja. Uz veliki angažman zaposlenih i celokupne zajednice uspeli smo da rekonstruišemo Vukovu spomen-kuću i okućnicu, otvorimo Muzej Vukovih sabora, vajat „Vuk i nauka”, renoviramo gledalište i saborište u prirodnom amfiteatru, otvorimo radionicu starih zanata, ustanovimo prvu Kuću pisaca, kao i Muzej jezika i pisma, koji je 2015. godine bio nominovan za nagradu Evropski muzej godine. Pokrenut je i čitav niz programa kao što su između ostalih, Letnja škola kreativnog pisanja „Dugo leto za kratke priče”, koja je ukinuta 2017. godine. A tokom trajanja ove škole ugostili smo u Tršiću više od 100 mladih ljudi iz Srbije i Republike Srpske – priča Dajana Đedović.

Prema njenim rečima, od 2010. do 2017. godine, u lozničkom Centru za kulturu, bio je organizovan čitav niz okruglih stolova, na kojima je uz brojne učesnike preispitivan značaj Vuka i njegove reforme, ali i savremene književnosti i umetnosti. Kao rezultat toga izašla je knjiga zbornik „Mi o Vuku”.

– Veoma sam ponosna i na publikacije koje su nastale kao rezultat rada stranih studenata. Oni su na sedam do devet evropskih jezika prevodili tekstove o Vuku, jeziku, Tršiću našem nematerijalnom nasleđu. Danas se ta izdanja mogu naći samo u našoj arhivi. Kuća pisaca je takođe program koji je održavan u Tršiću do 2018. godine, kada je krajnje neprofesionalno otkazan dolazak pesnikinje profesorke Fijone Sampson, iz Velike Britanije i to na dan njenog putovanja. Fijonu sam ipak uz saradnju izdavačke kuće „Arhipelag” Gojka Božovića i Vide Ognjenović dovela u Srbiju, Tršić i Loznicu, ali privatno. Kuća pisaca ugostila je do 2017. godine autore iz Španije, Škotske, Egipta, Grčke, Bugarske, Italije, Hrvatske, Kanade, Nemačke, Slovenije, Ukrajine, Rusije, Izraela, Nemačke, Republike Srpske. Tršić je u tom periodu bio mesto otvorenog dijaloga svih kultura ili što bi jedan lep novinski naslov iz tog vremena rekao „I Tršić je svet” – navodi Dajana Đedović, dodajući da je danas situacija sasvim drugačija, da je 2017. godine otvoren objekat u Tršiću, u koji je uloženo 360 miliona dinara, a koji, još nema ni ime, a ni svoju jasno definisanu svrhu. Najavljivan kao mesto izučavanja našeg identiteta, jezika, kulture, danas na svom fejsbuk profilu taj objekat se reklamira kao hotel, a pomenuti programi dešavaju se sporadično, sa nejasnim izborom sadržaja, učesnika i predavača.

– Rekla bih da je Tršić napušten kao kulturni prostor i da se primat svesno i smišljeno daje turizmu. Čini mi se da reči profesora Ljubiše Rajića koje je on napisao povodom 200. godišnjice Vukovog rođenja sasvim tačno odražavaju naš odnos prema ovom prostoru: „Vuk je mrtav, a ni mi nismo dobro” – ocenjuje naša sagovornica.

Ona podseća i na to da je Vukov sabor manifestacija koja beleži najduže trajanje u našoj kulturi sklonoj diskontinuitetu, da se od 1933. godine održava u Tršiću u nedelju, pred Malu Gospojinu.

– Sabor je ljude okupljao i tokom Drugog svetskog rata, uprkos zabrani okupatora, njen kontinuitet nije prekinut ni sa dolaskom komunizma, kroz njegovo trajanje možemo da pratimo menjanje svih ideologija i kulturnih politika na ovim prostorima. To je slika naših (zlo)upotreba kako Vuka i njegovog jedinstvenog mita u našoj nauci i kulturi, tako i prikaz posrtanja umetnika, kulturnih radnika i naučnika pod pritiscima dnevne politike, jer kako to kaže profesor. dr Slobodan Naumović: „Svaka politička snaga koja se demonstrativno približi Vuku može da računa na jedan deo njegove aure.” Upisali smo 2012. godine Vukov sabor u Nacionalni registar nematerijalnog kulturnog nasleđa Srbije, i sve do 2017. radili zajedno sa Centrom za nematerijalno kulturno nasleđe na aplikaciji za upis Vukovog sabora u Uneskovu listu. Ujedno u istom periodu, sa Zavodom za zaštitu prirode Srbije, radili smo na elaboratu za proglašenje prostora Tršića i Tronoše zaštićenim područjem od izuzetnog značaja. Međutim, tvrdim, da Vukov sabor 2017. godine nije ni održan, bio je to politički miting – zaključuje naša sagovornica, uz zapažanje da je u godinama pre 2017. Ministarstvo kulture za programe Vukovog sabora izdvajalo i do dva miliona dinara uz učešće brojnih umetnika iz zemlje i regiona. Ove godine Vukov sabor, odnosno Centar za kulturu „Vuk Karadžić”, je od resornog ministarstva dobio na nedavno okončanom konkursu 150.000 dinara.

Sutra: Raške duhovne svečanosti, primeri dobre prakse

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Миодраг Стојковић
Нисмо добро јер нас спутавају. Поништити аматеризам кроз институције је највећи ударац нацији . Професионализам апсорбују мали проценат становништва , тако да културна збивања нису на терену у маси. Из квантитета излази квалитет којег требамо уважавати.
dzordz
nisam kulturni radnik, ali da nema kulture to nije istina. ni da nema kulturne politike. mozda je razlog za ovu i ovakvu pricu promena ideologije koja se odigrala pocetkom devedesetih, iz socijalizma u kapitalizam. mozda se i dalje ocekuje nekakav izvor novca, anoniman, odozgo, za kulturu. to jednostavno nije moguce, niti ce ikada biti. deo novca ce i dalje stizati iz budzeta, ali veliki deo treba zaraditi na otvorenom trzistu, kao i svi ostali. to su na svojoj kozi osetili ds rezimski umetnici
Petar Petrović
Sve zemlje, koje drže do sebe i do istinske kulture, ulažu u nju. Sa druge strane, primer kulture, koju Vi navodite kao nešto pozitivno imate, recimo, na televizijama Pink i Prva, a globalno u Holivudu i sami Amerikanci, najžešći pobornici takvog kulturnog koncepta to zovu "zabava", jer se i radi o zabavi za široke narodne mase, a ne o kulturi.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.