Petak, 26.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Nabacivanje mitovima

Nabacivanje mitovima
(Драган Стојановић)

Višedecenijska srpsko-hrvatska i srpsko-srpska prepirka o broju ubijenih u Drugom svetskom ratu ne samo u akademskim i u političkim krugovima, već i među „običnim“ svetom, postaje zamorna i da nije o tome o čemu je, bila bi otkačenija od one koju je srednjevekovna akademska zajednica vodila o broju konjskih zuba sve dok nisu bili upućeni da do odgovora dođu tako što će da priđu konju, otvore mu usta i izbroje zube.

Prepirka je zapravo nabacivanje raznovrsnim mitovima od kojih je najčuveniji jasenovački. Jedni broj od 700.000 ubijenih u ustaškom logoru nazivaju srpskim mitom, drugi broj od nekoliko hiljada jasenovačkih žrtava nazivaju Tuđmanovim mitom, ali i jedni i drugi svoje optužbe za preterivanje u povećavanju, odnosno smanjivanju broja ubijenih zasnivaju na mitu – da ne postoji popis ubijenih u Drugom svetskom ratu na području Jugoslavije. Međutim, on postoji!

Sproveden je početkom šezdesetih godina minulog stoleća sa svrhom da se na osnovu popisa žrtava izračuna nadoknada Nemačke Jugoslaviji za ljudske gubitke u ratu koji je izazvala. Iako je u kratkom vremenskom razdoblju dva puta sprovođen, popis ipak nije potpun pošto njime nisu obuhvaćeni ubijeni pripadnici kvinsliških jedinica. Popisom se došlo do ukupnog broja od 597.323 smrtno stradalih pripadnika naroda i narodnosti Jugoslavije što sa izostavljenim brojem ubijenih saradnika okupatora jedva može da pređe proračunatu brojku od 1.016.000 do 1.066.000 ubijenih.

Bez ubijenih pripadnika Nedićevih, Ljotićevih i četničkih formacija koji su odreda uvršćeni među saradnike okupatora na popisu se nalazi manje-više pouzdana broj od 346.740 stradalnika srpske nacionalnosti sa područja cele Jugoslavije. Koliko je poznato niko iz naučnog sveta taj broj nije doveo u pitanje.

Spomenuti dokument čak i pod pretpostavkom da je izostavio 10, 20, pa čak i 50 posto umorenih Srba nameće pitanje kako je moguće da je u Jasenovcu od 1941. do 1945. godine ubijeno maltene duplo više Srba nego što ih je ukupno ubijeno na prostoru cele Jugoslavije? Popis žrtava iz 1964–1965. godine, takav kakav je, dovoljan je da broj od 700 000 jasenovačkih žrtava do kojeg se došlo metodom rekla-kazala otpremi u oblast irealnog. Opstanak tog broja u zoni iole relevantnih rasprava ugrožavaju i rezultati do kojih su došli zaposleni u Muzeju žrtava genocida u Beogradu. Stručnjaci Muzeja su nakon višegodišnjeg rada pobrojali poimenice oko 90.000 jasenovačkih žrtava. Posao nije priveden kraju, ali po ozbiljnim predviđanjima ukupni broj žrtava neće biti veći od 130 000.

Pitanje o broju jasenovačkih žrtava još nije dobilo definitivan odgovor, ali njemu se približilo najviše što se moglo. Naučni pristupi ovoj temi ne ostavlja ni najmanju sumnju da je broj od 700.000 pa i više jasenovačkih žrtava izmaštan. Možda broj od 700.000 više odgovara ušima Ministarstva kulture i informisanja Republike Srbije (i nije samo muzika za uši ovog Ministarstva) od realnog broja od oko 130.000 jasenovačkih žrtava, kao i onima kojima nikad dosta uživanja u sholastičkim i kafanskim nadgornjavanjima koja sve više podsećaju na nekrofiliju.

U vezi sa ovom temom bilo bi od posebnog značaja za zdravlje nacije dobiti odgovor na pitanje: zbog čega srpskim ušima lepše zvuči i zašto uporno brane višestruko netačan broj od najmanje 700.000 srpskih žrtava u Jasenovcu, pa kako stignu i umeju ometaju širenje istine o približno tačnom broju od 130.000 stradalnika raznih nacionalnosti, među kojima najviše srpskih, u ustaškom logoru Jasenovac?

Nažalost ovo pitanje se još ne nalazi u agendi odgovarajućih naučnih delatnika.

Andrej Vujnović,
muzejski savetnik u penziji

Komentari10
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Јован К.
Аутору је "случајно" промакла чињеница да су усташе до последњег дана постојања "радног логора" Јасеновац убијале затворенике и да су уништавали документацију и архиву. Зато велики број жртава није могао касние да буде идентификован, него се за неке зна на основу изјава преживелих чланова породица и малобројних преживелих логораша. Познато је да су у Јасеновцу страдали и Јевреји (30000 до 50000) и Роми (око 10000). И немачки извори током рата указују на стотине хиљада жртава усташког терора.
Branko M.
Hermann Neubacher, izvanredni opunomocnik za jugoistok, u svojoj knjizi secanja na strani 31 pise: "...Na osnovu meni podnesenih izvestaja je broj zaklanih pravoslavaca (Srba) oko 3/4 miliona...". Ti izvestaji se sigurno nalaze u nemackim arhivima! On je to izneo i prilikom sudjenja u Beogradu posle rata, ali je to ignorisano zbog "Bratstva i jedinstva". Nadam se da ce Politika ovo objaviti!
EvGenije
Cifra od najmanje 700.000 ubijenih Srba se odnosi na sva ustaška stratišta širom današnje Hrvatske i BiH. I nije se do te brojke došlo "metodom rekla-kazala", već primenom relevantnih demografskih podataka i merila (popisi '21., '31. i '48., godišnji prirast srpskog stanovništva, broj poginulih u borbenim dejstvima i prirodno umrlih i odseljenih), koji pokazuju da '48. oko 850.000 Srba sa tog područja nedostaje. Gde su nestali? Možda u Bermudsko trouglu? Dosta više tih hrvatskih mitova.
Dragomir Olujić Oluja
O čemu to Vi, g-dine Borise, pričate – u odnosu na kad su se „naknadno rodili“ i u kojem „novom popisu“? Razumete li Vi demografiju uopšte?
Boris
@Dragomir Olujić Oluja Takva prosta matematika nije primjenljiva ovde, jer niste ubrojali one koji su se naknadno rodili, a bili na novom popisu.
Prikaži još odgovora
Dragomir Olujić Oluja
Valja dodati da su dr Bogoljub Kočović i dr Vladimir Žerjavić, nezavisno jedan od drugog, temeljno istražili gubitke za vreme Drugog svetskog rata u Jugoslaviji (i nalaze objavili 80-ih) - kao ilustraciju, dva podatka: ukupan broj poginulih na svim stranama je oko 1,1 milion, a u Jasenovcu je ubijeno oko 90.000 (na svim ustaškim stratištima oko 130.000) ljudi!...
Dragomir Olujić Oluja
(3. put) G-dine Ceroviće, pričate napamet – reč je o dvema knjigama, ne o jednoj dvojice autora; ova „dvojica autora nisu „odavno diskreditovana“, štaviše njihove knjige i dalje važe kao najtemeljnije urađene studije; jedan autor je Srbin iz Nemačke (inače bivši četnik), drugi Hrvat iz SAD, i nema nikakvih CK-naloga; nisu ustaški "dokumenti" jedini izvor saznanja (ni ovih) autora; sramota je pričati o knjigama koje niste ni videli akamoli pričitali...
Zivko Cerovic
Ma ta dvojica autora su odavno diskreditovana. On i su uzimali samo postojece papire i dokaze. To ustase nisu radili.oni su unistavali sve tragove svojih zlocina. I kad se pojavila knjiga ova dva "autora" bila je isecena na froncle od mnogo znacajnijih autora i istoricara. Ova dva istoricara su to radila u duhu laznog bratstva i jedinstva, prema potrebama odredjenih krugova iz CK ovog ili onog. Uzimati ovo kao "dokaz" je sramota.
Перивоје Поповић
Не схватих те (с)аветниче је ли више страдалих у Јасеновцу или у Среберници. Зашто не кажете јасно - савјетовање не подразумијева загонетање? Или српске жртве нијесу уопште битне ?!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.