Nedelja, 12.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POGLEDI

Kako li će Bošnjaci bez visokog predstavnika

Bošnjaci i posle 30 godina obožavaju visoke predstavnike. Iako ih svi na kraju razočaraju jer im ništa dobro ne donesu, oni sve nade polažu u te, mahom austrijske i nemačke, činovnike. Valjda po inerciji, jer su im verno služili u dva izgubljena svetska rata. Prebrojavaju svoje mrtve u građanskom ratu koji su sami izazvali na njihov podsticaj i još jednom izgubili

Jeste li primetili da sada više nije poenta u tome da li je u Srebrenici bilo ili nije bilo genocida nego u povampirenju bonskih nadležnosti, nametanju zakona, na statusu Kristofera Šmita i efektnim kontrapotezima Republike Srpske? Čak i Doris Pak, Bodo Veber i drugi koji podržavaju „zabranu osporavanja genocida” ukazuju da Incko nije imao ni pravnu osnovu, ni podršku domaćih aktera, a ni autoritet da donese delotvornu odluku o proglašenju zakona.

No, dok je Incko odavno izgubio autoritet, a onomad i mandat, dotle njegov potencijalni naslednik nije stekao ni legalitet izborom na SB UN, pa pokušava da susretom s Dodikom naknadno obezbedi legitimitet. Bar za sada Šmit je za Srpsku samo nemački turista. Za Rusiju i Kinu on i ne postoji. Sebe može da tituliše isključivo kao bivši kandidat za visokog predstavnika. A pošto je Inckova ostavka prihvaćena, BiH nema visokog predstavnika.

Da li Šmit može da ostane v. p. barem u dva procenta većoj polovini BiH? U ime Herceg-Bosne se oglasio ministar spoljnih poslova Hrvatske, i to u izjavi za „Frankfurter algemajne cajtung”: „Institucija visokog predstavnika je antidemokratski i antievropski anahronizam...” Dakle, možda bi Šmit i mogao da prođe, ali ne po pravnoj i političkoj, nego samo po emocionalnoj osnovi, i to isključivo u bošnjačkoj polovini Federacije. Muslimansko Sarajevo je, posle proglašenja Zakona o zabrani negiranja genocida, Incka ispratilo sa suzama žalosnicama, a Šmita dočekalo s ne manje suza radosnica. Najradije bi zadržalo obojicu, a sva je prilika da će ostati bez ijednoga.

Traljava evropsko-američka operacija sa v. p. u BiH, od kojih je jedan prestao to da bude, a drugi nije ni postao da bi to bio, predstavlja demonstraciju bahatosti i arogancije. Imali su plan da se „nezavršeni poslovi u Bosni” obave brzo i jednostavno: političkim blickrigom na RS. Incko je trebalo da nametne Zakon o zabrani negiranja genocida i tako reaktivira bonska ovlašćenja, te Šmitu omogući da nastavi gde je Ešdaun stao i tako završi razvlašćivanje Srpske. Pedi je nametao, otimao, smenjivao. Knaus i Besnije su ga zato 2003. uporedili s „kolonijalnim namesnikom u Kalkuti”. Venecijanska komisija je osporila zakonitost takve prakse. Ali, tzv. međunarodna zajednica je očito istovremeno procenila da su to bile zlatne godine OHR-a jer su v. p. ekspresno završavali šta god je trebalo. Sada, u hladnom ratu sve je dozvoljeno ukoliko služi da blokira povratak Rusije i dolazak Kine na Balkan.

Ako bi odmrzavanje bonskih ovlasti značilo vraćanje 20 godina unazad na diktaturu protektorata, onda bi uvođenje verbalnog delikta bilo vraćanje BiH u vreme diktature proletarijata od pre 50 godina, odnosno socijalističkog zakona o verbalnom deliktu, koji je u centralnoj republici tako obilato primenjivan da su je u ostalim nazivali „tamni vilajet”. Uostalom, SR BiH inače predstavlja uzor i inspiraciju protekorata. Moglo je onda, pa zašto ne bi moglo i sada?!

Veće za implementaciju zamišljeno je kao Centralni komitet koji nije biran nego sastavljen sistemom kooptacije; visoki predstavnik je nešto kao interno biran gensek CK; Dejtonski sporazum je poput socijalističkog ustava koji je svake godine menjan barem amandmanima; za zakonitost je sam Tito rekao da se zakona ne treba držati kao pijan plota. Tokom 45 godina socijalizma i diktature proletarijata, narod u Bosni je navikao da se ništa ne pita. Demokratija, ljudska prava i evropske vrednosti mogu da sačekaju dok se BiH ne uobliči kao jedinstvena država. Jeste da to BiH čini poslednjom diktaturom u Evropi, ali bože moj, to je dobro za narod da bi zemlja krenula napred. Ako RS i H-B, većina Srba i Hrvata na 75 odsto BiH to ipak ne žele, utoliko gore po njih. Srbi, međutim, odbijaju da im stranci kroje kapu i daju prednost internom dogovoru s komšijama, bez stranaca.

Bošnjaci, opet, i posle 30 godina obožavaju visoke predstavnike. Iako ih svi na kraju razočaraju jer im ništa dobro ne donesu, oni sve nade polažu u te, mahom austrijske i nemačke, činovnike. Valjda po inerciji, jer su im verno služili u dva izgubljena svetska rata. Prebrojavaju svoje mrtve u građanskom ratu koji su sami izazvali na njihov podsticaj i još jednom izgubili. Nisu im poslali oružje koje su tražili, nego mudžahedine zbog koji su došli pod osnovanu sumnju da je BiH postala inkubator islamskog terorizma. Navlače ih na priču o građanskoj državi iako dobro znaju da bi ovi radije džamahiriju. A oni i dalje osluškuju zvona s evropskih katedrala i američkih protestantskih crkava, dok im u srcu odjekuje vaz s bliskoistočnih minareta. Jedino ih ne zanima šta govore u komšiluku.

Bošnjački autori smatraju da je to idolopoklonstvo utemeljeno još na davnom surovom obračunu Omer-paše Latasa s bosanskim begovatom, koji se pod vođstvom Husein-kapetana Gradaščevića – Zmaja od Bosne, pobunio protiv reformi sultana u korist sirotinje raje. U toj „seči knezova”, kažu, pobijena je elita bosanskih muslimana i zato su politički obezglavljeni zakročili u 20. vek. Kako god bilo, Latas je poreklom bio Srbin iz Like, koji je preko Beograda stigao u Stambol i brzo se visoko popeo u janjičarskoj hijerarhiji. Bio bi to još jedan genocid Srba nad Bošnjacima da i Gradaščević i pripadnici begovata nisu u to vreme još pamtili svoje srpsko poreklo. Nakon kolektivne frustracije, bosanski muslimani su iz strahopoštovanja dolazak svakog novog vezira iz Stambola u Sarajevo proslavljali masovnim manifestacijama. Jedna od njih je, navodno, bila i skakanje na glavu s Kozje ćuprije u plitku Miljacku na ulazu u Baščaršiju, pri čemu su mnogi polomili vratove i razbili lobanje.

Slično su Bošnjaci u Sarajevu dočekali i Ferdinanda i Pavelića, ali i Tita, pa tako i Šmita, kome je bilo samo namenjeno, ali ne i suđeno da postane visoki predstavnik. Neće nedostajati ni Srbima ni Hrvatima. Čak će i Bošnjacima njegov izostanak pomoći da sazru kao narod i steknu političko samopouzdanje da samostalno deluju u okviru realnih okolnosti. Srbi nemaju teritorijalne pretenzije na njihova četiri i po kantona, niti nameru da im majorizacijom bilo šta nameću. Bošnjaci su, međutim, 1992. to uradili pa im se osvetilo i valjda su se opametili. Ili će opet čekati da im neko objasni da v. p. više ne postoji jer su Rusija i Kina dve od tri supersile, pa će opet biti skakanja na glavu s Kozje ćuprije u Miljacku, koja je danas još plića?

Profesor emeritus

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Драган
@Nenad Још кад бисте објаснили Ваш став можда бисмо нешто и разумели. У недостатку аргумената можете да реагујете и на овај начин али то ништа не говори о професору него о Вама.
Nenad
Ako ti možeš bit profesor nije ni čudo što studenti pobegoše glavom bez obzira.
Predragm
Gospidin bi mogao da kaze od kojih para se izdrzava RSrpska. ?Ko placa policiju, vojsku, drzavnu upravu i cinovnike u RS. Ko daje platu Dodiku?
Павле
Одличан текст. Трагично је колико је изгубљен и у сталном тражењу идентитета муслимански народ у БиХ и што је та несрећа узрок несрећа свих других народа, узрок сталних сукоба. Као што рече Меша Селимовић: "..до јуче смо били оно што данас желимо да заборавимо а нисмо постали ни нешто друго. С нејасним осећањем стида због поријекла и кривице због отпадништва, нећемо да гледамо уназад а немамо куд да гледамо унапријед, зато задржавамо вријеме у страху од ма каквог решења".
Подаци
После Карађорђева, према пописима 1991-2011(13) у 3 авнојске државе Хрватској, БиХ и Србији (без КиМ) број Хрвата је опао за 2,6 % (117.500), Бошњака/Муслимана за 9,5 % (207.500), а Срба за 11,4 % (938.500). Фали и око 650.000 Југословена. У Црној Гори је број "Срба и Црногораца" порастао за 4,3 % (19.000) (подаци за рачун са en.wikipedia.org).

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.