Subota, 04.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Zapadne diplomate u PIK-u protiv uspostave VSTS RS

Rusija izdvojila mišljenje, a američka ambasada poziva građane RS da ne dozvole vlastima da uspostave entitetski savet za izbor sudija i tužilaca
Zapadne diplomate u PIK-u protiv uspostave VSTS RS
Још једна изјава западних дипломата из ПИК-а усвојена без консензуса тог тела (Фото:-архива ОХР)

Od našeg stalnog dopisnika

Banjaluka – Ono što radi samoorganizovani antidejtonski Savet za sprovođenje mira (PIK) u BiH je čista propaganda, jer znaju da su aktivnosti Narodne skupštine Republike Srpske u skladu s Ustavom BiH i Dejtonskim mirovnim sporazumom i imaju problem s tom činjenicom, rekao je srpski član Predsedništva BiH Milorad Dodik. Ovim rečima on je komentarisao izjavu PIK-a u kojoj se, uz izuzimanje Rusije, osuđuje usvajanje Nacrta zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savetu (VSTS) RS, koje je uznemirilo duhove u diplomatskim krugovima zapadnih zemalja.

Dodik potom konstatuje kako stavovi PIK-a pokazuju da oni „istrajavaju na očuvanju brljotina i nereda koje su visoki predstavnici godinama proizvodili po BiH” i da njima nije stalo do očuvanja Ustava BiH na koji se pozivaju.

„Srpska ostaje privržena poštovanju Ustava BiH, Dejtonskog sporazuma i daće aktivan doprinos evropskim integracijama BiH”, kaže on.

Poslanici RS preksinoć su izglasali početno zakonsko rešenje koje predviđa da se posle obavljene javne rasprave usvoji zakon, kojim bi se nadležnost za izbor sudija i tužilaca, verovatno tokom ove godine, ponovo vratila na Banjaluku, umesto Sarajeva, kako propisuju rešenja koja je pre dve decenije nametnuo tadašnji supervizor Pedi Ešdaun. Povod za usvajanje ovog zakona bile su odluke Ustavnog suda BiH kojima je problemtizovano vlasništvo nad šumama i poljoprivrednim zemljištem u RS, ali i odbijanje bošnjačkih elita da razgovaraju o načinu kako urediti postojeći VSTS BiH, čijim radom nisu zadovoljni ni evropski predstavnici. Takođe, kako je podsetio Igor Žunić, parlamentarac u Skupštini RS, nisu realizovana prvobitna obećanja data u vreme uspostavljanja VSTS BiH da će unutar ovog saveta biti formirani entitetski podsaveti, kao i da će sedište jedinstvenog tela biti u Istočnom Sarajevu.

Istog dana kad je zakon usvojen u Skupštini RS, zasedao je Savet za sprovođenje mira (PIK) u BiH, koji je, bez glasa Rusije, usaglasio izjavu u kojoj ambasadori zemalja koje sede u tom telu konstatuju da je reč o „jednostranom preuzimanju ustavne odgovornosti države”. Ambasadori PIK-a u izjavi ocenjuju da taj čin predstavlja kršenje ustavnog poretka.

U RS, međutim, navode kako je pravosuđe po Ustavu BiH u nadležnosti entiteta, a da VSTS BiH nije deo Ustava BiH, za razliku od ukinutog VSTS RS, koji je još sastavni deo važećeg Ustava RS.

„Ne mogu reforme biti iznad ova dva ustava”, primetio je Dodik.

U izjavi ambasadora PIK-a navodi se kako je usvajanje zakona o VSTS RS nespojivo s evropskim integracijama, na šta su pojedini poslanici iz RS cinično zapitali „o kakvim integracijama govore ambasadori”. PIK takođe ohrabruje poslanike iz RS u Parlamentu BiH da usvoje izmene i dopune Zakona o VSTS BiH u skladu s preporukama Evropske komisije. U izjavi je navedeno da Kristijan Šmit i PIK neće, kako navode, dopustiti da se podriva Dejtonski sporazum i da će PIK „preduzeti neophodne korake u koordinaciji s njim”.

Hrvatski član Predsedništva BiH Željko Komšić poziva Šmita da poništi zakonska rešenja doneta u RS, a federalni mediji raspiruju ovakva očekivanja, pitajući „da li je PIK kapitulirao pred Dodikom”.

Iz američke ambasade u Sarajevu ocenjuju kako će stvaranje entitetskog VSTS biti na štetu osnovnih zakonskih prava svih građana, posebno u RS. Budući da sledi javna rasprava o ovom zakonu, ambasada SAD poziva građane RS „da ne dozvole vlastima u RS donošenje ovog zakona”.

Reagovali su iz OEBS-a, navodeći kako bi osnivanje VSTS RS „ugrozilo dosadašnja postignuća u oblasti vladavine prava”. Član Izvršnog komiteta SNSD-a Aleksandar Đurđević izjavio je da institucije RS ne čine ništa što je protivno Ustavu BiH, podsetivši da Banjaluka ne može da obezbedi dijalog „jer Bošnjaci ne žele razgovor, već se samo oslanjaju na američke i evropske sankcije”.

„Pošto razgovora nema, a ni sankcije ne pomažu, tu smo gde smo”, rekao je Đurđević komentarišući poziv EU da lideri BiH, posebno rukovodstvo RS, osiguraju nastavak dijaloga o nerešenim pitanjima u institucijama BiH.

 

Komentari4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Pikolo
U meri u kojoj je PIK samoorganizovan, u istoj je i Upravni odbor Saveta za sprovodjenje mira. Oba tela ustanovljena su na konferenciji u Londonu u decembru 1995. U UO PIK-a je deset najvećih sila sveta, a u PIK-u njih 55 (Maroko, Hrvatska...) Kada u RS kažu da je PIK samoorganizovan, pritom misle da nije nastao u Dejtonu - ni PIK, ni UO PIK-a. Zbog moći koju imaju velike sile, koje su u isto vreme i u PIK-u i u UO PIK-a kao njegovom izvršnom telu, kolokvijalno se za UO PIK-a - kaže PIK.
milan lala
Oni su generalno protiv bilo kakvog Srpskog interesa , Netreba sa na njih obazirati .
EvGenije
Po drugi put u zadnjih par dana nailazim na napis u Politici kako je Savet za sprovođenje mira u BiH (PIC) doneo nekakvu odluku. Zato po drugi put reagujem i kažem da to nije tačno. PIC se nije sastao niti je doneo kakvu odluku već više od 25 godina. Umesto njega to rade Politički direktori Upravnog odbora tog Saveta koga čine ambasadori 4-5 zapadnih zemalja u Sarajevu i ruski Ambasador. PIC inače nije samoorganizovan kako se navodi u članku, ali Politički direktori jesu, a uz to su i nelegalni.
Petar
Po meni, ovo je ozbiljno upozorenje (pa i izveštaču "Politike") ..Mora se, kod ovakvih "vesti", biti jasan i tačan...

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.