Недеља, 05.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Западне дипломате у ПИК-у против успоставе ВСТС РС

Русија издвојила мишљење, a aмеричка амбасада позива грађане РС да не дозволе властима да успоставе ентитетски савет за избор судија и тужилаца
Западне дипломате у ПИК-у против успоставе ВСТС РС
Још једна изјава западних дипломата из ПИК-а усвојена без консензуса тог тела (Фото:-архива ОХР)

Од нашег сталног дописника

Бањалука – Оно што ради самоорганизовани антидејтонски Савет за спровођење мира (ПИК) у БиХ је чиста пропаганда, јер знају да су активности Народне скупштине Републике Српске у складу с Уставом БиХ и Дејтонским мировним споразумом и имају проблем с том чињеницом, рекао је српски члан Председништва БиХ Милорад Додик. Овим речима он је коментарисао изјаву ПИК-а у којој се, уз изузимање Русије, осуђује усвајање Нацрта закона о Високом судском и тужилачком савету (ВСТС) РС, које је узнемирило духове у дипломатским круговима западних земаља.

Додик потом констатује како ставови ПИК-а показују да они „истрајавају на очувању брљотина и нереда које су високи представници годинама производили по БиХ” и да њима није стало до очувања Устава БиХ на који се позивају.

„Српска остаје привржена поштовању Устава БиХ, Дејтонског споразума и даће активан допринос европским интеграцијама БиХ”, каже он.

Посланици РС прексиноћ су изгласали почетно законско решење које предвиђа да се после обављене јавне расправе усвоји закон, којим би се надлежност за избор судија и тужилаца, вероватно током ове године, поново вратила на Бањалуку, уместо Сарајева, како прописују решења која је пре две деценије наметнуо тадашњи супервизор Педи Ешдаун. Повод за усвајање овог закона биле су одлуке Уставног суда БиХ којима је проблемтизовано власништво над шумама и пољопривредним земљиштем у РС, али и одбијање бошњачких елита да разговарају о начину како уредити постојећи ВСТС БиХ, чијим радом нису задовољни ни европски представници. Такође, како је подсетио Игор Жунић, парламентарац у Скупштини РС, нису реализована првобитна обећања дата у време успостављања ВСТС БиХ да ће унутар овог савета бити формирани ентитетски подсавети, као и да ће седиште јединственог тела бити у Источном Сарајеву.

Истог дана кад је закон усвојен у Скупштини РС, заседао је Савет за спровођење мира (ПИК) у БиХ, који је, без гласа Русије, усагласио изјаву у којој амбасадори земаља које седе у том телу констатују да је реч о „једностраном преузимању уставне одговорности државе”. Амбасадори ПИК-а у изјави оцењују да тај чин представља кршење уставног поретка.

У РС, међутим, наводе како је правосуђе по Уставу БиХ у надлежности ентитета, а да ВСТС БиХ није део Устава БиХ, за разлику од укинутог ВСТС РС, који је још саставни део важећег Устава РС.

„Не могу реформе бити изнад ова два устава”, приметио је Додик.

У изјави амбасадора ПИК-а наводи се како је усвајање закона о ВСТС РС неспојиво с европским интеграцијама, на шта су поједини посланици из РС цинично запитали „о каквим интеграцијама говоре амбасадори”. ПИК такође охрабрује посланике из РС у Парламенту БиХ да усвоје измене и допуне Закона о ВСТС БиХ у складу с препорукама Европске комисије. У изјави је наведено да Кристијан Шмит и ПИК неће, како наводе, допустити да се подрива Дејтонски споразум и да ће ПИК „предузети неопходне кораке у координацији с њим”.

Хрватски члан Председништва БиХ Жељко Комшић позива Шмита да поништи законска решења донета у РС, а федерални медији распирују оваква очекивања, питајући „да ли је ПИК капитулирао пред Додиком”.

Из америчке амбасаде у Сарајеву оцењују како ће стварање ентитетског ВСТС бити на штету основних законских права свих грађана, посебно у РС. Будући да следи јавна расправа о овом закону, амбасада САД позива грађане РС „да не дозволе властима у РС доношење овог закона”.

Реаговали су из ОЕБС-а, наводећи како би оснивање ВСТС РС „угрозило досадашња постигнућа у области владавине права”. Члан Извршног комитета СНСД-а Александар Ђурђевић изјавио је да институције РС не чине ништа што је противно Уставу БиХ, подсетивши да Бањалука не може да обезбеди дијалог „јер Бошњаци не желе разговор, већ се само ослањају на америчке и европске санкције”.

„Пошто разговора нема, а ни санкције не помажу, ту смо где смо”, рекао је Ђурђевић коментаришући позив ЕУ да лидери БиХ, посебно руководство РС, осигурају наставак дијалога о нерешеним питањима у институцијама БиХ.

 

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Pikolo
U meri u kojoj je PIK samoorganizovan, u istoj je i Upravni odbor Saveta za sprovodjenje mira. Oba tela ustanovljena su na konferenciji u Londonu u decembru 1995. U UO PIK-a je deset najvećih sila sveta, a u PIK-u njih 55 (Maroko, Hrvatska...) Kada u RS kažu da je PIK samoorganizovan, pritom misle da nije nastao u Dejtonu - ni PIK, ni UO PIK-a. Zbog moći koju imaju velike sile, koje su u isto vreme i u PIK-u i u UO PIK-a kao njegovom izvršnom telu, kolokvijalno se za UO PIK-a - kaže PIK.
milan lala
Oni su generalno protiv bilo kakvog Srpskog interesa , Netreba sa na njih obazirati .
EvGenije
Po drugi put u zadnjih par dana nailazim na napis u Politici kako je Savet za sprovođenje mira u BiH (PIC) doneo nekakvu odluku. Zato po drugi put reagujem i kažem da to nije tačno. PIC se nije sastao niti je doneo kakvu odluku već više od 25 godina. Umesto njega to rade Politički direktori Upravnog odbora tog Saveta koga čine ambasadori 4-5 zapadnih zemalja u Sarajevu i ruski Ambasador. PIC inače nije samoorganizovan kako se navodi u članku, ali Politički direktori jesu, a uz to su i nelegalni.
Petar
Po meni, ovo je ozbiljno upozorenje (pa i izveštaču "Politike") ..Mora se, kod ovakvih "vesti", biti jasan i tačan...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.