U BiH „zaratile” diplomate SAD, Rusije i Kine

Od našeg stalnog dopisnika

Banjaluka – „Boriću se protiv lokalnih i spoljnih aktera, posebno Rusije i Kine”, reči su novoimenovanog ambasadora SAD u Sarajevu Majkla Marfija, koje su izazvale reakciju u dvema ambasadama koje je američki diplomata pred novinarima u Sarajevu okarakterisao kao „pretnju našim zajedničkim interesima jer podrivaju budućnost BiH”.

Diplomatska previranja između velikih sila i ranije su se prenosila na teren BiH, ali su u nešto naglašenijem tonu prisutna od izbijanja sukoba u Ukrajini, pa se prepucavanja Vašingtona, Moskve i Pekinga sa svetske scene prenose i na unutrašnjopolitička pitanja u zemlji.

Američki ambasador dao je svoje mišljenje o tome šta bi bilo najbolje za BiH, iznevši konstatacije kako je „rat u Ukrajini najbolji pokazatelj da BiH mora da uđe u NATO”. Za razliku od određenja u vezi s vojnim svrstavanjem, Majkl Marfi – odgovarajući na pitanje kako komentariše to što se državljanima Srbije zabranjuje ulazak u BiH po nalozima Obaveštajno-bezbednosne agencije BiH, dok su izbeglice nepoznatog indentiteta nesmetano ulazile u zemlju – zadržao je diplomatsku uzdržanost, izjavivši kako je to „unutrašnje pitanje BiH” i da ne učestvuje u donošenju takvih odluka. Potom je povukao i paralele sa SAD, pa je zabrane ulazaka u BiH srpskim intelektualcima i profesorima stavio u kontekst tajnih listi koje ima Amerika „na kojima su potencijalni teroristi”. Uverava da će prioritet u njegovom radu biti „podrška Dejtonskom sporazumu”.

Ovog puta na izjave američkog diplomate reagovali su i iz ambasade Kine. „Kina smatra BiH ravnopravnom članicom međunarodne zajednice i prijateljskim partnerom. Kineska strana se dosledno zalaže za razvoj bilateralnih odnosa s BiH na osnovi međusobnog poštovanja, zajedničke pobede i nemešanja u unutrašnje poslove jedna druge”, saopšteno je iz ove ambasade. Usledio je i komentar ambasadora Ruske Federacije u BiH Igora Kalabuhova, koji je u izjavi za novinsku agenciju Srna kategorički odbacio „pogrešno tumačenje politike njegove zemlje u BiH”, te pojasnio da ne prihvata činjenicu da upravo Vašington zadržava „ekskluzivno pravo da, često grubo i bahato, ponekad iza kulisa, nametne svoju volju, manipulativno i agresivno prikazujući Rusiju kao glavnu pretnju miru”. Kalabuhov je istakao da ne misli da je američki diplomata u BiH njegov profesor pred kojim mora da polaže ispit i koji određuje neke „crvene linije za ambasadora Rusije”.

„Čini se da Marfi smatra sebe Zaratustrom i svaki put kad američki ambasador otvori usta, biseri mudrosti padaju na nas. Ako su moje izjave ambasadoru Marfiju ’duboko problematične’, onda on mora da traži izvore takve zabrinutosti u samom sebi. A ako moje izjave smatra ’glupima’, onda možda nema dovoljno mentalnih sposobnosti da ih proceni”, reči su koje je ruski ambasador uputio američkom kolegi.

Kalabuhov dalje konstatuje kako SAD imaju svoje interese u BiH, te dodaje kako i Rusija ima interese u BiH, koju smatra istorijski bliskom zemljom.

„Ne nameravamo da se osvrćemo na mišljenje ambasadora SAD u realizaciji naših interesa, prvenstveno usmerenih na razvoj i produbljivanje obostrano korisnih i prijateljskih odnosa s BiH”, dodao je Kalabuhov.

Mladen Kremenović