Subota, 06.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Snajper naš nasušni

Tes Mata je pohađala četvrti razred osnovne škole. Volela je Arijanu Grande i „Tiktok”. Želela je da vidi „Diznilend”, pa je štedela od džeparca. Tes Mata nikad neće ostvariti ovaj, niti ijedan drugi san. U utorak ju je ubio osamnaestogodišnjak koji je s pištoljem i poluautomatskom puškom upao u njenu učionicu.

Salvador Ramos je iz legalno nabavljenog oružja usmrtio ovu devojčicu, 18 njenih drugarica i drugova iz odeljenja i njihove dve nastavnice.

Kako je moguće da su zločini poput ovog redovna pojava u SAD? Portparol Stejt departmenta Ned Prajs je posle masakra u Teksasu izjavio da on ne ume da strancima objasni šta se dešava i da u ostatku sveta ljudi ne mogu da shvate zašto se ovakva krvoprolića dešavaju u Americi. To je zaista teško razumeti.

PUŠKE U RUKE: Od početka godine prijavljeno je 213 masovnih pucnjava, kako se nazivaju napadi vatrenim oružjem s najmanje četiri žrtve. Pre petnaestak dana beli osamnaestogodišnjak je usmrtio desetoro Afroamerikanaca u supermarketu u Bufalu. Najteže masovno ubistvo u školi odigralo se pre deset godina u Konektikatu, gde je napadač odneo živote 20 mališana i šestoro odraslih. Pre četiri godine bivši učenik je u gimnaziji na Floridi usmrtio 17 đaka i nastavnika.

Za razliku od napada na određenu nacionalnu ili versku grupu, kad se razlozi traže u rasizmu, netrpeljivosti i supremacionizmu, napadi u školu u Teksasu ili na koncertu u Las Vegasu (2017. godine nastradala 61 osoba), objašnjavaju se mentalnim oboljenjima i selebriti kulturom, pri čemu mnogi žele da budu slavni makar i kao masovne ubice i makar posle smrti (Ramosa je policija ubila u akciji). Kako ovakvi motivi postoje i u drugim zemljama, u kojima masovna ubistva ipak nisu redovna pojava, američki slučaj se objašnjava činjenicom da je stanovnicima SAD krajnje lako i jednostavno da na zakonit način dođu i do najubojitijeg oružja. Posle većine masakara ispostavljalo se da je ubica legalno nabavio oružje.

Ono što u ostatku sveta ne shvataju jeste kako to da u Americi u prodavnici kupujete snajper tako jednostavno, takoreći kao da kupujete hleb. Čim je napunio 18 godina, Salvador Ramos je iskoristio pravo koje mu garantuje Drugi amandman. To su američki paradoksi koje je ljudima izvan SAD teško da shvate. Garantovano vam je da možete da nosite pušku po gradu, ali ne i da budete zdravstveno osigurani. Ako niste napunili 21 godinu, ne smete da kupite alkohol, ni da popijete pivo u baru, ali možete da u taj isti bar u Teksasu uđete sa snajperom. Niko vas ne pita zašto skladištite toliko municije kao da se spremate za rat.

NRA MOĆNIJA OD SISTEMA: Kao i uvek posle ovakvih tragedija, i u utorak su političari izjavljivali da su „njihove misli i molitve s porodicama žrtava”, na šta im unesrećeni ljudi odgovaraju da njima ne trebaju molitve, već regulativa za nabavku oružja. Najveći broj Amerikanaca, njih 90 odsto, zagovara strože kontrole. I većina vlasnika oružja podržava reforme. Ipak, reforme ne treba uskoro očekivati jer im se protivi mala, ali dobro organizovana grupa ljudi koji zagovaraju apsolutnu slobodu naoružavanja. Tu spadaju i vlasnici oružja i Nacionalno udruženje za oružje, oružarski lobi poznat kao NRA. Kako ovaj lobi finansira kampanje političara, uglavnom republikanaca, mada ima i demokrata, Senat ne donosi zakone koji bi ograničili slobodu naoružavanja. Brojni senatori ne žele da naljute ni ovaj deo birača ni NRA.

Konzervativi političari ističu da njihov otpor prema promenama nema veze sa NRA, već sa činjenicom da nikome ne možete uskratiti slobodu naoružavanja. Nisu hteli da usvoje ni predlog da se državi dâ rok od 15 dana da proveri kupca zainteresovanog da nabavi oružje. Za mnoge vinovnike masovnih ubistava ispostavljalo se da su ranije pretili i bili nasilni, da su ostavljali poruke mržnje na mrežama i patili od mentalnih oboljenja, ali da nisu naišli na zakonske prepreke da uskladište arsenal. Sistem vas brzo prepozna jedino ako ste osuđivani za krivično delo, pa u tom slučaju ne možete da nabavite oružje. Ipak, i dalje legalno možete da pazarite i najubojitije puške ako ste registrovani zbog problema s drogom i alkoholom ili uhođenja druge osobe, pa čak i ako se nalazite na listi ljudi kojima je zabranjeno da uđu u avion.

POLITIKA U SRCU: „Šta mi tu možemo?”, „Neki su prosto ubice u srcu”, „To se ne može sprečiti”, odgovaraju političari koji se protive reformama. Isti senatori i kongresmeni nikad nisu rekli i da na svetu prosto postoji mnogo radikalnih islamista i terorista u srcu i da se tu ništa ne može. Naprotiv, glasali su za ogromne vojne budžete, podržavali rat protiv terora, odobravali masovno prisluškivanje i saglašavali se sa slanjem dronova koji su sravnjivali sela da bi likvidirali jednog teroristu.

Amerika ima četiri odsto svetskog stanovništva i polovinu svetskog oružja. SAD imaju više komada naoružanja (oko 400 miliona) nego stanovnika (oko 330 miliona). Američki civili imaju više komada oružja nego američki vojnici.

U svim pucnjavama (uključujući masovna ubistva, porodično nasilje, kriminal) svakog dana nastrada 120 Amerikanaca. Od 1975. od vatrenog oružja je poginulo više građana SAD nego u svim američkim ratovima.

Ni pored ove statistike i potresnih scena iz Teksasa, ne treba očekivati da će Vašington napraviti značajan korak. Nešto će se promeniti tek kad se Amerika bude suočila s toliko traumatičnom tragedijom da više niko neće moći da ignoriše problem s oružjem. I još nešto je teško shvatiti – kako to da sudbina male Tes i njenih drugara već nije takva trauma.

Komentari8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

EvGenije
Stara je istina, ne ubija oružje već čovek. Da nije puška bio bi nož. Ali, zašto neko odluči da pobije decu u školi, spreman da i sam bude ubijen? Deo odgovora se vidi u filmu Džoker sa Joakinom Finiksom. Taj film pokazuje lice američke demokratije, naličje je i mnogo gore. Prezreni mogu da trpe nasilje jedno određeno vreme dok sve humano u njima ne bude ubijeno. To pokazuju i njihove mete, občno deca. Udaraju tamo gde smo najosetljiviji jer su i njih "udarali" dok su bili deca. Do društva je.
Laza
Ubica je isto bio dete. Trpeo je godinama vrsnjacko nasilje. To je odgovor zasto je pucao u drugu decu.
Борис М. Бања Лука
Рамоса није убила полиција, него специјалци који су морали да дођу због неспособности локалаца. Иначе, зна се зашто је то урадио, прво јер је најављивао дуже вријеме и због малтретирања које је доживљавао свакодневно. То га наравно, не оправдава, али је лицемјерно пискарати како ли се то забога десило. Иначе, тамо се дешава преко 21 хиљада убистава ватреним оружјем сваке године, тако да је ово редовно стање.
Miki
Amerika ima 42 puta vise stanovnika od Srbije. To bi znacilo kao kada bise godisnje desavalo 500 ubistava vatrenim orizjem u Srbiji
Киза
Некоме ко није одрастао уз приче о јунацима који се са мачем у руци боре за правду, биће тешко да ово схвати! Поента приче је ограничити народу право на поседовање оружја, јер кад човек не може САМ да одбрани породицу, кућу и себе, њим је лако манипулисати! Устав САД гарантује право СВАКОМ грађанину да поседује оружје, као и да тим оружјем збаци власт за коју процени да не ради у интересу народа! Да ли је ово довољан разлог да се исценирају овакви догађаји а све да се оправда одузимање оружја?!
Мада
Добро питање. Мотив у сваком случају постоји и да се овакви злочини исценирају и да се користе у политичке сврхе. И 11 септембар са свим неодговореним питањима показује да тероризам може да служи за обликовање не само спољне него и унутрашње политике. Овакве ствари се редовно дешавају још од убиства Кенедија за које многи сматрају да представља пуч и преузимање државе од стране војно индустријског комплекса. Треба додати и обавештајног. Људима је изгледа лако манипулисати нажалост.
pucanj u prazno
Kako ce pomoci zabrana oruzja u slucaju ovog zadnjeg maskara gde 18-godisnjak salje 5 minuta pre maskara poruku nekoj devojci koju jedva poznaje putem drustvenih mreza i kaze: "ovo cinim za tebe". Izlazi na videlo sve vise da se to radi "za pet minuta" slave a kad je neko za tih 5 minuta slave spreman i da ubija i bude ubijen zabrana oruzja je "pucanj u prazno"
Боривоје Банковић
Сваки швајцарски војни обвезник, а то је практично сваки одрасли Швајцарац, држи у кући задужену јуришну пушку SIG SG 550, веома моћно и опасно и оружје. Ипак, ја не знам за случај да је Швајцарац улетео у школу или тржни центар и направио покољ. Не знам ни за швајцарски филм у стилу холивудских "блокбастера" са хиљадама мртвих. Није проблем у доступности оружја већ у држави која шаље хиљаде својих грађана да убијају по свету и толерише величање насиља.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.