Ne kupuj „Ruke” na „Kupindu”

Jedan prijatelj mi je pre izvesnog vremena skrenuo pažnju na to da internet platforma „Kupindo” oglašava prodaju moje vokovizuelne kompjuterske grafike Ruke na nedoličan način. Ta vest me je iznenadila: kako iko može da prodaje tu moju grafiku kada se i njen original i jedina autentična kopija nalaze kod mene! Izišao sam na sajt „Kupindo”, pročitao oglas koji se izgleda povremeno menja i izdvajam ono što je bitnije. „Vladan Radovanović – original rad kao na izložbi. Cena 112.500 RSD. Kulturno dobro: Predmet koji prodajem nije kulturno dobro ili ovlašćena institucija odbija pravo preče kupovine. Rad je reprodukovan u antologijskoj knjizi Srpska umetnost od XIX (19-og) do početka XX (20-og) veka, čiji je autor Slobodan Maldini i samo iz tog razloga ovaj rad vladana Radovanovića ima jaču cenu. Vladan Radovanović, Ruke – Arms, 1992... Signirana i datirana. Prethodni vlasnik stekao ju je direktno od autora...”

Osim što mi nije jasna rečenica o kulturnom dobru, sve ostalo predstavlja netačnosti, krivotvorenje i vređanje. I sam Slobodan Maldini, u listu Novosti od 19. aprila, kratko je pomenuo „spornu internet prodaju” moje grafike Ruke preko platforme „Kupindo”, ali je Kulturni dodatak svakako pravo mesto da se taj problem predstavi potpunije.

Neka se u oglasu i zanemari erata u pisanju moga imena (malim slovom, prim.red.), ne može se preći preko potpuno naopakog pisanja naslova Maldinijeve knjige, (tačan naziv knjige je  Istorija srpske umetnosti XVIII-XXI vek) dok je iskaz kako je „Kupindov” artikal „original rad kao na izložbi” potpuno problematičan. Ovde tvrdim da oglašeni rad ne može biti original, jer original postoji jedino u mome kompjuteru i nigde više. Ali ne samo što oglašeni rad nije original, on nije ni legalno stečena kopija, već je krivotvorina. A za razliku od „Kupindove” krivotvorene kopije Ruku, dosad postoji samo jedna autentična kopija toga rada, i nju sam bio izložio u Galeriji RTS-a, 2018. godine. Napominjem da se u ovom tekstu usredsređujem samo na dve slike između više njih koje su prikazane u „Kupindovom” oglasu. To su slika moje autentične kopije, snimljene na izložbi s legendom ispod nje, i slika „Kupindove” krivotvorene kopije. Već na osnovu toga što je u „Kupindov” oglas uključena slika moje autentične kopije, koja je mogla biti snimljena samo na izložbi u Galeriji RTS-a, može se pretpostaviti da je na istom mestu mogla biti snimljena i „Kupindova” krivotvorena kopija. Naravno, moja grafika Ruke eventualno je mogla biti kopirana i iz mojih publikacija i skinuta s moga sajta.

Dalje nije predstavljalo problem da se na lažnu kopiju u digitalnom vidu u fotošopu namontira moj digitalizovan potpis. No, pitanje je otkud na lažnoj kopiji moj potpis dole desno, kada dosad nisam potpisao nijednu odštampanu kopiju Ruku, osim svoju, i to na poleđini. Znam samo da mi je blanko autogram s navođenjem naslova rada i godine nastanka, jedini u životu tražio, u prisustvu moje supruge, Miloš Vujasinović, prodavac s „Kupinda”. Vujasinović je objasnio da mi autogram traži zbog toga što je reprodukcija mojih Ruku objavljena u Maldinijevoj Istoriji srpske umetnosti. Ovim povodom podsećam na to i kako u oglasu stoji da je Kupindova kopija „signirana”. I sad, tačno je da sam ja na margini neke knjige – nikako ne Maldinijeve Istorije – dao svoj potpis, ali je laž da sam ga situirao na marginu ispod „Kupindove” kopije.

U oglasu se, dalje, navodi još da je „Kupindovu” kopiju „prethodni vlasnik stekao... direktno od autora”. Ne znam ni ko je prethodni ni sadašnji vlasnik lažne kopije, ali znam da je i ta izjava lažna, te i povodom nje tvrdim da niko od mene nije „stekao” nikakvu kopiju Ruku, niti sam je kome prodao niti poklonio.

Objašnjenje, kako „ovaj rad Vladana Radovanovića ima jaču cenu” samo zato što je reprodukovan u Maldinijevoj Istoriji srpske umetnosti bilo je ranije sročeno u još uvredljivijem tonu. Glasilo je u tom smislu da je moj rad poprimio izvesnu vrednost tek pošto ga je Maldini uvrstio u svoju Istoriju. Ko god sastavio taj tekst, nije shvatao da je neinteligentno omalovažavati rad koji želiš da prodaš. Zatim, nije uvideo da je pored mene uvredio i Maldinija, jer izlazi da on nije bio kadar da proceni vrednost radova koje je uključivao u svoju Istoriju! No, dotična osoba je i neznalica. Ne zna da je već prva verzija Ruku bila prikazana na mojoj izložbi Dimenzije sinteze, koja je nagrađena Nagradom grada Beograda 1992. godine, niti zna da je druga verzija istog rada bila u postavci moje izložbe Sintezijska umetnost, koja je 2008. godine takođe nagrađena Nagradom grada Beograda. Dakle, toj grafici nije bilo neophodno da negde bude uvrštena da bi vredela.

Na kraju, predlažem direktoru platforme „Kupindo” Vladimiru Nikoliću da prestane sa oglašavanjem i prodajom ukradene kopije moje grafike Ruke, kao i da uništi tu kopiju i odgovarajući kompjuterski fajl, inače ću protiv dotičnog direktora podneti tužbu. Ali, i dok se ne razreši ta zloupotreba moje intelektualne svojine i vređanje moje ličnosti, imaću bar izvesnu satisfakciju što sam razobličio jedan pokušaj prevare kupaca. Dakle, naslov važi što se tiče Ruku, a povodom kupovine ostalih artikala – treba biti veoma oprezan.