Bivši „pajtonovac” na udaru kritike

Komisija za uređivačke standarde Bi-Bi-Sija kritikovala je turistički serijal Majkla Palina „New Europe” o ratovima na teritoriji bivše Jugoslavije i Sovjetskog Saveza zbog netačnog prikaza događaja, budući da je sugerisao da Srbija nije jedina kriva za događaje u tom regionu.

Majkl Palin, bivša zvezda humorističke grupe „Monti Pajton”, snima turističke dokumentarce o zemljama u kojima su se dešavali ratni sukobi, da bi prikazao kako se danas te zemlje oporavljaju posle dugih i iscrpnih ratova. Prva od sedamemisija, koja je bila emitovana u septembru 2007. godine, obuhvatala je zemlje bivšeJugoslavije – Sloveniju, Hrvatsku, Bosnu, Srbiju i Albaniju. Obilazeći te zemlje Palin je stekao veliki broj prijatelja sa kojima je, između ostalog, pio tradicionalna pića i uživao u domaćim jelima... Epizodu, koja je glasila „Rat i mir”, oštro je kritikovao jedan gledalac, koji je izjavio da je voditelj navodio političke komentare i netačne podatke o ratu u bivšoj Jugoslaviji, koji su bili potpuno neprihvatljivi, pogotovo što je Palin izjavio da je Srbija „nepravično okrivljena” za sva dešavanja u ratu.

Predsedavajući Komisije za uređivačke standarde britanskog Bi-Bi-Sija, ser Majkl Lajons, odmah je oštro kritikovao odgovorne za netačno predočene podatke ovog turističkog serijala uzrokovane kritikom gledaoca. Majkl Palinje, navodno, napravio grešku kada je rekao da nije bilo razloga za uništavanje mosta u Mostaru, ali i zbog toga što je netačno prikazao događaje na teritoriji bivše SFRJ sugerišući da Srbija nije jedina kriva za rat koji se desio. Komisija za uređivačke standarde Bi-Bi-Sijakonstatovala je da je most morao biti srušen zbog razdvajanja muslimanske zajednice od zapadnog Mostara, da je Palinova emisija pokušala da stvori kontekst po kome cela krivica ne bi pala na Srbiju, ali da su izbor reči i njegova nemarnost bili nedozvoljeni zbog složene i kontroverzne prirode slučaja. Kritika je pala na Palinova „leđa”, koji je i autor emisije pa je samim tim više pažnje trebao da posveti tačnosti podataka i objektivnosti. Komisija je zaključila da su njegovom izlaganju nedostajali ravnoteža, kontekst i konkretnost i da je trebao više da učini kako bi se istakla uloga Srbije u tom ratu.