Siniša Jasnić ponovo uhapšen

Si­ni­ša Ja­snić, biv­ši di­rek­tor pri­vred­nog dru­štva „Evrop­ske uni­ver­zi­tet­ske igre 2020” uhap­šen je ju­če ra­no uju­tru na be­o­grad­skom aero­dro­mu „Ni­ko­la Te­sla” zbog sum­nje da je, dok se na­la­zio na ru­ko­vo­de­ćem me­stu ovog pred­u­ze­ća, po­či­nio kri­vič­no de­lo zlo­u­po­tre­be po­lo­ža­ja od­go­vor­nog li­ca. On se te­re­ti da je od de­cem­bra 2017. do mar­ta 2018, sa 45-go­di­šnjim osum­nji­če­nim mu­škar­cem za ko­jim se tra­ga, bez spro­ve­de­nog po­stup­ka jav­ne na­bav­ke, iz­ra­du ma­ster pla­na za or­ga­ni­za­ci­ju evrop­skih uni­ver­zi­tet­skih iga­ra do­de­lio pri­vred­nom dru­štvu iz No­vog Sa­da, za iz­nos od 572.000 evra u di­nar­skoj pro­tiv­vred­no­sti. Ina­če, ma­ster plan je pret­hod­no iz­ra­di­la oso­ba, ko­joj je Ja­snić obe­ćao na­kna­du od 30.000 evra.

Na ovaj na­čin, osum­nji­če­ni Ja­snić i mu­ška­rac ko­ji je u bek­stvu, pri­ba­vi­li su ko­rist pri­vred­nom dru­štvu u No­vom Sa­du, ošte­tiv­ši bu­džet Re­pu­bli­ke Sr­bi­je za 68.554.200 di­na­ra.

Ovo će bi­ti dru­gi po­stu­pak ko­ji je Vi­še jav­no tu­ži­la­štvo u Be­o­gra­du po­kre­nu­lo pro­tiv Ja­sni­ća. Op­tu­žni­com ovog tu­ži­la­štva iz 2019. go­di­ne, on se sum­nji­či za pro­ne­ve­ru 13,2 mi­li­o­na di­na­ra iz bu­dže­ta. Pre­ma tvrd­nja­ma tu­ži­la­štva, Ja­snić je op­tu­žen da je od no­vem­bra 2013. do de­cem­bra 2017. sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­no ko­ri­stio bi­znis-kar­ti­ce Uni­ver­zi­tet­skog sport­skog sa­ve­za Sr­bi­je (USSS). Na­vod­no, pr­vi čo­vek dru­štva je po­me­nu­te kar­ti­ce upo­tre­blja­vao za pla­ća­nje ra­ču­na i po­di­za­nje go­to­vi­ne ko­ju je po­tom tro­šio na svo­je po­tre­be.

U op­tu­žni­ci Po­seb­nog ode­lje­nja za su­zbi­ja­nje ko­rup­ci­je na­vo­di se da no­vac ni­je prav­dan ra­ču­ni­ma zbog če­ga mu se na te­ret sta­vlja da je ova­kvim po­na­ša­njem ošte­tio bu­džet Re­pu­bli­ke Sr­bi­je za 10.214.370 di­na­ra, a USSS za 2.973.370 di­na­ra. Ta­kvim ne­za­ko­ni­tim po­stup­ci­ma Ja­snić je po­či­nio pro­du­že­no kri­vič­no de­lo pro­ne­ve­re.

Iz op­tu­žni­ce pro­is­ti­če da je on ne­pot­pu­nim i ne­tač­nim po­da­ci­ma ob­ma­nji­vao or­ga­ne udru­že­nja, od­no­sno da ni­je do­sta­vljao ce­lo­kup­nu do­ku­men­ta­ci­ju o tro­še­nju nov­ca na uvid, već sa­mo onu ko­ja je „po­kri­va­la” nje­go­ve ne­za­ko­ni­te rad­nje. Uz po­moć „re­vi­zi­je sa­gla­sno­sti” od­re­đe­nih re­vi­zor­skih ku­ća, a ne re­vi­zor­skih iz­ve­šta­ja, „po­kri­vao” je ne­na­men­sko tro­še­nje nov­ca. To zna­či da re­vi­zor­ske ku­će ni­su ra­di­le ana­li­zu utro­še­nih bu­džet­skih sred­sta­va na osno­vu kom­plet­ne knji­go­vod­stve­ne do­ku­men­ta­ci­je.

Po­stu­pak po ovoj op­tu­žni­ci i da­lje tra­je, a na­red­no su­đe­nje za­ka­za­no je za 9. sep­tem­bar.

Isto­vre­me­no sa po­kre­ta­njem is­tra­ge 2019. go­di­ne, pro­tiv Ja­sni­ća je po­kre­nu­ta i fi­nan­sij­ska is­tra­ga. Ka­ko sa­zna­je­mo, na­kon nje­nog okon­ča­nja, od ne­ka­da­šnjeg pr­vog čo­ve­ka pri­vred­nog dru­štva „Evrop­ske uni­ver­zi­tet­ske igre 2020” pri­vre­me­no je od­u­zet auto­mo­bil „por­še ka­jen” i sred­stva na di­nar­skom i de­vi­znom ra­ču­nu. Po­što se to­kom fi­nan­sij­ske is­tra­ge pro­ve­ra­va­la i imo­vi­na čla­no­va nje­go­ve po­ro­di­ce, od Ja­sni­će­ve su­pru­ge pri­vre­me­no je od­u­ze­to vo­zi­lo „to­jo­ta hi­brid c”.

Na stup­ci­ma cr­ne hro­ni­ke, Ja­sni­će­vo ime na­šlo se i 2009. ka­da je ta­da­šnje Pr­vo op­štin­sko tu­ži­la­štvo pro­tiv nje­ga po­di­glo op­tu­žni­cu za zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja te­re­te­ći ga da je bez ras­pi­si­va­nja ten­de­ra sa hr­vat­skom fir­mom „Var­teks” iz Va­ra­ždi­na sklo­pio ugo­vor vre­dan vi­še mi­li­o­na evra o na­bav­ci ode­će za re­pre­zen­ta­tiv­ce Sr­bi­je, tre­ne­re i vo­lon­te­re na Uni­ver­zi­ja­di u Bang­ko­ku. Po­sle pro­ziv­ki da je zlo­u­po­tre­bio po­lo­žaj na kom se na­la­zio, Ja­snić je, na­vod­no, re­kao da su ten­de­ri gu­bi­tak vre­me­na. Iako je prav­dao svo­je po­stup­ke, Vla­da Sr­bi­je je po­ni­šti­la ugo­vor.

Bi­znis-kar­ti­com ošte­tio fa­kul­tet

Si­ni­ša Ja­snić svo­je­vre­me­no je su­spen­do­van sa me­sta do­cen­ta na ka­te­dri za te­o­ri­ju fi­zič­ke kul­tu­re na Fa­kul­te­tu fi­zič­ke kul­tu­re u No­vom Sa­du, a pro­tiv njega je pod­ne­ta i kri­vič­na pri­ja­va zbog po­vre­de rad­ne oba­ve­ze ko­ja ugro­ža­va imo­vi­nu ve­će vred­no­sti. U spi­si­ma pred­me­ta na­vo­di­lo se da je to­kom 2002. i 2003. ras­po­la­gao di­nar­skom i de­vi­znom bi­znis-kar­ti­com Fa­kul­te­ta za fi­zič­ku kul­tu­ru u No­vom Sa­du ko­jom je mo­gao da pla­ća tro­ško­ve na slu­žbe­nim pu­to­va­nji­ma za po­tre­be fa­kul­te­ta. Me­đu­tim, bez odo­bre­nja sa­ve­ta i u svr­he ko­je ni­su iz de­lat­no­sti fa­kul­te­ta, Ja­snić je po­tro­šio 14.000 evra.

Kri­vič­ni po­stu­pak pro­tiv nje­ga ta­da, ipak, ni­je po­kre­nut bu­du­ći da je fa­kul­te­tu na­dok­na­dio no­vac. Me­đu­tim, sud je po­tvr­dio od­lu­ku fa­kul­te­ta o nje­go­vom odnosu, uz oce­nu da je na­čin na ko­ji je Ja­snić ras­po­la­gao bi­znis-kar­ti­com mo­gao da ugro­zi imo­vi­nu po­me­nu­te obra­zov­ne usta­no­ve.