Sreda, 07.12.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POGLEDI

Kobajagi prosvetitelji

​Umesto Frenklina, Voltera, Mila, Rusoa, Loka, Getea, prosvećuju nas Gejts, Mask, Zakerberg, Makron, Šolc…, koji tehnikom zamenjenih teza razumnim proglašavaju sve ono što odgovara interesima moćnih, bez obzira na to koliko su ti interesi nerazumni, dogmatični i antiprosvetiteljski

Nekako je postao trend da razni autoriteti nazivaju neprosvećenima sve one koji sumnjaju u dobre namere globalnih institucija moći, posledično i u njihova dostignuća – nuklearne bombe, vakcine, kamere za nadzor, genetski inženjering, programe za kontrolu zaposlenih, veštačku inteligenciju...

U smišljeno konstruisani koš neprosvećenih primitivaca guraju se svi oni koji zahtevaju slobodu izbora, ukazuju na politiku dvostrukih aršina moćnih država (koje sebe i dalje nazivaju demokratskim), preispituju koncept militarističke demokratije, kritikuju korporativni kolonijalizam i rasprodaju društvenih resursa, kao i nametanje korporacijskih proizvoda preko slobodne, a zapravo dirigovane trgovine („Majkrosoftov” program, „Fajzerova” vakcina, „Guglov” pretraživač, „Monsantovo” seme…). Ukratko, u pomenuti koš neprosvećenih guraju se svi oni koji su iz opravdanih razloga izgubili poverenje u sistem i njegove eksperte. Reč je o svojevrsnom paradoksu budući da se za neprosvećenost optužuju upravo poštovaoci tekovina prosvetiteljstva. A to znači da bi se danas i u najumnije novovekovne prosvetitelje upiralo prstom kao u neprosvećene neprijatelje sistema: „Oni koji se odriču osnovnih sloboda da bi dosegli malo prolazne sigurnosti ne zaslužuju ni slobodu ni sigurnost”, Bendžamin Frenklin. Ili kao u one koji šire lažne vesti: „Čovek je rođen slobodan, a svuda je u okovima” Žan-Žak Ruso.

Ovakav orvelijanski preokret jedino je moguć u svetu opsena i megalomanskih zamena teza koji je izgubio orijentire obzirnosti i odgovornog ponašanja prema ljudima. Svi mi, manje ili više opažamo s kakvom se bahatošću i nipodaštavanjem odnose vlasti, institucije, organizacije, korporacije prema ljudima, građanima, biračima, potrošačima, radnicima, pacijentima, klijentima... Uzgred, raspada se sve ono za šta su se zalagali istinski prosvetitelji – demokratske procedure, sloboda izbora, mišljenja, govora, kretanja, zaštita privatnosti, kidanje lanaca zavisnosti, borba protiv dogmi, dostojanstvo čovekove ličnosti… Na koncu, raspadaju se i sami koncepti razuma i istine. Međutim, tu na scenu stupa Veliki obmanjivač u vidu spin doktora, jednodimenzionalnih eksperata, dobro plaćenih lobista, zavisnih stručnjaka…, koji preko ukalupljenih medija anesteziraju javnost dijaboličnim tumačenjima stvarnosti, prikazujući nerazumno kao razumno, lažno kao istinito, beskorisno kao korisno, netačno kao tačno, slobodno kao zavisno, a nezavisno kao opasno!

Bilo da se radi o nezavisnoj politici, mišljenju ili inicijativi… I to je zapravo suština novog kobajagi prosvetiteljstva koje predvode kadrovi iz tzv. silicijumske doline i sa koledža specijalizovanih za školovanje elitnih tehnokrata. Tako nas danas umesto Frenklina, Voltera, Mila, Rusoa, Loka, Getea, prosvećuju Gejts, Mask, Zakerberg, Makron, Šolc…, koji tehnikom zamenjenih teza razumnim proglašavaju sve ono što odgovara interesima moćnih, bez obzira na to koliko su ti interesi nerazumni, dogmatični i antiprosvetiteljski. S druge strane, svako protivljenje ovakvom shvatanju razuma jednostrano se proglašava reakcionarnim i neprosvećenim desničarenjem. Pojedincu se očigledno negira pravo da bude svoj (ni desni, ni levi, ni vlast, ni opozicija) i da se kao takav buni protiv neprosvećenog globalizma. On ili ona odmah bivaju obeleženi, strpani u kalup, stigmatizovani, etiketirani...

Pojednostavljeni šabloni ispunjeni stereotipijama sasvim su antiprosvetiteljski ali su zato ugrađeni u temelje nove paradigme na kojoj predano rade kobajagi prosvetitelji, stvarajući nove univerzalne vrednosti oko kojih ne postoji konsenzus. Te nove vrednosti nameću se ljudima putem medija i svakodnevnih praksi i odnose se na: normalizaciju autoritarnog nametanja odluka oko kojih nema debatovanja, navikavanje javnosti da za nametnute odluke ne postoji alternativa, privikavanje ljudi na kontrolu njihovog privatnog života, navikavanje čoveka na zavisnost od sistema, prihvatanje samo jedne verzije istine koja, čitate li dalekovidog Berđajeva, sve više ustupa mesto korisnosti, interesu i volji za moć.

U čitavoj ovoj pomalo neprijatnoj priči, tragikomično je to što se novi korpus kobajagi prosvetiteljskih vrednosti reklamira pod firmom klasičnog prosvetiteljstva koji je u međuvremenu razbijen u paramparčad. I to od strane onih čija su usta puna demokratije, slobode i ljudskih prava.  To se od krize do krize jasno uočava i na primeru postupaka Evropske unije – birokratskog mehanizma kojim upravljaju autoritarni tehnokrati ophrvani demonima rasizma, evrocentrizma i imperijalnog uslovljavanja „manje vrednih” naroda.

„Odvažno se ne služite vlastitim razumom!”, kao da nam poručuju, pervertirajući na taj način ključnu maksimu prosvetiteljstva: „Odvažno se služi sopstvenim razumom!” A  razum nam, između ostalog, govori da se ne može istovremeno promovisati i ukidati sloboda govora, pravo na samoopredeljenje, sloboda izbora… Razum se protivi neprincipijelnosti – na primer da jedno važi za Srbiju, a drugo za Ukrajinu, kao što se protivi dogmi da je slobodna trgovina vakcinama bitnija od slobodnog izbora pojedinca da li će tu vakcinu primiti.

Uzmimo na koncu, kriterijume za pridruživanje EU koji se pod uticajem geostrateških apetita Ujka Sema i Džona Bula preobražavaju u najgori tip plasmana dvostrukih standarda. U tom smislu, kriterijum za dodelu statusa kandidata Moldaviji i Ukrajini nema nikakve veze sa evropskim vrednostima, ali zato ima veze sa geostrateškim interesima EU kao birokratske organizacije. Da se razumemo, može i tako, ali se onda stvari moraju nazvati pravim imenom! Uostalom, razum se protivi dvostrukim aršinima koji nemaju dodirnih tačaka sa demokratijom, a kamoli sa prosvetiteljstvom. Stoga svi oni koji drže do izvornih prosvetiteljskih vrednosti nisu dužni da se pokoravaju zahtevima kobajagi prosvetitelja koji te iste vrednosti pretvaraju u mantre prilagođene geopolitičkim interesima! Ali su i te kako dužni da nikada ne odustanu od istinskih prosvetiteljskih vrednosti. Ma koliko ih zbog toga novi kobajagi prosvetitelji optuživali da su neprosvećeni primitivci, desničari, neevropljani, antivakseri i neprijatelji tehnološkog progresa koji porobljava čoveka – sasvim suprotno težnjama istinskog  prosvetiteljstva.

Sociolog

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari28
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Ognjen
Šta je strašno što neko "zna sve o meni"? Ljudi i inače žele da "znaju sve" o drugima. To je deo društvenosti. Posebno je smešno ono "sve" i fobija koja se izgrađuje oko toga! Potrošačke navike i životni stil nisu neka tajna, već deo nekog šablona.
Дигитализам
Дигитализам је идеологија којим се правда капитализам као класно друштво.
Дигитализам
Има, наравно, интернет и позитивну страну. Шири информисаност и нове појмове. Али, дигитализам као идеологија, грађанина од култорног претвара у тржишно биће, а они који контролишу мреже знају све о њему. Објављују његове слике, адресе, знају које сајтове посећује. Грађанин јесте обавештен, али је и надзиран ("надзорни капитализам"). Интернет мрежа смањује разлику између јавног и приватног, радног места и породичног дома.
ЉВЈ
"Тако нас данас уместо Френклина, Волтера, .... просвећују Гејтс, Маск ..." Неееее, Френклин и други никада нису били доступнији, свима, управо захваљујући технологији коју су нам дали Гејтс и други. Да их људи више читају и знају, мање би били подложни манипулацији.
Ivan Ivanovic
Predlazem da ponovo procitate tekst-ocigledno ga niste razumeli.
Bojsa
EU na zalost jos uvek koristi postapalicu “evropske vrednisti”, a niko ih nije pitao da ih detaljnije objasne, pa onda pojasne kada su ih sami napustili i zasto! Bolje da kazu da su to postale americke i britanske imperijalne vrednosti uz one militantne otelotvorene u NATO druzini! North Atlantic, NA od NATO, je odavno postao ETO minus Srbija i Turska, a cak hoce da zagaze i u daleku Gruziju!
Неолиберални дискурс ЕУ
Анатомију друштава неолибералног (финансијског) капитализма, као и пре 180. година, треба тражити у политичкој економији која је суштинска за изградњу алтернативне визије друштва. То није ни мало лако, јер данашњи неолиберални дискурс одређује бриселска појмовна „полиција“. На пример, у социјалном дискурсу ЕУ појам сиромаштва замењен је појмом социјалне искључености, неједнакост појмом изолације друштвених група, појам класа замењен је појмом идентитетских група, итд.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.