Sreda, 24.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Zemanu žao što Česi i Slovaci nisu odlučivali o raspadu Čehoslovačke na referendumu

Zemanu žao što Česi i Slovaci nisu odlučivali o raspadu Čehoslovačke na referendumu
Милош Земан (Фото Р. Крстинић)

PRAG – Predsednik Češke Miloš Zeman na 30. godišnjicu raspada Čehoslovačke i nastanka nezavisne Češke i nezavisne Slovačke 1. januara 1993. godine izrazio je danas žaljenje što političari nisu Česima i Slovacima dali šansu da odluče o raspadu zajedničke domovine na referendumu. Zeman je 1992. godine, kada su se razbuktale polemike o ostanku u zajedničkoj državi ili razvodu koji je na kraju protekao plišano, kao poslanik Federalne skupštine Čehoslovačke predlagao češko-slovačku uniju u kojoj bi se zajedno upravljalo samo onim što bi za obe republike bilo povoljno.

„U poređenju sa iskustvom Jugoslavije sporazum o podeli zemlje bio je ipak mnogo bolje rešenje. Naravno, s geopolitičkog gledišta država sa 15 miliona stanovnika ima nešto veću težinu od zemalja sa 10 i pet miliona stanovnika ali to ne igra tako veliku ulogu”, kazao je danas Zeman u intervjuu za slovačku novinsku agenciju TASR.

Češki predsednik pripada onoj struji u češkom društvu koja smatra da Čehoslovačku nisu podelili građani već političari, dvojica tadašnjih republičkih premijera, češki Vaclav Klaus i slovački Vladimir Mečijar čije stranke su odnele pobedu na republičkim parlamentarnim izborima sredinom 1992. godine.

„Razvoj zavisi pre svega od političkih ličnosti. To znači da ako su ta dvojica htela da budu premijeri nacionalnih republika prirodno je da nisu imali baš veliki interes da nad njima bude još i federalni premijer”, kazao je Zeman, prenosi Beta.

Tada a i sada najčešći argument zašto nije bilo referenduma jeste da bi bio izlišan jer bi se federacija i tako i tako raspala.

„Predlog referenduma nikada u parlamentu nije podnet. Govorilo se o njemu u kuloarima ali pravnici su govorili da Čehoslovačka nije nastala na osnovu referenduma tako da zašto da referendum prati njenu podelu”, kazao je na jednu od godišnjica raspada Čehoslovačke pisac zvaničnik Klausove Građanske demokratske stranke Milan Uhde.

Još tokom jula 1992. godine kada je postajalo jasno da Čehoslovačka smera ka sporazumnoj podeli Česi i Slovaci očekivali su da bude raspisan referendum, mada danas analitičari i istoričari upozoravaju da bi referendum doneo komplikacije ako bi ishod bio drugačiji u Češkoj a drugačiji u Slovačkoj a da je lako moguće da se s obzirom na raspoloženje Čeha i Slovaka zemlja ne bi ni raspala.

„Tražili smo pravi put. Bitno je da smo sačuvali naše odnose a ne da li pravnu ili administrativnu organizaciju. Nemojmo plakati dakle na grobu u kome niko ne leži”, kazao je tadašnji ministar u Mečijarovoj vladi glumac Milan Knjaško.

Ankete iz 90-ih godina pokazuju da su građani bili pre za ostanak u zajedničkoj državi, 53,8 odsto Slovaka i 46,7 odsto Čeha.

Danas kada je jasno da je podela Čehoslovačke priča o uspehu i da bez obzira ko je trenutno na vlasti u Pragu a ko u Bratislavi odnosi i političara i oba naroda su bolji nego ikad pre ostaje nedoumica da li je odlazak nezavisnim putem predstavljao doprinos ili štetu.

Kao korist „plišani razvod” u anketi agencije AKO vidi danas 45,8 odsto Slovaka, dok 44,6 smatra da je doneo štete.

Problem zajedničke imovine Prag i Bratislava su zahvaljujući izbegavanju jednostranih poteza rešili relativno glatko, bar u slučaju 95 odsto imovine koju su podelile specijalne komisije u roku od dve godine po principu teritorije, kada je imovinu stekla ona država na čijoj teritoriji se ona nalazila, a gde to nije bilo moguće po proporciji broja stanovnika 2:1 u korist Češke.

Preostalih pet odsto zajedničke imovine Česi i Slovaci uspeli su da reše tek 1999. godine, nako odlaska autoritarnog premijera Mečijara sa vlasti.

Obe zemlje ušla su zajedno u Evropsku uniju maja 2004. godine a Slovačka sa nekoliko godina kašnjenja za Češkom i u NATO.

Komentari4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dejan
Ironija bivsih unija/drzava - razisli se i raspali (mirno ili ratom, svejedno), da bi se ujedinili ponovo ali unutar unije ( EU) u kojoj imaju jos manje sloboda i integriteta. Ali imaju vise para.... Zalosna istina o ljudskoj prirodi
Јован К.
@Иван Грозни .. Два политичара су одлучила, а народ није питан. Баш "демократски". Сад су под америчком чизмом.
Иван Грозни
Државе и народи се уједињују због интереса а не због љубави. Да ли су Чеси и Словаци имали више слободе под совјетском чизмом или сада? Ово је реторичко питање, наравно. У сваком случају, нису завршили на тракторима.
Prikaži još odgovora

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.