Čija je knjiga starija

U spor koji je obeležio početak nove školske godine na relaciji privatni izdavači – Ministarstvo prosvete, juče se umešao i Zavod za udžbenike i nastavna sredstva navodeći da ova institucija nije nikakva „nelojalna konkurencija”, već je po „još uvek važećem Zakonu o udžbenicima jedini ovlašćeni izdavač”.

„Komisije Ministarstva prosvete ocenile su kvalitet svih ponuđenih rukopisa i Zavoda i drugih izdavača po istim kriterijumima i po važećoj proceduri. Naši udžbenici su morali da prođu i instancu više od ostalih izdavača – Nacionalni prosvetni savet”, navodi se u saopštenju i podseća da je većina privatnika do sada kršila svoju obavezu, predviđenu Pravilnikom o ogledu, budući da nije prevodila svoje udžbenike na jezike nacionalnih manjina.

U Zavodu podsećaju da su oni koji su učestvovali u ogledima „morali znati da prodaju udžbenike koji još nemaju odobrenje za upotrebu u nastavi za školsku 2008/09”.

Zato su iz Zavoda postavljena i dva pitanja privatnim izdavačima: zašto su unapred prodavali udžbenike za narednu školsku godinu bez prethodnog odobrenja Ministarstva, kao i zbog čega su reagovali uoči početka nastave, kada je još u junu bila poznata lista odobrenih udžbenika.

S druge strane, privatni izdavači optužili su Ministarstvo prosvete da je prekršilo Zakon o zaštiti konkurencije, jer je omogućilo da samo Zavod za udžbenike ima važeća odobrenja za izdavanje udžbenika za školsku godinu.

„Budući da su udžbenici od prvog do petog razreda već dobili dozvole prethodnih godina u skladu sa reformom školstva, nedopustivo je da komisija iz Ministarstva sada tvrdi da knjige ne valjaju, a prošle godine su isti udžbenici bili u upotrebi”, složili su se u Udruženju izdavača udžbenika i učila Srbije.

Odgovarajući na optužbe iz Zavoda, Todor Ćuk, direktor izdavačke kuće „Nova škola”, podsetio je da se unazad 40 godina udžbenici za narednu školsku godinu prodaju početkom drugog polugodišta što su i privatnici usvojili otkad im je pružena prilika da nude svoja izdanja školama.

– Na osnovu rešenja za upotrebu za školsku 2007/08, koje nam je izdalo Ministarstvo prosvete, između ostalih udžbenika, školama smo u februaru ponudili i dve zbirke matematike koje su sada sporne budući da im nije produžena licenca za novu školsku godinu. Čim se to dogodilo, naša izdavačka kuća je reagovala. Uputili smo u junu žalbu Vrhovnom sudu Srbije, na koju još uvek nije odgovoreno – tvrdi Ćuk.

Prema njegovim rečima, niko od njegovih kolega privatnih izdavača, pa ni on, ne zna ko su bili članovi komisije koja je na ponovnoj reviziji oduzela dozvole za upotrebu udžbenicima koje su učenici već koristili.

„Prema Zakonu o udžbenicima iz 1993. godine postoji član, koji je u zaglavlju rešenja koja smo dobili prilikom dobijanja dozvole za upotrebu udžbenika u školama, i on kaže da jednom odobren udžbenik više ne možete povući. Predlažem im ili da menjaju zakon ili da postupaju prema važećem”, kaže Ćuk i naglašava da jučerašnjim saopštenjem Zavod želi da diskredituje privatne izdavače i sačuva monopol.

On tvrdi da „Ogled” u kome učestvuju privatnici niko nije ocenjivao, izuzev Zavoda za udžbenike.

– Zavod nas je optužio da smo plagijatori, a zna se da je sud mesto gde se civilizovani ljudi bore za ostvarivanje svojih autorskih prava. Ako imaju valjane dokaze za te tvrdnje, bar je zakon u tom domenu striktan, dok je cela oblast obrazovanja potpuno zakonski neregulisana – zaključio je Todor Ćuk i obećao roditeljima koji su već kupili njihove udžbenike da će im, ukoliko Ministarstvo ostane pri svojoj odluci, kupiti važeće udžbenike.

Ostali predstavnici privatnih izdavača do kojih smo juče došli nisu bili raspoloženi da odgovore na pitanja koja im je uputio Zavod za udžbenike.