Subota, 04.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ko to tamo vređa Mikelanđelovog „Davida”

Smatrati da je „David” pornografija znači uistinu ne shvatati sadržaj Biblije, zapadnu kulturu i renesansnu umetnost, kaže direktorka Galerije „Akademija” u Firenci
Ko to tamo vređa Mikelanđelovog „Davida”
Микеланђелов „Давид” (Фото: EPA/ANSA/Marco Bucco)

Kako to izgleda kada se stvari dovedu do apsurda i pretvore time u svoju suprotnost može se lepo videti na primeru koji poslednjih dana ne silazi sa pregleda vesti uglednih medija i o kojem se pišu kolumne koje sustižu jedna drugu dan za danom. Kako, između ostalih, prenosi „Gardijan”, reč je o slučaju Houp Karaskile, direktorke Klasične škole Talahasi na Floridi, koja je bila prinuđena pre nekoliko dana da da ostavku i napusti ovu školu nakon što ju je ukorio Školski odbor zbog žalbe roditelja. Razlog žalbe je to što je deci šestog razreda na času pokazana slika Mikelanđelove statue Davida, ali je to učinjeno bez prethodnog obaveštavanja roditelja i njihove potonje saglasnosti za sadržaj koji se odnosi na nago telo.

I mada se radi o regularnoj nastavi na času iz oblasti umetnosti i jednom od najvrednijih i svakako među najpoznatijim renesansnim umetničkim remek-delima na svetu, kao i prikazu biblijske figure Davida, jedan od roditelja u ovoj školi, koja inače radi po konzervativno-hrišćanskom kurikulumu privatnog Hilsdejl koledža iz Mičigena, oglasio se zaprepašćen, nazvavši to „pokazivanjem pornografije”. Još dvoje se pridružilo negodujući. Nije od pomoći bilo ni to što je direktorka pokušala članovima Školskog odbora da objasni da zbog loše komunikacije poruka o tome šta će biti sadržaj časa nije stigla do roditelja, a što se inače smatra za sasvim normalnu praksu u ovoj školi u kojoj se roditelji unapred, za svaki slučaj, informišu o svakom mogućem prikazivanju „potencijalno kontroverznog” umetničkog dela iako škola formalno promoviše „bogato klasično obrazovanje na polju liberalne umetnosti i nauke, uz pouku o moralu i građanskim vrlinama”.

„Vašington post” je primetio da je plan časa podrazumevao i pokazivanje Mikelanđelove freske „Stvaranje Adama” kao i Botičelijevu sliku „Rađanje Venere”, na kojima se takođe nalaze naga tela i zapitao se zašto bi to bio problem, ali je školski odbor ukazivao na to da to nije „javna škola” i da su roditelji odlučili da nakon „svega i svačega što se predaje u javnim školama” svoju decu usmere drugačije pa da je pravo roditelja da se na ovaj način mešaju. Mediji sugerišu i to da sve ima i dodatnu političku dimenziju budući da Ron Desantis, guverner Floride, inače viđeniji republikanac, insistira da se proširi regulativa kako bi javnim školama bilo zabranjeno da predaju o seksualnom obrazovanju i rodnom identitetu, a sve u sklopu inicijative šireg konzervativnog pokreta koji zagovara „prava roditelja” u školama. Mnogi to tumače samo kao paravan za nametanje desno orijentisane ideološke agende u školskim programima gde im nije mesto.

Na sve ovo, a što prenosi „Asošijeted pres”, promptno je reagovala Sesilija Holberg, direktorka Galerije „Akademija” u Firenci, gde se i nalazi skulptura „Davida” i pozvala je Školski odbor, roditelje i učenike ove američke škole da posete Firencu i uvere se i sami u čistotu statue.

– Smatrati da je „David” pornografija, znači uistinu ne shvatati sadržaj Biblije, ne shvatati zapadnu kulturu i renesansnu umetnost – rekla je ona.

Oglasio se u međuvremenu i Dario Nardela, gradonačelnik Firence, koji je tvitovao da je „pomešati umetnost sa pornografijom naprosto komično, a da planira da Houp Karaskile pozove u Italiju i da joj oda priznanje u ime njegovog grada”, a što je ona, uz oduševljenje, prihvatila.

Komentari10
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mustafa Aga
Ova statua gologa mushkarca jeste velika sramota da se postavi na javno mesto...Ali shta znaju oni koji su bezbozni i kojima je svaka glupost neka nova interesantna ideja bash onako kako je ovde na Zapadu...
Olga
Mestrovicev POBEDNIK - simbol Beograda je potpuno nag muskarac sa sokolom i macem. Trebalo je da bude postavljen na Terazijama. Danas se nalazi na visokom stubu na Kalemegdanu. Mozda su tome kumovale beogradske dame.
Земунац
Нису кумовале, већ је то био разлог зашто није постављен на Теразијама. Да не би саблажњивао београдске даме.
Dragan Pik-lon
Mikelandjev ''David'' nije samo zapadno kulturno nasledje nego svetsko.Isto kao sto ''Gracanica '' nije samo srpska nego i svetska.Ima mnogo slicnih primera.
Goran
Neobrazovani i nekulturni zapad.
Бранислав Станојловић
Srboljube, пошто је запад пао у варваризам источна култура је наставила још 1000 година па јој није било потребно "поновно рађање".
Milun
Upravo tako - neobrazovani i nekulturni amerikanci do zla Boga, kroje i sire nekulturu zivljenja gde god stignu.
Prikaži još odgovora

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.