Kon­ti­ću če­ti­ri go­di­ne za­tvo­ra za pre­bi­ja­nje Man­di­ća

No­vi Sad – Ivan Kon­tić (33) ko­jem se pred Vi­šim su­dom u No­vom Sa­du su­di­lo za po­ku­šaj ubi­stva Mi­lja­na Man­di­ća, pro­gla­šen je ju­če kri­vim za na­no­še­nje te­ške po­vre­de i osu­đen je na če­ti­ri go­di­ne za­tvo­ra. Kon­ti­ću je uki­nut pri­tvor u ko­me se na­la­zi dve i po go­di­ne, ot­ka­ko je bio uhap­šen u Pod­go­ri­ci 11. ok­to­bra 2020. i iz­ru­čen Sr­bi­ji ko­ja ga je tra­ži­la po po­ter­ni­ci zbog po­ku­ša­ja ubi­stva Man­di­ća.

Pod­se­ti­mo, reč je o do­ga­đa­ju od 24. av­gu­sta 2020. Svi­re­post pre­bi­ja­nja Man­di­ća i za­tim lo­mlje­nja po­dlak­ti­ce dok on bes­po­moć­no le­ži obo­ren, zgro­zi­la je jav­nost ka­da je vi­deo-sni­mak do­speo na dru­štve­ne mre­že, a ti­me je ujed­no skre­nu­ta pa­žnja i na rad po­li­ci­je. Pre­su­du je u sud­ni­ci iz­re­kla su­di­ja Na­ta­ša Voj­no­vić, pred­sed­ni­ca sud­skog ve­ća ko­je je u istom po­stup­ku oslo­bo­di­lo dvo­ji­cu okri­vlje­nih. Og­njen Le­đa­nac oslo­bo­đen je za uče­stvo­va­nje u tu­či, jer sud ni­je na­šao sve ele­men­te tog kri­vič­nog de­la, ili pre­ma re­či­ma su­di­je, u op­tu­žni­ci ne­ma opi­sa tu­če – ni­su na­ve­de­ne rad­nje ošte­će­nog. Shod­no to­me je i Lu­ka Vu­kaj­lo­vić oslo­bo­đen op­tu­žbe za po­ma­ga­nje na­kon kri­vič­nog de­la.

Iz ma­le sud­ni­ce pu­ne advo­ka­ta, bra­ni­o­ci okri­vlje­nih iza­šli su po­sle ob­ja­ve pre­su­de vid­no za­do­volj­ni, jer su od po­čet­ka pro­ce­sa tvr­di­li da se ni­je reč o po­ku­ša­ju ubi­stva. Kon­tić je sa­da po­slat u kuć­ni pri­tvor uz elek­tron­ski nad­zor, do upu­ći­va­nja na iz­dr­ža­va­nje ka­zne. Za­bra­nje­no mu je na­pu­šta­nje sta­na, a su­di­ja mu je skre­nu­la pa­žnju „da bu­de pa­me­tan” i ne uči­ni su­prot­no. Ka­zna će ob­u­hva­ti­ti i vre­me ko­je je pro­veo u pri­tvo­ru.

Obra­zla­žu­ći pre­su­du, su­di­ja Voj­no­vić je na­ve­la da ni­je do­ka­za­no kri­vič­no de­lo po­ku­ša­ja ubi­stva.

„Ne­ću re­ći da je vi­deo-sni­mak naj­va­žni­ji, ali je je­dan od do­ka­za”, na­po­me­nu­la je su­di­ja. Do­da­la je da ga je sud­sko ve­će de­talj­no gle­da­lo, od do­la­ska tro­ji­ce mu­ška­ra­ca pred kla­di­o­ni­cu u Fu­to­škoj uli­ci, pre­ko vi­še uda­ra­ca u gla­vu i te­lo ko­je je Kon­tić za­dao Man­di­ću ko­ji je pao, ali sud ne zna da li on le­ži pri sve­sti.

Sud ni­je pri­hva­tio od­bra­nu Kon­ti­ća da se sa­mo bra­nio jer je na­vod­no Man­dić u tor­bi­ci no­sio pi­štolj. Do­ga­đaj je po­čeo, na­i­me, po­vla­če­njem tor­bi­ce sa Man­di­ća. Sud sma­tra i da Kon­tić ni­je imao od če­ga da se bra­ni jer oso­ba ko­ju je uda­rao ni­je pru­ža­la ot­por.

Za­kon ina­če pro­pi­su­je ka­znu za­tvo­ra za na­no­še­nje te­ške po­vre­de od šest me­se­ci do pet go­di­na, a Kon­ti­ću su za od­re­đi­va­nje če­tvo­ro­go­di­šnje sank­ci­je uze­te u ob­zir ote­ža­va­ju­će okol­no­sti to što je tri­put osu­đi­van, kao i što nje­go­vo, ka­ko je su­di­ja na­ve­la, kom­plet­no po­na­ša­nje to­kom do­ga­đa­ja uka­zu­je na ve­li­ku upor­nost i bru­tal­nost na jav­nom me­stu, u pri­su­stvu ve­ćeg bro­ja lju­di.

Sud ni­je po­ve­ro­vao Kon­ti­ću da je na­pu­stio Sr­bi­ju i ušao u Bo­snu i Her­ce­go­vi­nu da po­se­ti ro­di­te­lje 24. av­gu­sta 2020, baš te no­ći na­kon do­ga­đa­ja u No­vom Sa­du. Opa­snost od bek­stva i da­lje, pre­ma oce­ni su­da, sto­ji kao okol­nost za pri­tvor.

Tu­ži­la­štvo na­ja­vi­lo žal­bu

Vi­še jav­no tu­ži­la­štvo (VJT) u No­vom Sa­du ne­za­do­volj­no je do­ne­tom od­lu­kom su­da i iz­ja­vi­će žal­bu dru­go­ste­pe­nom su­du, na­ja­vi­la je upra­va VJT. Žal­ba će bi­ti iz­ja­vlje­na u od­no­su na od­lu­ku za sve op­tu­že­ne, pre sve­ga na op­tu­že­nog Kon­ti­ća, za ko­ga je sud iz­me­nio op­tu­žni­cu i osu­dio ga za te­šku po­vre­du, a ne za po­ku­šaj ubi­stva, za šta ga je te­re­ti­la op­tu­žba.

Na­su­prot pr­vo­ste­pe­nom su­du, tu­ži­la­štvo sma­tra da je iz­ve­de­nim do­ka­zi­ma ne­sum­nji­vo utvr­đe­no da su op­tu­že­ni Le­đa­nac i Vu­kaj­lo­vić iz­vr­ši­li kri­vič­na de­la za ko­ja su op­tu­že­ni. Tu­ži­la­štvo je na­ja­vi­lo i žal­bu zbog uki­da­nja pri­tvo­ra Kon­ti­ću i od­re­đe­nja bla­že me­re.

Man­dić: Sram­na pre­su­da

Pre­tu­če­ni mla­dić, Mi­ljan Man­dić sa­op­štio je da se na­da da će Ape­la­ci­o­ni sud pra­vič­no pre­i­na­či­ti ovu pre­su­du, ko­ju je na­zvao sram­nom.

– Ne­ve­ro­vat­no de­lu­je da se či­nje­ni­ca od ne­ko­li­ko de­se­ti­na uda­ra­ca u gla­vu, od če­ga je sa­mo de­se­tak bi­lo u mo­men­ti­ma ka­da sam bio bez sve­sti, od oso­be ko­ja je bi­la re­pre­zen­ta­ti­vac u bo­ri­lač­kom spor­tu ne ka­rak­te­ri­še kao po­ku­šaj ubi­stva. Šta je bio cilj uda­ra­nja čo­ve­ka u gla­vu ko­ji je bez sve­sti, ako ne to? Još ne­ve­ro­vat­ni­je de­lu­je či­nje­ni­ca da su po­ma­ga­či od ko­jih me je je­dan vi­še pu­ta s le­đa uda­rio pe­sni­com u gla­vu i po­mo­gao da me obo­re, a ka­sni­je i ne­ko­li­ko pu­ta šut­nuo u gla­vu, a dru­gi mu po­mo­gao da po­beg­ne, oslo­bo­đe­ni. Ovom pre­su­dom, su­di­ja Na­ta­ša Voj­no­vić, ne sa­mo da je da­la ve­tar u le­đa spro­vo­đe­nju na­si­lja i ne­ka­žnja­va­nju vi­še­stru­kih po­vrat­ni­ka za slič­na de­la, već je po­ru­či­la i me­ni i mo­joj po­ro­di­ci, da ni­ka­kvu za­šti­tu od dr­ža­ve ne mo­že­mo da oče­ku­je­mo – ka­zao je 

D.Č