Sud podržao Bajdenovu zabranu oružja iz „kućne radinosti”

Takozvano Bajdenovo pravilo, koje proizvođače kompleta „uradi sam pištolj” obavezuje da moraju da stave serijske brojeve i na ovo oružje, za sada je preživelo udar „branitelja” drugog amandmana američkog Ustava koji dozvoljava nošenje oružja.

Vrhovni sud SAD tesnom sudijskom odlukom, pet prema četiri glasa, privremeno je stopirao odluku suda iz Fort Vorta u Teksasu od 5. jula kojom je stavljena van snage uredba Ministarstva pravde doneta u avgustu prošle godine s ciljem da se zaustavi prodaja nelicenciranog „fantomskog” oružja.

Proizvođači delova za pištolje, Koalicija za politiku vatrenog oružja i Fondacija za drugi amandman, podneli su Saveznom sudu u Teksasu tužbu protiv novih federalnih pravila o oružju. Oni smatraju da je Bajdenova administracija prekoračila ovlašćenja Zakona o kontroli oružja iz 1968. godine, zato što je komplete pištolja po sistemu „kupi, sastavi i pucaj” prikazala kao pretnju dugoj istoriji legalnog privatnog oružarstva koja postoji u Sjedinjenim Američkim Državama.

Portparol Ministarstva pravde pohvalio je odluku Vrhovnog suda, rekavši da se pravilo „odnosi na javnu bezbednost. Pre svega će pomoći organima za sprovođenje zakona u rešavanju zločina i smanjenju količine „fantomskog” oružja koje je preplavio društvo. Koalicija za politiku vatrenog oružja navela je u saopštenju da je „duboko razočarana” odlukom Vrhovnog suda, dodajući da ostaje uverena da će pobediti u žalbenom postupku.

Poslednja anketa koju su obavili Rojters i Ipsos pokazuje da 70 odsto Amerikanaca smatra da „fantomsko oružje” mora da ima utisnute serijske brojeve i da ga proizvode samo licencirani proizvođači. Ovakav javni stav dobio je dvostranačku podršku među ispitanicima – „za” je 80 odsto demokrata i 61 procenat republikanaca.

Bela kuća saopštava da je potrebno preduzeti brzu akciju protiv neregistrovanog oružja, jer je tokom krivičnih istraga 2021. pronađeno 20.000 komada pištolja i pušaka sumnjivog porekla, što je deset puta više nego pet godina ranije.

Pravilo koje je prošlog leta izdao Biro za alkohol, duvan, vatreno oružje i eksploziv (ATF) imalo je cilj da stane na put nabavci delova za pištolje i poluatomatske puške preko interneta bez provere prošlosti kupaca. Prema ovom propisu, zahtevano je i da vitalne komponente od kojih se sastavlja oružje u kućnoj radinosti, kao što je donji prijemnik, ubuduće imaju ugraviran serijski broj kako bi se u slučaju zločina omogućilo policiji da uđu u trag pištolju – od proizvođača, preko prodavca do prvobitnog kupca.

Bajden je još u proleće prošle godine zatražio zabranu „fantomskih pištolja”, jer je prema podacima američkih vlasti njihova upotreba u zločinima vrtoglavo porasla – za 1.000 odsto od 2017. godine. Vlasnicima ovakvih pištolja, izrađenih od polimera, koje su iz delova sastavljali kod kuće ili pravili čak uz pomoć 3D štampača, omogućavano je da izbegnu provere, a policija je sprečavana da otkrije njihovo poreklo jer nisu imali serijske brojeve.

Galopirajući problem upotrebe „fantomskog oružja” u masovnim zločinima urezao se u svest prosečnog Amerikanca 2013. godine. Tada je naoružani napadač Džon Zavahri u kampusu koledža Santa Monika u Kaliforniji ubio šest ljudi, uključujući i svog oca i brata. Osumnjičeni je zločin počinio poluautomatskom puškom „AR-15” koju je kod kuće sastavio od kupljenih delova nakon što nije uspeo da legalno nabavi oružje.

Njujorška policija zaplenila je prve „fantomske pištolje” još 2018. Te godine pronašla ih je ukupno 17. U 2019. otkriveno je 50. Godinu dana kasnije zaplenjeno je 150 komada, da bi 2021. njihov broj skočio na 275.

Do sada postoje zabrane prodaje „fantomskog” oružja u desetak američkih država. Džared Polis, guverner američke savezne države Kolorado, među poslednjima je početkom juna potpisao zakon kojim se zabranjuje vatreno oružje napravljeno u kućnoj radinosti ili uz pomoć 3D štampača i oružje bez serijskog broja.

Ali, Sjedinjene Države, koje imaju najveći broj pištolja i pušaka po glavi stanovnika na svetu, ostaju i dalje duboko podeljena država kad je reč o tome kako da se reši problem masovnih pucnjava u kojima je često korišćeno i „fantomsko” oružje. Pogotovo što je Vrhovni sud u tri glavne presude od 2008. godine proširio prava na oružje, uključujući odluku iz 2022, kojom je prvi put utvrđeno kako Ustav štiti pravo pojedinca da nosi pištolj u javnosti radi samoodbrane.