Tajne vetra pred tužiocem

Pančevo – Prošle nedelje, u „Politici“ je objavljena informacija da su grad Pančevo i Elektrotehnički fakultet iz Beograda potpisali protokol o saradnji kojim se, između ostalog, precizira mogućnost korišćenja podataka o snazi vetra na području Dolova, na obodu Deliblatske peščare. Te podatke je prikupljao ovdašnji „Tehnički centar“ a obradila ih je kanadska firma „Helimaks“. Cilj je bio da se jednogodišnjim merenjem utvrdi da li je na tom području isplativo podizanje vetrogeneratora za proizvodnju struje.

Povodom te informacije, našem listu se obratilo rukovodstvo DOO „Loger“ iz Pančeva (koje takođe ima nameru da gradi vetrogenerator) s namerom da, kako su istakli, opovrgnu da su umešani u otuđivanje podataka koji su svojina grada Pančeva. Štaviše, kako tvrde i dokazuju relevantnim dokumentima, upravo je „Loger“ dobio ovlašćenje od tadašnjeg predsednika opštine da utvrdi ko je ukrao podatke o snazi vetra kod Dolova.

Na osnovu istrage koju su sproveli u drugoj polovini 2007. godine, opštinski javni pravobranilac Božidar Brajer podneo je prijavu tužilaštvu protiv N. N. lica za krađu podataka koji su poslovna tajna.

Čitaoce valja podsetiti da je Pančevo jedini grad koji je izvršio jednogodišnja merenja snage vetra po svetski važećim uzusima, a analizu je obavila u ovoj oblasti relevantna kanadska firma „Helimaks“. U stručnoj javnosti je, stoga, interesovanje za ovaj poduhvat bilo veliko, a valja znati da je Pančevo dosta uložilo u opremanje stanice za merenje snage vetra i jednogodišnje prikupljanje podataka, plativši za to nemala sredstva pančevačkom „Tehničkom centru“, dok je završnu studiju „Helimaks“ uradio bez naknade. Merenja su obavljena od oktobra 2004. do oktobra 2005. godine. „Helimaks“ je svoju ekspertizu, uz tvrdnju da bi se izgradnja vetrogeneratora na lokaciji „Humka Nagula“ kod Dolova isplatila, prosledio pančevačkim vlastima početkom 2006. godine.

Čitava priča nalikuje kakvom špijunskom trileru, ako se ima u vidu da su merenja snage vetra na stubu kraj Dolova obavljana automatski, da su dobijeni podaci šifrovani i kao takvi slati u Kanadu.

Pravobranilac u prijavi protiv N. N. lica tvrdi da su podaci o rezultatima merenja dostavljani trećem licu od oktobra 2005. do kraja te godine, što znači pre no što je iko u Pančevu zvanično znao rezultate ispitivanja. Navodno, rezultati su objavljeni u jednom magistarskom radu, što otvara pitanje kako je to moglo da se dogodi, budući da je reč o kodiranim podacima. Direktor „Tehničkog centra“ je tokom istrage potvrdio da je jedan od njegovih inženjera, koji je radio na ovim poslovima, upravo dok su merenja trajala napustio firmu, što bi moglo da ukaže na mogući pravac odliva informacija, ali je ostalo otvoreno pitanje ko je, kako i kome dao šifarnik za čitanje dobijenih rezultata. Dobro upućeni u ovaj slučaj tvrde da postoje dokazi i da je „ustupanje“ podataka o snazi vetra, pre no što su oni zvanično objavljeni, plaćeno. Kažu da znaju i sumu.

Opštinski javni tužilac Branislava Vučković kaže za naš list da je ovih dana od policije dobila rezultate istrage i da će uskoro saopštiti hoće li podići optužnicu.

M. Šašić