Za Ameriku BiH je „grozno izdala” NATO

Banjaluka – Ambasada Sjedinjenih Američkih Država u BiH oštro je reagovala na izjave ministra odbrane BiH Zukana Heleza, optuživši ga za „groznu izdaju prijateljstva” između NATO-a i Bosne i Hercegovine. Helez je, gostujući na Federalnoj televiziji (FTV), preusmerio krivicu za spori napredak BiH ka NATO integracijama na osoblje NATO štaba u Sarajevu, što je izazvalo nezadovoljstvo američkih zvaničnika. Helez je komentarisao navode na blogu američkog ambasadora Majkla Marfija, u kojem je diplomata kritikovao i vlast i opoziciju zbog stagnacije u procesu integracija. Helez misli da ti komentari nisu došli od ambasadora, već od „domaćeg čoveka” iz NATO štaba.

„Ni sadašnja koalicija, ni sadašnja opozicija ne bi trebalo da se busaju u prsa kada je u pitanju NATO”, napisao je Marfi. Iz ambasade SAD su naknadno rekli da je Helez očito pogrešno shvatio blog ambasadora Marfija i dodali da je ministar odbrane „odlučio da odgovori na ambasadorov blog tako što je, između ostalog, napao članove osoblja štaba NATO saveza u Sarajevu, optuživši ih da su doveli u zabludu ambasadora i SAD”. „To je pogrešno. Ambasador je napisao blog i tačka”, naveli su. Naime, Marfi je na blogu između ostalog napisao da je Ministarstvu odbrane više od decenije nedostajalo hrabro vođstvo i istinska politička predanost koja mu je potrebna za unapređenje odbrambenih reformi – od kojih su mnoge u nadležnosti ministarstva. „Ovaj problem nije svojstven niti jednoj političkoj stranci. Vladajuće stranke i sadašnje opozicione stranke dele krivicu”, ocenio je Marfi.

S druge strane, percepcija Heleza je drugačija. On kaže da se koreni zaostatka u integracijama trebaju potražiti u prethodnim ministrima Biseri Turković i Selmi Cikotiću (Izetbegovićev SDA), koji su, kako je rekao, promenili naziv komisije iz komisija za NATO integracije u Komisija za saradnju s NATO.

Naime, to je bio uslov iz RS kako bi bio prihvaćen Program reformi, to jest učestvovanje u reformama koje zahteva zapadna vojnopolitička alijansa, što je vid saradnje koji je takođe preimenovan iz prvobitnog naziva Akcioni plan za članstvo (MAP) u NATO. Helez tvrdi da je taj potez, zajedno sa opstrukcijama njegovog zamenika Aleksandra Goganovića usporio napredak BiH ka članstvu u NATO.

Na pitanje zašto je u prošlom sazivu BiH poslala dva plana iz Programa reformi, a u ovom sazivu nijedan, Helez kaže da je to bio „politički dogovor da se promeni naziv komisije i onda će se poslati taj Program reformi”, te uverava da je „naziv komisije suština” tog zaostatka. Helez kaže da su netačni navodi izneti na blogu Marfija da zbog rada ministarstva nije utrošeno 15 miliona evra namenjenih za odbranu, istakavši da se u slučaju da ne bude potrošen, taj novac vraća u trezor i da se onda deli entitetima, što je, kako je naveo, cilj zvaničnika iz RS. Iz ambasade SAD pak navode da postoji brojni zadaci koji nisu vezani za usvajanje godišnjeg Programa reformi, a koji nisu realizovani jer ljudi u ministarstvu nisu zasukali rukave.