Hoće li Zelenski izdržati udar FBI

Spe­ci­jal­no za „Po­li­ti­ku”

Mo­skva – Ukra­ji­na je pro­šle ne­de­lje po­no­vo bi­la u cen­tru pa­žnje svet­ske jav­no­sti. Me­đu­tim, pr­vi put za pret­hod­ne tri go­di­ne i de­vet me­se­ci reč ni­je o rat­noj, već an­ti­ko­rup­cij­skoj ope­ra­ci­ji. Agen­ti NA­BU (Na­ci­o­nal­nog an­ti­ko­rup­cij­skog bi­roa Ukra­ji­ne) po­kre­nu­li su ope­ra­ci­ju „Mi­das” i spro­ve­li ra­ci­ju u ki­jev­skoj kan­ce­la­ri­ji mi­ste­ri­o­znog Ti­mu­ra Min­di­ča. Reč je o bli­skom pri­ja­te­lju pred­sed­ni­ka Ukra­ji­ne, ra­ni­je nje­go­vom pro­du­cen­tu i su­vla­sni­ku hu­mo­ri­stič­kog pro­jek­ta „Kvar­tal 95”, ko­ji je ne­ka­da Vla­di­mi­ru Ze­len­skom obez­be­dio sve­na­rod­nu po­pu­lar­nost. 

Min­dič ni­je pro­na­đen u svo­joj kan­ce­la­ri­ji. Iz Ki­je­va je po­be­gao u zo­ru, po­sle do­ja­ve ko­ju je do­bio od, ka­ko se spe­ku­li­še, pred­sed­ni­ka lo­jal­ne taj­ne slu­žbe SBU, da NA­BU uju­tro upa­da u nje­go­ve kan­ce­la­ri­je. Ume­sto nje­ga u kan­ce­la­ri­ji su pro­na­đe­ne pu­ne tor­be evra i griv­nji, ali i ame­rič­kih do­la­ra, upa­ko­va­nih u ce­lo­fan sa na­lep­ni­ca­ma, za ko­je upu­će­ni tvr­de da se ne do­bi­ja­ju u ko­mer­ci­jal­nim, već u me­đu­dr­žav­nim tran­sak­ci­ja­ma. To bi mo­glo da zna­či da su Min­dič i nje­go­va or­ga­ni­zo­va­na kri­mi­nal­na gru­pa no­vac ko­ji je Ukra­ji­na do­bi­ja­la na ime ame­rič­ke po­mo­ći, ili kre­di­ta, fi­zič­ki pre­no­si­li iz tre­zo­ra dr­žav­ne ban­ke u svo­je kan­ce­la­ri­je.

U pa­nič­nom bek­stvu, osta­viv­ši mi­li­o­ne ne­ras­pa­ko­va­nog ke­ša u kan­ce­la­ri­ji, Ti­mur Min­dič je pre­ko Ma­đar­ske oti­šao u Beč, oda­kle je pre ne­de­lju da­na pri­vat­nim avi­o­nom na­sta­vio za Izra­el. Sa njim su u istom prav­cu po­be­gli bra­ća Mi­ha­il i Alek­san­dar Cu­ker­man, ta­ko­đe ob­u­hva­će­ni is­tra­gom NA­BU. Za svom tro­ji­com ras­pi­sa­na je po­ter­ni­ca, a Kan­ce­la­ri­ja pred­sed­ni­ka Ukra­ji­ne je dva da­na ka­sni­je be­gun­ci­ma uve­la sank­ci­je. Po­sle ove od­lu­ke is­pli­va­li su od­re­đe­ni spor­ni mo­men­ti ko­ji su ozbilj­no do­ve­li u pi­ta­nje iskre­nost ukra­jin­skog pred­sed­ni­ka. Na­i­me, u pro­to­ko­lu o sank­ci­ja­ma na­ve­de­no je da su tro­ji­ca izra­el­ski, ali ne sto­ji i da su ukra­jin­ski dr­ža­vlja­ni, što zna­či da oni ne­sme­ta­no mo­gu da ras­po­la­žu svo­jom imo­vi­nom u Ukra­ji­ni, re­gi­stro­va­noj na ukra­jin­ska do­ku­men­ta. Te­ri­to­ri­ju Ukra­ji­ne u po­ne­de­ljak 10. no­vem­bra uju­tro Ti­mur Min­dič je de­fi­ni­tiv­no na­pu­stio po ukra­jin­skom pa­so­šu, što po­tvr­đu­je sa­op­šte­nje Dr­žav­ne gra­nič­ne slu­žbe ko­ja je re­kla da je osnov nje­go­vog na­pu­šta­nja te­ri­to­ri­je Ukra­ji­ne kao voj­no spo­sob­nog mu­škar­ca „tro­je ma­lo­let­ne de­ce ko­ja ži­ve u ino­stran­stvu”.

Na osno­vu op­tu­žbi NA­BU uhap­še­no je vi­še lju­di. Na te­ret im se sta­vlja­ju ma­hi­na­ci­je sa dr­žav­nom kor­po­ra­ci­jom „Ener­go­a­tom” i elek­tro­e­ner­get­skom in­fra­struk­tu­rom. Sa­da­šnji mi­ni­star prav­de Ger­man Ga­lu­šen­ko, do ju­la ove go­di­ne mi­ni­star ener­ge­ti­ke, pod­neo je ostav­ku. Sa njim je sa funk­ci­je oti­šla i nje­go­va biv­ša za­me­ni­ca i ak­tu­el­ni mi­ni­star ener­ge­ti­ke Iri­na Grin­čuk. O to­me da NA­BU sum­nji­či pot­pred­sed­ni­ka vla­de Alek­se­ja Čer­ni­šo­va da je deo ho­bot­ni­ce Min­di­ča i da mu je zbog to­ga od­u­zet pa­soš, pi­sa­li smo u sep­tem­bru. Oče­ku­je se da svi ovi usko­ro bu­du uhap­še­ni.

U ovom mo­men­tu iz­ve­sno je da su be­gu­nac Min­dič, mi­ni­stri u vla­di i od­go­vor­ni u dr­žav­nim ener­get­skim kor­po­ra­ci­ja­ma osum­nji­če­ni za pro­ne­ve­ru enorm­nih sred­sta­va ko­je su za­pad­ne ze­mlje upla­ći­va­le Ukra­ji­ni za po­ve­ća­nje ni­voa za­šti­te ener­get­skih obje­ka­ta i učvr­šći­va­nje sta­bil­no­sti krh­ke elek­tro­mre­že. Ima­ju­ći u vi­du da se ova te­ma otva­ra u mo­men­tu re­strik­ci­ja stru­je, ko­je ni­su uzro­ko­va­ne sa­mo ru­skim ra­za­ra­njem ter­mo­e­lek­tra­na i ras­pa­dom elek­tro­mre­že, mno­gi sma­tra­ju da bi skan­dal mo­gao is­pro­vo­ci­ra­ti ne­za­do­volj­stvo ši­ro­kih na­rod­nih ma­sa.   

Bez ob­zi­ra što Vr­hov­na ra­da još ni­je usvo­ji­la ostav­ke Ga­lu­šen­ka i Grin­ču­ko­ve, Ze­len­ski je po­žu­rio da ih is­klju­či iz Sa­ve­ta za na­ci­o­nal­nu bez­bed­nost i od­bra­nu. In­di­ka­tiv­no je i da je ge­ne­ral­ni se­kre­tar ovog te­la, od sep­tem­bra 2023. do ju­la 2025. mi­ni­star od­bra­ne Ru­stem Ume­rov, na dan ka­da su kre­nu­le ra­ci­je oti­šao u Tur­sku i da se još ni­je vra­tio u ze­mlju. To je pod­gre­ja­lo spe­ku­la­ci­je da bi NA­BU usko­ro mo­gao da svo­je op­tu­žbe sa ener­ge­ti­ke pro­ši­ri i na re­sor od­bra­ne. U sep­tem­bru smo ta­ko­đe pi­sa­li da je Min­dič pre­ko kom­pa­ni­je „Fa­jer po­int” bio uklju­čen i u na­bav­ku dro­no­va i dru­ge opre­me za po­tre­be Oru­ža­nih sna­ga Ukra­ji­ne. Iz NA­BU-a je sa­op­šte­no da po­sto­ji sni­mlje­nih oko 1.000 sa­ti kom­pro­mi­tu­ju­ćih raz­go­vo­ra. Do sa­da je jav­no­sti na uvid sta­vlje­no oko po­la sa­ta, a u nji­ma se de­fi­ni­tiv­no po­mi­nje Ru­stem Ume­rov. U jed­nom mo­men­tu se u raz­go­vor uklju­ču­je i li­ce za ko­je se sa ve­li­kom do­zom ve­ro­vat­no­će mo­že tvr­di­ti da je lič­no Vo­lo­di­mir Ze­len­ski.

Ono što bi ukra­jin­skog pred­sed­ni­ka naj­vi­še mo­glo da za­bri­ne je­ste da u ovoj či­ta­voj ope­ra­ci­ji NA­BU ne de­lu­je sa­mo­stal­no. Dva da­na pre ra­ci­je u Min­di­če­voj kan­ce­la­ri­ji ame­rič­ki FBI po­kre­nuo je sve­o­bu­hvat­nu is­tra­gu o ko­rup­ci­ji u ener­get­skom sek­to­ru Ukra­ji­ne. Dan ka­sni­je je ob­ja­vlje­no da je na­kon ope­ra­tiv­ne pa­u­ze oba­vlje­na for­mal­na ro­ta­ci­ja no­vog ofi­ci­ra FBI, od­go­vor­nog za Ukra­ji­nu, či­ja se kan­ce­la­ri­ja ina­če na­la­zi u zgra­di NA­BU. Ob­ja­vlje­no je da je pr­va te­ma ko­ju je pred­stav­nik FBI raz­ma­trao sa svo­jim ukra­jin­skim ko­le­ga­ma upra­vo ope­ra­ci­ja „Mi­das”.

Na­me­će se pi­ta­nje za­što Ame­ri­kan­ci u ovom mo­men­tu uda­ra­ju na Ze­len­skog i nje­go­vo okru­že­nje. Že­le li da ga za­me­ne dru­gim kan­di­da­tom sprem­ni­jim na ustup­ke Ru­si­ji, ili ogor­če­ni na to što su nje­go­vi naj­bli­ži sa­rad­ni­ci pro­ne­ve­ri­li ame­rič­ku po­moć že­le na če­lu Ukra­ji­ne no­vu, ko­rup­ci­jom neo­p­te­re­će­nu gar­ni­tu­ru ko­ja će na­sta­vi­ti da ra­tu­je? Od­go­vor na ovo pi­ta­nje do­bi­će­mo ve­ro­vat­no do kra­ja go­di­ne. Ima­ju­ći u vi­du da se ne­dav­no gra­do­na­čel­nik Ki­je­va Vi­ta­lij Klič­ko, glav­ni opo­nent Ze­len­skog u ze­mlji, za­lo­žio za spu­šta­nje mo­bi­li­za­ci­o­nog uz­ra­sta sa 24 na 22, ili 21 go­di­nu, ova dru­ga va­ri­jan­ta u ovom mo­men­tu iz­gle­da re­al­ni­je.

Zva­nič­nih re­ak­ci­ja na ope­ra­ci­ju „Mi­das” u SAD za sa­da ne­ma. Me­đu­tim, ame­rič­ki me­di­ji op­šir­no su pi­sa­li o sve­mu, uklju­ču­ju­ći i Ze­len­skom tra­di­ci­o­nal­no na­klo­nje­nog „Nju­jork taj­msa”. U Evrop­skoj uni­ji je muk. Me­di­ji uglav­nom ću­te, a bri­sel­ski i ne­mač­ki funk­ci­o­ne­ri na­ja­vlju­ju no­ve mi­li­jar­de evra po­dr­ške Ukra­ji­ni. Re­a­go­vao je je­di­no ma­đar­ski pre­mi­jer Vik­tor Or­ban ko­ji je za­tra­žio ob­u­sta­vu svih tran­sfe­ra Ukra­ji­ni, ali i pot­pred­sed­nik ita­li­jan­ske vla­de Ma­teo Sal­vi­ni, za­bri­nut što se „no­vac ita­li­jan­skih rad­ni­ka i pen­zi­o­ne­ra tro­ši na ko­rup­ci­ju u Ukra­ji­ni”.

Ta­ko je Bri­sel još jed­nom de­mon­stri­rao dvo­stru­ke stan­dar­de. Dok se na Sr­bi­ju vr­še že­sto­ki pri­ti­sci da se od­u­sta­ne od le­gal­ne i le­gi­tim­ne eko­nom­ske sa­rad­nje sa Ru­skom Fe­de­ra­ci­jom, usva­ja­ju se ten­den­ci­o­zne re­zo­lu­ci­je Evrop­skog par­la­men­ta, ka­da je reč o ko­rup­ci­ji u Ukra­ji­ni, gu­ra se gla­va u pe­sak. Ze­mlje Evrop­ske uni­je je­su zbir­no, uz NR Ki­nu, naj­ve­ći in­ve­sti­tor u Sr­bi­ji, ali za na­šu po­ljo­pri­vre­du, ener­ge­ti­ku, že­le­zni­cu i gra­đe­vin­ske kom­pa­ni­je Ru­si­ja je va­žan part­ner. Part­ner­stvo u eko­no­mi­ji se te­ško gra­di, la­ko ru­ši, a na­kon ru­še­nja još te­že ob­na­vlja.     

Na op­tu­žbe za ko­rup­ci­ju okru­že­nje pred­sed­ni­ka Ukra­ji­ne od­go­vo­ri­lo je pot­pu­no ap­surd­nim ko­men­ta­ri­ma. Šef kan­ce­la­ri­je pred­sed­ni­ka An­drej Jer­mak re­kao je da ne­ma raz­lo­ga da an­ti­ko­rup­cij­ska te­la is­tra­žu­ju po­seb­no Ze­len­skog, jer je on „sto­žer bor­be pro­tiv ko­rup­ci­je”. Sa­vet­nik pred­sed­ni­ka Mi­ha­il Po­do­ljak je za ko­rup­ci­ju u Ukra­ji­ni op­tu­žio Ru­si­ju, ko­ja, ka­že on, ta­ko de­ce­ni­ja­ma pod­ri­va sta­bil­nost Ukra­ji­ne. Ipak, ima­ju­ći u vi­du da je le­tos po­ku­šao da bez­u­spe­šno za­ko­nom uki­ne NA­BU, da u isto vre­me pro­tiv uhap­še­nih age­na­ta NA­BU Ru­sla­na Ma­go­me­dra­su­lo­va i Vik­to­ra Gu­sa­ro­va for­mal­no osum­nji­če­nim za sa­rad­nju sa Ru­si­jom još ni­je zva­nič­no po­dig­nu­ta op­tu­žni­ca, šan­se Vla­di­mi­ra Ze­len­skog da ope­re u jav­no­sti ru­ke od svog biv­šeg pro­du­cen­ta i bli­skih mi­ni­sta­ra za­i­sta su sla­be.

Ze­len­ski se na boj­nom po­lju ka­ko-ta­ko dr­ži tri go­di­ne i de­vet me­se­ci, me­đu­tim šan­se da po­li­tič­ki pre­ži­vi an­ti­ko­rup­cij­ski udar iz SAD, prak­tič­no ne po­sto­je. Pi­ta­nje je sa­mo da li će FBI ići do kra­ja.