Biserko, blokaderi i strani mediji u zajedničkoj akciji protiv Srbije (video)

Uprkos tome što su tvrdnje o navodnoj umešanosti predsednika Aleksandra Vučića u takozvani „Sarajevo safari“ više puta dokazano netačne i demantovane, u regionalnim i pojedinim opozicionim krugovima ponovo je pokrenuta orkestrirana kampanja optužbi i ličnih napada.

Najistaknutiji blokaderski aktivisti i njihovi saradnici poslednjih dana ponovo šire stare konstrukcije, pozivajući se na strane medije i pojedince iz regiona koji godinama otvoreno nastupaju protiv Srbije i njenog državnog rukovodstva.

Na društvenim mrežama najpre se oglasila Mila Pajić, koja je podelila vest jedne zapadne redakcije uz poruku da „Vučić treba da padne zbog devedesetih“. Nedugo zatim, Davud Delimedac objavio je tekst iz britanskog „Telegrafa“, iako se u samom članku insistira na nepotvrđenim tvrdnjama, bez ikakvih materijalnih dokaza.

U kampanju se potom uključila i Sonja Biserko, čije su izjave sa crnogorskog portala preneli albanski mediji. Ona je za Antenu M tvrdila da je „Vučićeva uloga jasna i nesporna“, navodeći lične impresije bez ikakvih činjenica ili dokumenata koji bi potkrepili takve optužbe. U istom nastupu Biserko je čak problematizovala da li neko „ko je bio na položajima oko Sarajeva može kasnije postati predsednik države“, čime je prešla iz sfere javnog delovanja u otvoreno političko aktivizam.

Serija objava i usklađenih nastupa različitih pojedinaca ukazuje na to da je reč o koordinisanom pokušaju da se domaćoj javnosti nametnu stare propagandne teze, iako su one više puta opovrgnute – kako iz zvaničnih izvora, tako i kroz svedočenja aktera tog vremena.

Dodatnu pažnju izazvala je činjenica da se isti narativ poslednjih dana istovremeno pojavio u opozicionim krugovima u Srbiji, u medijima u regionu i u stranim redakcijama, što dodatno potvrđuje da nije reč o spontanosti, već o organizovanoj kampanji sa jasnim političkim ciljem.

Kao i ranije, navodi o „Sarajevskom safariju“ ostaju bez dokaza i mahom se oslanjaju na izjave pojedinaca poznatih po dugogodišnjoj negativnoj kampanji prema Srbiji. Uprkos tome, njihovo oživljavanje ponovo je pokrenuto sa različitih strana – od blokaderskih aktivista, preko regionalnih političkih krugova, do medija koji su već ranije objavljivali slične konstrukcije.

U tom svetlu, jasno je da je reč o sinhronizovanom naporu da se kroz ponavljanje starih, neargumentovanih optužbi stvori pritisak na Srbiju i njenog predsednika, bez obzira na činjenice i ranije iznete demantije.